Расторжение договора гражданское право. Изменение и расторжение гражданско-правовых договоров. Изменение или расторжение договора судом в случаях, прямо предусмотренных законом или договором

Основаниями для изменения (расторжения) договора служат:

Соглашение сторон;

Существенное нарушение договора;

Иные обстоятельства, предусмотренные законом или договором.

Расторгнуть или изменить можно только такой договор, который признается действительным и заключенным.

Основным способом изменения (расторжения) договора является его изменение или расторжение по соглашению сторон (ст. 450 ГК). Однако законом или договором эта возможность может быть ограничена. К примеру, если речь идет о договоре в пользу третьего лица, действует специальное правило: с момента выражения третьим лицом должнику намерения воспользоваться своим правом по договору стороны не могут расторгать или изменять заключенный ими договор без согласия третьего лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (п. 2 ст. 430 ГК). При изменении (расторжении) договора по соглашению сторон основания такого соглашения имеют правовое значение лишь для определения последствий изменения или расторжения договора, но не для оценки законности соглашения сторон.

Соглашение о расторжении договора необходимо отличать от соглашения об отступном. При отступном прекращение обязательства, возникшего из договора, обусловлено передачей кредитору определенного имущества, поэтому момент прекращения обязательства будет определяться не датой подписания соглашения, а моментом фактической передачи имущества в качестве отступного (ст. 409 ГК).

Определенные границы имеет соглашение об изменении договора. В этом случае допустимо изменение лишь конкретных условий договора, но не вида (типа) договорного обязательства. Например, если по договору мены соглашением сторон изменяется предмет, подлежащий передаче взамен имущества, полученного контрагентом, либо способ исполнения этого обязательства (вместо отгрузки железнодорожным транспортом предусматривается самовывоз), то имеет место соглашение об изменении договора. Если же стороны предусматривают обязанность контрагента, получившего имущество, уплатить за него денежную сумму, то тем самым осуществляется переход к иному виду обязательства - купле-продаже, что признается соглашением о новации обязательства, возникшего из договора мены (ст. 414 ГК).

В двух случаях договор может быть изменен или расторгнут судом по требованию одной из сторон. Это, во-первых, случаи нарушения условий договора, которые могут быть квалифицированы как существенное нарушение, т.е. нарушение, которое влечет для контрагента такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст. 450 ГК). Существенный характер нарушения договора состоит не в размере ущерба, причиненного неисполнением или ненадлежащим исполнением договора, а в его соотношении с тем, чего могла ожидать соответствующая сторона договора от исполнения обязательства контрагентом. Поэтому возможно удовлетворение судом требования о расторжении (изменении) договора и в том случае, когда вызванный нарушением договора ущерб незначителен по размеру. Решение суда зависит от того, является ли действительно существенной разница между тем, на что сторона, заключая договор, вправе была рассчитывать, и тем, что фактически ей удалось получить.

Во-вторых, договор может быть изменен или расторгнут в судебном порядке в случаях, прямо предусмотренных законом или договором. Речь при этом идет о конкретных нарушениях отдельных видов договоров (в том числе и не обладающих признаками существенного нарушения условий договора), которые признаются законом или договором основанием для такого расторжения (изменения) договора. Например, неисполнение продавцом обязанности по передаче покупателю товара свободным от любых прав третьих лиц дает покупателю право требовать уменьшения цены товара (т.е. изменения условия договора о цене) либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар (п. 1 ст. 460 ГК).

Основанием для такого изменения или расторжения договора могут служить также обстоятельства, не связанные с нарушением договора одной из сторон при условии, что они прямо предусмотрены законом или договором. К примеру, страховщик, уведомленный об обстоятельствах, влекущих увеличение страхового риска, вправе потребовать изменения условий договора страхования или уплаты дополнительной страховой премии соразмерно увеличению риска. Если страхователь возражает против изменения условий договора страхования или доплаты страховой премии, страховщик вправе потребовать расторжения договора в судебном порядке (п. 2 ст. 959 ГК).

Третий способ расторжения или изменения договора заключается в том, что одна из сторон реализует свое право на односторонний отказ от договора (от исполнения договора). По общему правилу односторонний отказ от исполнения договора и одностороннее изменение его условий не допускаются. Исключение составляют лишь случаи, предусмотренные законом. Однако если речь идет о договоре, связанном с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, такие случаи могут быть также предусмотрены соглашением сторон (ст. 310 ГК).

Для реализации права одностороннего отказа от исполнения договора (отказа от договора) либо изменения его условий не требуется обращаться в суд с иском о расторжении или изменении договора. Например, после истечения срока договора аренды недвижимого имущества он считается возобновленным на неопределенный срок и каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону не менее чем за три месяца (ст. 621 ГК). Договор считается расторгнутым или измененным с момента, когда сторона, наделенная правом на односторонний отказ от договора либо изменение его условий, доведет свое решение в надлежащей форме до контрагента по договору.

Порядок и последствия изменения и расторжения договора

Порядок изменения (расторжения) договора зависит от применяемого способа его изменения или расторжения. При изменении (расторжении) договора по соглашению сторон должен применяться порядок заключения соответствующего договора, а также должны соблюдаться требования, предъявляемые к форме такого договора, поскольку форма соглашения должна быть идентичной той, в которой заключался договор (ст. 452 ГК). Правда, законом, иным правовым актом или договором могут быть предусмотрены иные требования к форме соглашения об изменении и расторжении договора. Иное может вытекать и из обычаев делового оборота. Например, договором, содержащим условие о предварительной оплате товаров, может быть предусмотрено, что оплата их в меньшей сумме, чем предусмотрено договором, означает отказ от части товаров, т.е. изменение условия договора о количестве подлежащих передаче товаров. В этом случае, несмотря на то что договор заключался в простой письменной форме, основанием его изменения будет считаться не письменное соглашение сторон, как того требует общее правило, а конклюдентные действия покупателя.

Обязательным условием изменения или расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон является соблюдение специальной досудебной процедуры урегулирования спора непосредственно между сторонами договора. Существо процедуры досудебного урегулирования состоит в том, что заинтересованная сторона до обращения в суд должна направить другой стороне свое предложение изменить или расторгнуть договор. Иск в суд может быть предъявлен только при соблюдении одного из двух условий:

Либо получения отказа другой стороны на предложение об изменении или расторжении договора;

Либо неполучения ответа на соответствующее предложение в 30-дневный срок, если иной срок не предусмотрен законом, договором или не содержался в предложении изменить или расторгнуть договор.

При расторжении (изменении) договора вследствие одностороннего отказа одной из сторон от договора необходимо обязательное письменное уведомление контрагента.

Последствия изменения или расторжения договора состоят в том, что:

Во-первых, изменяются либо прекращаются обязательства, возникшие из этого договора;

Во-вторых, определяется судьба исполненного по договору до момента его расторжения (изменения);

В-третьих, решается вопрос об ответственности стороны, допустившей существенное нарушение договора, которое послужило основанием его расторжения или изменения.

В случае расторжения договора обязательства, из него возникшие, прекращаются; если же речь идет об изменении договора, то обязательства сторон сохраняются в измененном виде (п. п. 1 и 2 ст. 453 ГК), что может означать как их изменение, так и частичное прекращение. Например, в случаях, когда поставщик и покупатель достигают соглашения по вопросу об уменьшении объема поставки, это означает, что изменение договора привело к частичному прекращению обязательств.

Момент, с которого обязательства считаются измененными или прекращенными, зависит от того, как осуществлено изменение или расторжение договора:

По соглашению сторон;

По решению суда (по требованию одной из сторон);

Вследствие одностороннего отказа от исполнения договора в случаях, предусмотренных законом или договором.

В первом случае возникшие из договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или расторжении договора. В свою очередь этот момент должен определяться по правилам, установленным в отношении момента заключения договора (ст. 433 ГК). Данное положение носит диспозитивный характер: из соглашения сторон или характера изменения договора может вытекать иное (например, в самом соглашении сторон о расторжении договора может быть указана дата, с которой обязательства сторон признаются прекращенными). Так, стороны могут достичь соглашения об изменении договора поставки в отношении последующих или предыдущих периодов поставки. Очевидно, что в данном случае обязательства не могут считаться измененными с момента заключения подобного соглашения.

В случае, когда изменение или расторжение договора производится по решению суда, действует императивное правило о том, что обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления решения в законную силу.

Если договор был расторгнут или изменен вследствие отказа одной из сторон от договора (от исполнения договора), обязательства, возникшие из такого договора, считаются прекращенными или измененными с момента получения контрагентом уведомления об отказе от договора (от исполнения договора).

Что касается судьбы исполненного по договору (переданного имущества, выполненной работы, оказанной услуги и т.п.), то стороны лишены права требовать возвращения того, что было ими исполнено до изменения или расторжения договора (п. 4 ст. 453 ГК). Данная норма носит диспозитивный характер - законом или соглашением сторон судьба исполненного по обязательствам может быть решена по-иному. Например, если требование о расторжении договора предъявлено покупателем в связи с передачей ему продавцом товара ненадлежащего качества, покупатель вправе также, возвратив товар продавцу, потребовать от него возврата уплаченной за него суммы (ст. 475 ГК).

Кроме того, если в результате неэквивалентного исполнения сторонами договора до его расторжения у одного из контрагентов образовалось неосновательное обогащение, оно может быть устранено предъявлением другой стороной требования из кондикционного обязательства (ст. 1103 ГК).

Расторжение или изменение договора может сопровождаться предъявлением одной из сторон другой стороне требования о возмещении причиненных этим убытков. Однако удовлетворение судом такого требования возможно лишь в случае, когда основанием для расторжения или изменения договора послужило существенное нарушение этой стороной (ответчиком) условий договора (ст. 450 ГК). В отдельных видах договоров сторона, обладающая правом требовать расторжения договора в связи с его нарушением контрагентом, получает право на возмещение убытков, причиненных расторжением договора, независимо от того, является ли нарушение договора существенным или несущественным. Например, арендатор при неполучении в срок арендованного имущества имеет право на возмещение убытков, вызванных расторжением договора (п. 3 ст. 611 ГК).

Изменение и расторжение договора

в связи с существенным изменением обстоятельств

Особый случай представляет собой расторжение или изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств, последствия которого определяет суд. Изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях (п. 1 ст. 451 ГК).

Расторжение (изменение) договора в связи с существенным изменением обстоятельств представляет собой самостоятельный случай прекращения либо изменения договорных обязательств. Здесь существенное значение приобретает цель, которой предопределяется изменение либо прекращение договорного обязательства, а именно необходимость восстановления баланса интересов сторон договора, существенным образом нарушенного в силу непредвиденного изменения внешних обстоятельств, не зависящих от их воли.

При этом конкретные явления, события, факты, которые могут признаваться существенным изменением обстоятельств, применительно к конкретным условиям в состоянии определить лишь суд при рассмотрении соответствующего требования. Однако согласно ст. 451 ГК для того, чтобы какое-либо изменение обстоятельств, связанных с конкретным договором, было отнесено к категории существенных (и тем самым достаточных для изменения или расторжения договора на основании решения суда), требуется наличие одновременно и в совокупности четырех условий.

Во-первых, предполагается, что стороны при заключении договора исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет. Решающим фактором в оценке изменения обстоятельств будет ответ на вопрос, могли ли они разумно предвидеть такое изменение в момент заключения договора. К примеру, заключая договор в 1994 г., стороны, действующие разумно, не могли не предвидеть инфляцию. Однако необходимо признать, что при заключении договора они разумно исходили из того, что такое событие, как обвальный курс рубля, имевший место в печально известный "черный вторник" (11 октября 1994 г.), не наступит. Подобным образом могут оцениваться и иные чрезвычайные изменения условий имущественного оборота, например кратковременное многократное увеличение ставки рефинансирования (с 40 до 150% годовых), как это имело место при "объявлении дефолта" в 1998 г.

Во-вторых, изменение обстоятельств должно быть вызвано причинами, которые заинтересованная сторона была не в состоянии преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота.

В-третьих, исполнение договора при наличии существенно изменившихся обстоятельств без соответствующего изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В-четвертых, из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск наступления данных обстоятельств несет заинтересованная сторона, т.е. сторона, обратившаяся в суд с требованием об изменении или расторжении договора.

По своему характеру существенно изменившиеся обстоятельства напоминают непреодолимую силу. Однако имеется значительное отличие: они не влекут за собой невозможность исполнения обязательств, возникших из договора, напротив, возможность его исполнения во всех случаях должна присутствовать, но такое исполнение значительно нарушило бы баланс интересов сторон.

При наличии существенного изменения обстоятельств стороны сначала должны попытаться восстановить баланс своих интересов путем достижения соглашения об изменении условий договора. Лишь при недостижении такого соглашения заинтересованная сторона может обратиться в суд с требованием о расторжении или изменении договора.

При расторжении договора в связи с существенным изменением обстоятельств суд по требованию любой из сторон должен определить последствия расторжения договора исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением договора. При расторжении договора в обычном порядке стороны, напротив, не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента расторжения договора (если иное не установлено законом или их соглашением).

При наличии существенно изменившихся обстоятельств изменение договора по решению суда допускается лишь в исключительных случаях и только тогда, когда его расторжение будет противоречить общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, который значительно превышает затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях (п. 4 ст. 451 ГК).

1. Понятие заключения договора

Во втором случае, когда речь идет о заключении договора между "отсутствующими", имеется в виду не пространственное удаление сторон друг от друга, а, как подчеркивал Г.Ф. Шершеневич, "момент разъединенности по времени изъявления воли. Если стороны поставили себя в невозможность обмениваться волеизъявлениями непосредственно одна после другой, то договор между отсутствующими контрагентами налицо, как бы ни были близки они друг от друга". Имеющий место разрыв во времени между волеизъявлениями сторон порождает ряд вопросов, в частности: может ли быть отозвано предложение сделавшей его стороной; как оценить принципиальное согласие другой стороны заключить договор, но на несколько отличающихся условиях; с какого момента считать договор заключенным - с момента направления уведомления о принятии предложения либо по получении такого уведомления стороной, сделавшей предложение; может ли служить доказательством заключения договора ответ о согласии с предложением, полученный (направленный) за пределами срока , указанного в самом предложении, и др.

2. Порядок и стадии заключения договора

Порядок заключения договора состоит в том, что одна из сторон направляет другой свое предложение о заключении договора (оферту), а другая сторона, получив оферту, принимает предложение заключить договор (п. 2 ст. 432 ГК).

Соответственно можно выделить следующие стадии заключения договора:

преддоговорные контакты сторон (переговоры);
оферта;
рассмотрение оферты;
акцепт оферты.

При этом две стадии - оферта и акцепт оферты - являются обязательными для всех случаев заключения договора. Стадия преддоговорных контактов сторон (переговоров) носит факультативный характер и используется по усмотрению сторон, вступающих в договорные отношения. Что касается стадии рассмотрения оферты ее адресатом, то она имеет правовое значение только в тех случаях, когда законодательство применительно к отдельным видам договоров устанавливает срок и порядок рассмотрения оферты (проекта договора). Например, порядок и срок рассмотрения оферты предусмотрен законодательством в отношении тех договоров, заключение которых является обязательным для одной из сторон (ст. 445 ГК).

3. Оферта

Под офертой понимается предложение заключить договор (ст. 435 ГК), которое должно отвечать следующим обязательным требованиям:

во-первых, быть адресованным конкретному лицу (лицам);
во-вторых, быть достаточно определенным;
в-третьих, выражать намерение сделавшего его лица заключить договор с адресатом, которым будет принято предложение;
в-четвертых, содержать указание на существенные условия, на которых предлагается заключить договор.

По форме оферта может быть самой различной: письмо, телеграмма, факс и т.д. Офертой может служить и разработанный стороной, предлагающей заключить договор, проект такого договора.

Направление оферты связывает лицо, ее пославшее (оферента). Связанность фактом направления оферты означает, что лицо, сделавшее предложение заключить договор, в случае безоговорочного акцепта этого предложения его адресатом автоматически становится стороной в договорном обязательстве. Такое особое состояние связанности своим собственным предложением наступает для лица, направившего оферту, с момента ее получения адресатом. С этого момента оферент должен соизмерять свои действия с возможными юридическими последствиями, которые могут быть вызваны акцептом его оферты.

Например, лицо, направившее определенному адресату предложение о заключении договора купли-продажи имеющегося у него товара, не лишено возможности направить такое же предложение и другим потенциальным покупателям. Но в случае акцепта оферты сразу несколькими покупателями может возникнуть ситуация, когда один и тот же товар явится предметом различных договоров купли-продажи. Причем покупатели по всем таким договорам приобретут право требовать от продавца передачи товара, а в случае неисполнения этой обязанности - и возмещения причиненных убытков (ст. 398 ГК).

Оферте (направленной и полученной адресатом) присуще еще одно важное свойство - безотзывность.

Принцип безотзывности оферты, т.е. невозможности для оферента отзывать свое предложение о заключении договора в период с момента получения его адресатом и до истечения установленного срока для ее акцепта, сформулирован в виде презумпции (ст. 436 ГК). Право лица, направившего оферту, отозвать ее (отказаться от предложения) может быть предусмотрено самой офертой. Возможность отказа от сделанного предложения может также вытекать из существа самого предложения или из обстановки, в которой оно было сделано.

Несколько иной подход к проблеме отзывности (безотзывности) оферты отмечается в практике заключения международных коммерческих договоров. При наличии прямо противоположных позиций англо-американского общего права, согласно которому оферта является отзывной, и континентальных правовых систем (безотзывность оферты) Принципы международных коммерческих договоров закрепили компромиссную позицию. Суть этой позиции выражена в общем правиле о том, что, пока договор не заключен, оферта может быть отозвана, если сообщение об отзыве будет получено адресатом оферты до отправления им акцепта. Одновременно установлены два исключения, когда оферта является безотзывной.

Оферта не может быть отозвана:

во-первых, если в ней путем установления определенного срока для акцепта или иным образом указывается, что она является безотзывной;
во-вторых, если для адресата оферты было разумным рассматривать оферту как безотзывную и он действовал, полагаясь на оферту (ст. 2.4 Принципов).

Вместе с тем далеко не всякое предложение вступить в договорные отношения может быть признано офертой. В некоторых случаях такого рода предложения могут считаться лишь приглашением делать оферту. Так, реклама и иные подобные предложения товаров, работ и услуг не являются офертой. Реклама адресована неопределенному кругу лиц и, как правило, не бывает достаточно определенной для заключения договора. Цель рекламы - показать свойства товаров, выгодно отличающие их от аналогичных. Однако она не преследует цели сообщения потенциальному контрагенту существенных условий будущего договора. Поэтому реклама и подобные предложения товаров, работ и услуг квалифицируются лишь как приглашение лицам, ознакомившимся с информацией, содержащейся в рекламе, самим обращаться к рекламодателю с просьбой о продаже товара, выполнении работ, оказании услуг и с предложением о заключении соответствующего договора (приглашение делать оферты).

Публичной офертой признается такое предложение неопределенному кругу лиц, которое включает все существенные условия будущего договора, а главное - в котором явно выражена воля лица, делающего предложение, заключить договор с каждым, кто к нему обратится.

В практической деятельности многих коммерческих организаций , предложения которых могут расцениваться как публичная оферта, лицам, обращающимся к ним, нередко предлагается также совершить определенные конклюдентные действия. Например, издательство, предлагая свои книги широкому кругу читателей, сообщает также свои платежные реквизиты и выдвигает в качестве условия получения соответствующих книг предоставление копии платежного поручения , свидетельствующего о перечислении платы за книги в пределах установленных издательством цен. В сфере розничной купли-продажи публичной офертой признается предложение товара в его рекламе, каталогах и описаниях товаров, обращенных к неопределенному кругу лиц, если оно содержит все существенные условия договора розничной купли-продажи.

Юридические последствия признания предложения публичной офертой заключаются в том, что лицо, совершившее необходимые действия в целях акцепта оферты (например, приславшее заявку на соответствующие товары), вправе требовать от лица, сделавшего такое предложение, исполнения договорных обязательств.

4. Акцепт

В оферте выражена воля лишь одной стороны, а договор, как известно, заключается по волеизъявлению обеих сторон. Поэтому решающее значение в оформлении договорных отношений имеет ответ лица, получившего оферту (акцептанта), о согласии заключить договор.

Акцепт, т.е. ответ лица, которому была направлена оферта, о принятии ее условий, должен быть полным и безоговорочным (ст. 438 ГК).

Акцепт может быть выражен не только в форме письменного ответа (включая сообщение по факсу, с помощью телеграфа и других средств связи). В случае если предложение заключить договор было выражено в форме публичной оферты, к примеру, путем помещения товара на прилавок, в витрину магазина либо в торговый автомат, акцептом могут быть фактические действия покупателя по оплате товара. В определенных ситуациях акцептом могут быть признаны и другие действия контрагента по договору (заполнение карты гостя и получение квитанции в гостинице, приобретение билета в трамвае и т.п.).

В качестве акцепта в соответствующих случаях признается и совершение действий по выполнению условий договора, указанных в оферте (конклюдентные действия). Для этого требуется, чтобы такие действия были совершены в срок, установленный для акцепта. Данное правило носит диспозитивный характер, но имеет важное значение для правового регулирования имущественного оборота.

Ранее действовавшим законодательством акцепт путем совершения действий по выполнению предусмотренных офертой условий договора не допускался (см. ст. 58 Основ гражданского законодательства 1991 г.). Это нередко ставило в тяжелое положение добросовестных участников имущественного оборота. Например, встречались ситуации, когда предприятие-поставщик, получив телеграмму предприятия-покупателя с просьбой поставить определенное количество товаров и с гарантией их оплаты в кратчайший срок, производило отгрузку соответствующих товаров, однако денежные средства покупателем не перечислялись. Если такой поставщик обращался с иском в суд (арбитражный суд), он был вправе претендовать только на сумму, составляющую стоимость отгруженного товара. В то же время суд отказывал ему во взыскании с покупателя пени за просрочку платежа и убытков, вызванных несвоевременной оплатой товаров, поскольку отношения сторон квалифицировались судом как бездоговорные. Названные же требования могли быть предъявлены к контрагенту лишь за невыполнение договорных обязательств. В итоге принималось безупречное с позиции законности , но ущербное с точки зрения справедливости решение суда.

соглашение сторон;
существенное нарушение договора;
иные обстоятельства, предусмотренные законом или договором.

Расторгнуть или изменить можно только такой договор, который признается действительным и заключенным.

Кроме того, договор может быть изменен или расторгнут судом по требованию одной из сторон. Законодательством предусмотрены два случая, когда изменение или расторжение договора производится по требованию одной из сторон в судебном порядке.

Это, во-первых, случаи нарушения условий договора, которые могут быть квалифицированы как существенное нарушение, т.е. нарушение, которое влечет для контрагента такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора . Например, договор коммерческого найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя в случаях невнесения нанимателем платы за жилое помещение за шесть месяцев, если договором не установлен более длительный срок, а при краткосрочном найме - в случае невнесения платы более двух раз по истечении установленного договором срока платежа либо в случаях разрушения или порчи жилого помещения нанимателем или другими гражданами , за действия которых он отвечает (п. 2 ст. 687 ГК).

Во-вторых, договор может быть изменен или расторгнут в судебном порядке в случаях, прямо предусмотренных ГК, другими законами или договором. К примеру, основанием для изменения или расторжения договоров присоединения по требованию присоединившейся стороны может служить включение в договор условий, хотя и не противоречащих закону, но являющихся явно обременительными для присоединившейся стороны (ст. 428 ГК).

Третий способ расторжения или изменения договора заключается в том, что одна из сторон реализует свое право, предусмотренное законом или договором, на односторонний отказ от договора (от исполнения договора). Односторонний отказ от договора (от исполнения договора) возможен только в тех случаях, когда это прямо допускается законом или соглашением сторон, например, после истечения срока договора аренды он считается возобновленным на неопределенный срок и каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону не менее чем за три месяца (ст. 621 ГК); по договору поручения доверитель вправе отменить поручение, а поверенный - отказаться от него во всякое время (п. 1 ст. 977 ГК).

2. Порядок изменения и расторжения договора

Порядок изменения (расторжения) договора зависит от применяемого способа изменения или расторжения договора. При изменении (расторжении) договора по соглашению сторон должен применяться порядок заключения соответствующего договора, а также требования, предъявляемые к форме такого договора, поскольку форма соглашения должна быть идентичной той, в которой заключался договор (ст. 452 ГК). Правда, законом, иным правовым актом или договором могут быть предусмотрены иные требования к форме соглашения об изменении и расторжении договора. Иное может вытекать и из обычаев делового оборота. Например, договором, содержащим условие о предварительной оплате товаров, может быть предусмотрено, что оплата их в меньшей сумме, чем предусмотрено договором, означает отказ от части товаров, т.е. изменение условия договора о количестве подлежащих передаче товаров. В этом случае, несмотря на то, что договор заключался в простой письменной форме, основанием его изменения будет считаться не письменное соглашение сторон, как того требует общее правило, а конклюдентные действия покупателя.

либо получения отказа другой стороны на предложение об изменении или расторжении договора;
либо неполучения ответа на соответствующее предложение в 30-дневный срок, если иной срок не предусмотрен законом, договором или не содержался в предложении изменить или расторгнуть договор.

В случае нарушения установленного досудебного порядка урегулирования такого спора суд будет обязан возвратить исковое заявление без рассмотрения.

При расторжении (изменении) договора вследствие одностороннего отказа одной из сторон от договора необходимо обязательное письменное уведомление контрагента. Указанное требование должно признаваться соблюденным в случае доведения соответствующего уведомления до другой стороны договора посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей установить, что документ исходит от стороны, отказавшейся от договора (от исполнения договора).

3. Последствия изменения и расторжения договора

Последствия изменения или расторжения договора состоят в том, что:

во-первых, изменяются либо прекращаются обязательства , возникшие из этого договора;
во-вторых, определяется судьба исполненного по договору до момента его расторжения (изменения);
в-третьих, решается вопрос об ответственности стороны, допустившей существенное нарушение договора, которое послужило основанием его расторжения или изменения.

по соглашению сторон;
по решению суда (по требованию одной из сторон);
вследствие одностороннего отказа от исполнения договора в случаях, предусмотренных законом или договором.

В первом случае возникшие из договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или расторжении договора. В свою очередь, этот момент должен определяться по правилам, установленным в отношении момента заключения договора (ст. 433 ГК). Данное положение носит диспозитивный характер: из соглашения сторон или характера изменения договора может вытекать иное (например, в самом соглашении сторон о расторжении договора может быть указана дата, с которой обязательства сторон признаются прекращенными). Так, стороны могут достичь соглашения об изменении договора поставки в отношении последующих или предыдущих периодов поставки. Очевидно, что в данном случае обязательства не могут считаться измененными с момента заключения подобного соглашения.

Особый случай представляет собой расторжение или изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств, последствия которого определяет суд (п. 3 ст. 451 ГК).

4. Изменение и расторжение договора по соглашению сторон

Соглашение о расторжении (изменении) договора представляет собой дву- или многостороннюю сделку . Поэтому к нему применяются общие правила о совершении сделок (гл. 9 ГК). Как и любой другой договор, оно заключается путем акцепта одной из сторон соответствующего предложения, полученного контрагентом. Лицо, которое внесло предложение о расторжении или изменении договора, не получив от контрагента ответа на свое предложение в течение 30 дней, вправе потребовать расторжения или изменения договора в судебном порядке.

Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное (п. 1 ст. 452 ГК).

Законом или договором применительно к отдельным видам договоров могут быть предусмотрены как принципиальная невозможность расторжения или изменения договора, так и особые основания, порядок и последствия расторжения или изменения договора. Примером таких норм может служить положение ГК о недопустимости изменений условий договора государственного займа (п. 4 ст. 817). По договору продажи предприятия предусмотренные ГК правила об изменении или расторжении договора купли-продажи , предусматривающие возврат или взыскание в натуре полученного по договору с одной стороны или с обеих сторон, применяются, если такие последствия существенно не нарушают права и охраняемые законом интересы кредиторов продавца и покупателя, других лиц и не противоречат общественным интересам (ст. 566 ГК).

Особый случай изменения договоров по соглашению сторон представляет собой мировое соглашение, заключаемое между должником (арбитражным управляющим) и его кредиторами при несостоятельности (банкротстве) должника. В соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" решение о заключении мирового соглашения от имени конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов большинством их голосов. Мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения арбитражным судом . Оно может содержать условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств должника; об уступке прав требования должника; об исполнении обязательств должника третьими лицами; о скидке с долга; об обмене требований на акции; об удовлетворении требований кредиторов иными способами, не противоречащими законодательству. По общему правилу расторжение мирового соглашения, утвержденного арбитражным судом, по соглашению между отдельными кредиторами и должником не допускается.

5. Изменение и расторжение договора в судебном порядке по требованию одной из сторон

Основанием для расторжения или изменения договора по требованию одной из сторон в судебном порядке является существенное нарушение договора другой стороной либо иные основания, прямо предусмотренные законом или договором (п. 2 ст. 450 ГК).

Существенный характер нарушения договора состоит не в размере ущерба, причиненного неисполнением или ненадлежащим исполнением договора, а в его соотношении с тем, чего могла ожидать соответствующая сторона договора от исполнения обязательства контрагентом. Поэтому возможно удовлетворение судом требования о расторжении (изменении) договора и в том случае, когда вызванный нарушением договора ущерб незначителен по размеру. Решение суда зависит от того, является ли действительно существенной разница между тем, на что сторона, заключая договор, вправе была рассчитывать, и тем, что фактически ей удалось получить.

При определении, является ли допущенное нарушение существенным во внешнеторговом обороте, принимаются во внимание следующие обстоятельства (ст. 7.3.1 Принципов международных коммерческих договоров):

существенно ли неисполнение договора лишает потерпевшую сторону того, что она имела право ожидать (кроме случаев, когда другая сторона не предвидела и не могла предвидеть такой результат);
имеет ли принципиальный характер с точки зрения договора строгое соблюдение неисполненного обязательства;
является ли неисполнение умышленным или совершено по грубой небрежности;
дает ли неисполнение потерпевшей стороне основание верить, что она не может полагаться на будущее исполнение другой стороны;
понесет ли неисполнившая сторона несоразмерные потери в результате подготовки или осуществления исполнения, если договор будет прекращен.

Иные основания, предусмотренные законом или договором, представляют собой конкретные нарушения отдельных видов договоров (в том числе и не обладающие признаками существенного нарушения условий договора), которые признаются основанием для расторжения (изменения) договора по требованию одной из сторон. Например, неисполнение продавцом обязанности по передаче покупателю товара свободным от любых прав третьих лиц дает покупателю право требовать уменьшения цены товара (т.е. изменения условия договора о цене) либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар (п. 1 ст. 460 ГК).

Основанием для изменения или расторжения договора могут служить также обстоятельства, не связанные с нарушением договора одной из сторон при условии, что они прямо предусмотрены законом или договором. К примеру, страховщик, уведомленный об обстоятельствах, влекущих увеличение страхового риска, вправе потребовать изменения условий договора страхования или уплаты дополнительной страховой премии соразмерно увеличению риска. Если страхователь возражает против изменения условий договора страхования или доплаты страховой премии, страховщик вправе потребовать расторжения договора в судебном порядке (п. 2 ст. 959 ГК).

Договор может быть расторгнут или изменен судом по требованию одной из сторон при условии соблюдения последней определенного порядка. Суть его заключается в том, что такое требование может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии - в 30-дневный срок (п. 2 ст. 452 ГК). В случае согласия с этим предложением договор будет считаться соответственно расторгнутым или измененным по соглашению сторон (с момента получения лицом, направлявшим предложение, письменного сообщения контрагента о его согласии с расторжением или изменением договора).

Применительно к отдельным видам договоров предусматриваются дополнительные требования, касающиеся порядка расторжения или изменения соответствующего договора по требованию одной из сторон. Так, право арендодателя требовать досрочного расторжения договора аренды в связи с допущенными арендатором нарушениями его условий дополнительно обусловлено обязанностью арендодателя направить арендатору письменное предупреждение о необходимости исполнения последним обязательства в разумный срок (ст. 619 ГК).

В качестве исключения законом допускается предъявление требования о расторжении (изменении) договора третьими лицами. Например, по иску заинтересованного лица судом может быть отменено дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью , если соответствующая сделка совершена в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению несостоятельным (банкротом) дарителя (п. 3 ст. 578 ГК).

Последствия расторжения или изменения договора по требованию одной из сторон связаны с возможностью предъявления самостоятельного требования о возмещении убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением договорных обязательств. Если неисполнение договора обладает признаками существенного нарушения договора, контрагент получает также право требовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора. В отдельных видах договоров сторона, обладающая правом требовать расторжения договора в связи с его нарушением контрагентом, получает право на возмещение убытков, причиненных расторжением договора, независимо от того, является ли нарушение договора существенным или несущественным. Например, арендатор при неполучении в срок арендованного имущества имеет право на возмещение убытков, вызванных расторжением договора (п. 3 ст. 611 ГК).

6. Изменение и расторжение договора вследствие одностороннего отказа от договора

По общему правилу односторонний отказ от исполнения договора и одностороннее изменение его условий не допускаются. Исключение составляют лишь случаи, предусмотренные законом. Однако если речь идет о договоре, связанном с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, такие случаи могут быть также предусмотрены соглашением сторон (ст. 310 ГК).

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (п. 3 ст. 450 ГК).

Для реализации права одностороннего отказа от исполнения договора (отказа от договора) либо изменения его условий не требуется обращаться в суд с иском о расторжении или изменении договора. Договор считается расторгнутым или измененным с момента, когда сторона, наделенная правом на односторонний отказ от договора либо изменение его условий, доведет свое решение в надлежащей форме до контрагента по договору.

Все предусмотренные законом случаи одностороннего отказа от договора или одностороннего изменения договора могут быть сгруппированы в зависимости от оснований и условий одностороннего расторжения или изменения договора.

Первую группу составляют случаи, когда стороны договора либо одна из них наделяются правом одностороннего отказа от договора по своему усмотрению при условии принятия на себя определенных дополнительных обязательств. Так, при продаже товаров по образцам покупатель до передачи ему товара продавцом вправе отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи при условии возмещения продавцу необходимых расходов , понесенных в связи с совершением действий по выполнению договора (п. 3 ст. 497 ГК). По договору возмездного оказания услуг заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, а исполнитель наделен таким же правом лишь при условии полного возмещения заказчику убытков (ст. 782 ГК). Аналогичные правила предусмотрены для договоров транспортной экспедиции (ст. 806 ГК) и подряда (ст. 717 ГК).

Вторую группу представляют случаи, когда наделение сторон правом на односторонний отказ от договора либо одностороннее изменение его условий является одним из последствий нарушения контрагентом по договору своих обязательств. Тогда реализация этого права не лишает возможности требовать возмещения убытков в судебном порядке. Например, по договору купли-продажи покупатель вправе отказаться от договора при существенном нарушении продавцом требований к качеству товара, невыполнении требований покупателя о доукомплектовании товара в разумный срок, передачи незатаренного товара (п. 2 ст. 475, п. 2 ст. 480, п. 2 ст. 482 ГК), а продавец - при отказе покупателя от оплаты товара (п. 3 ст. 484 ГК). Аналогичные правила предусмотрены для договоров поставки (ст. 523 ГК), перевозки пассажиров (п. 2 ст. 795 ГК), кредитных договоров (ст. 821 ГК).

В третью группу могут быть включены случаи, когда возможность одностороннего отказа от договора либо изменения его условий связывается с наступлением определенных обстоятельств, не зависящих от воли стороны. К примеру, даритель вправе отказаться от исполнения договора, содержащего обещание передать в будущем одаряемому вещь или право либо освободить одаряемого от имущественной обязанности, если после заключения договора имущественное или семейное положение либо состояние здоровья дарителя изменилось настолько, что исполнение договора в новых условиях приведет к существенному снижению уровня его жизни (п. 1 ст. 577 ГК).

Четвертая группа объединяет случаи, когда достаточным основанием одностороннего расторжения (изменения) договора признается одно лишь предположение о возможной неспособности стороны исполнить принятое на себя обязательство. Так, кредитор по кредитному договору наделен правом отказать заемщику в предоставлении кредита полностью или частично при возникновении обстоятельств, которые с очевидностью свидетельствуют, что предоставленную ему сумму заемщик не сможет возвратить (п. 1 ст. 821 ГК). Заказчик вправе отказаться от договора подряда , если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным (п. 2 ст. 715 ГК).

Пятую группу составляют случаи, когда предоставление права на односторонний отказ от договора (отказ от исполнения договора) или на одностороннее изменение его условий диктуется особой природой соответствующих договорных обязательств: синаллагматических, бессрочных, фидуциарных.

Синаллагматические (двусторонние) договоры (от греч. synallagma - обмен, меновое соглашение) характеризуются наделением стороны, обязательство которой обусловлено исполнением своих обязательств другой стороной (т.е. субъекта встречного исполнения), правом на односторонний отказ от исполнения договора. Этим правом сторона, признаваемая субъектом встречного исполнения обязательства, может воспользоваться в случае непредставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок (ст. 328 ГК). Например, продавец по договору купли-продажи, предусматривающему предварительную оплату всей партии товаров, вправе в одностороннем порядке отказаться от договора при неполучении от покупателя в предусмотренный договором срок суммы предварительной оплаты.

В договорах, не предусматривающих срок исполнения вытекающих из них обязательств (бессрочные обязательства), право отказаться от договора установлено для отдельных видов. К примеру, по договору аренды, заключенному на неопределенный срок, каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимости - за три месяца (п. 2 ст. 610 ГК).

В фидуциарных договорах право одностороннего отказа предусмотрено для каждой из сторон. Так, по договору поручения доверитель вправе отменить поручение, а поверенный отказаться от него во всякое время (п. 2 ст. 977).

Шестая группа включает случаи, когда наделение одной из сторон правом одностороннего отказа от договора или одностороннего изменения его условий рассматривается в качестве дополнительного средства защиты слабого участника договорных отношений. Например, договор банковского счета может быть расторгнут по одностороннему заявлению клиента в любое время, банк же наделен правом требования расторжения договора банковского счета лишь в определенных случаях, предусмотренных ГК (ст. 859).

Особые основания отказа от договоров предусмотрены законодательством в отношении договоров должника при наличии признаков его несостоятельности (банкротства). Такой отказ может быть заявлен внешним управляющим в трехмесячный срок с момента введения арбитражным судом внешнего управления , если исполнение договора повлечет убытки для должника по сравнению с аналогичными договорами, заключаемыми при сравнимых обстоятельствах, либо имеются иные обстоятельства, препятствующие восстановлению платежеспособности должника. В этом случае должник возмещает соответствующим кредиторам убытки в виде прямого ущерба (ст. 102 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

7. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств

Изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях (ст. 451 ГК).

Во-первых, предполагается, что стороны при заключении договора исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет. Решающим фактором в оценке изменения обстоятельств будет ответ на вопрос, могли ли они разумно предвидеть такое изменение в момент заключения договора. К примеру, заключая договор в 1994 г., стороны, действующие разумно, не могли не предвидеть инфляцию . Однако необходимо признать, что при заключении договора они разумно исходили из того, что такие события, как обвальный курс рубля, имевший место в печально известный "черный вторник" (11 октября 1994 г.), не наступит. Подобным образом могут оцениваться и некоторые иные изменения условий имущественного оборота, например кратковременное многократное увеличение ставки рефинансирования в целях регулирования денежного обращения (с 40 до 150 процентов годовых), как это имело место в 1998 г.

Названные четыре условия должны присутствовать одновременно и в совокупности.

При расторжении договора в связи с существенным изменением обстоятельств суд по требованию любой из сторон должен определить последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением договора. При расторжении договора в обычном порядке стороны, напротив, не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента расторжения договора (если иное не установлено законом или их соглашением).

Изменение и расторжение договора

(англ. change and cancellation/dissolution of contract) - в гражданском праве с точки зрения юридических последствий сохранение вытекающих из договора обязательств в измененном виде (изменение договора) и прекращение договорных обязательств (). В РФ И. и р.д. возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ*, др. законами или договором (ст. 450 ГК РФ).

По требованию одной из сторон может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора др. стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, др. законами или договором. Существенным признается нарушение договора, влекущее для др. такой , что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным п. 4 ст. 451 ГК РФ, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: а) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; б) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; в) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; г) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств по требованию любой из сторон определяет последствия его расторжения, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных в связи с исполнением договора. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

Порядок И. и р.д. определяется по правилам ст. 452 ГК РФ. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа др. стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в 30-дневный срок.

При изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде, а при его расторжении - прекращаются. В этих случаях обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения соответственно об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило одной из сторон, то др. сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Большой юридический словарь . Академик.ру . 2010 .

Судьба достигнутого сторонами соглашения при заключении договора не является раз и навсегда определенной. Стороны, исходя из изменившихся обстоятельств и в связи с этим изменившихся имущественных интересов, могут повлиять на судьбу уже заключенного договора путем его изменения или расторжения.

Изменение и расторжение договора представляют собой два различных способа определения судьбы уже заключенного договора. При изменении договора действие договора продолжается, но уже на условиях иных, нежели те, которые были выработаны при его заключении. Расторжение договора, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства, влечет прекрашение возникших на его основе обязательств сторон. Несмотря на различие юридических последствий данных действий, у них имеются некоторые общие черты, позволяющие объединить нормы, регулирующие отношения, связанные с их осуществлением, в единый правовой институт (гл. 29 ГК РФ).

Единство правового регулирования отношений по изменению и расторжению договора проявляется в том, что законодателем устанавливаются для каждого из указанных юридических актов общие способы, основания и порядок их осуществления.

Анализ гражданского законодательства, и в первую очередь положений ст. 450 и 450.1 ГК РФ, позволяет выделить следующие способы расторжения и изменения договора:

1) по соглашению сторон договора;
2) путем обращения в суд;
3) путем одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично.

Возможность расторгнуть или изменить договор по соглашению сторон связана с соблюдением следующих условий. Во-первых, возможность сторон своим соглашением изменять или расторгать заключенный договор может быть ограничена лишь законом или самим договором. Указание на это содержится в п. 1 ст. 450. Случаи, когда законом не допускается изменение или расторжение договора, крайне редки. Чаще всего это делается для защиты интересов третьих лиц либо публичных интересов. Причем в ряде случаев такие ограничения устанавливаются императивной нормой. Например, в соответствии с п. 8 ст. 448 ГК РФ условия договора, заключенного по результатам торгов в случае, когда его заключение допускается только путем проведения торгов, могут быть изменены сторонами, если это изменение не влияет на условия договора, имевшие существенное значение для определения цены на торгах, а также в иных случаях, установленных законом.

Во-вторых, по общему правилу для изменения или расторжения договора необходима согласованная воля всех его участников. В то же время для изменения или расторжения многостороннего договора, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть достаточно воли отдельных участников. Так, в соответствии с ГК таким многосторонним договором может быть предусмотрена возможность его изменения или расторжения по соглашению большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. Наряду с самой возможностью изменения или расторжения такого многостороннего договора не всеми его участниками может быть предусмотрен и порядок определения большинства (например, простого или квалифицированного).

В-третьих, основания, по которым стороны принимают решение о заключении такого соглашения, как правило, значения не имеют. Исключение составляет лишь случай, когда воля на заключение соглашения об изменении или расторжении договора одной стороны формируется под воздействием предписания органа государственной власти.

В-четвертых, процедура заключения соглашения об изменении или расторжении договора подчиняется общим правилам гл. 28 ГК РФ, т. е. осуществляется путем акцепта одной из сторон соответствующего предложения, направленного другой стороной.

В-пятых, соглашение об изменении или о расторжении договора должно совершаться в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное (п. 1 ст. 452 ГК РФ). Так, например, если договор заключен в письменной форме, то по общему правилу он может быть изменен или расторгнут лишь соглашением, совершенным в письменной форме.

В отличие от первого способа возможность расторжения или изменения договора судом в значительной степени ограниченна. Ограничение выражается в первую очередь в установлении круга оснований, по которым возможно данным способом расторгнуть или изменить договор. В соответствии с п. 2 ст. 450 основанием для расторжения или изменения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон могут служить лишь существенное нарушение договора другой стороной либо иные основания, прямо предусмотренные законом или договором.

Одним из оснований, как видим, является существенное нарушение договора другой стороной. Согласно п. 2 ст. 450 существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. При этом следует учитывать два момента. Во-первых, оценке подлежит не размер причиненного ущерба, а разница между тем, на что вправе была рассчитывать сторона, заключая договор, и тем, что в действительности она смогла получить. Если такая разница существенна, то и нарушение должно рассматриваться как существенное. Во-вторых, данное правило является общим и применяется в тех случаях, когда отсутствует специальное правило, указывающее на то, какое нарушение следует рассматривать в качестве основания для расторжения конкретного вида договора. Например, основания, дающие возможность расторгнуть договор аренды по требованию арендодателя, перечислены в ст. 619, а по требованию арендатора - в ст. 620 ГК РФ.

Разъясняя применение п. 2 ст. 450, Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ указал, что требование о расторжении договора не подлежит удовлетворению, если в разумный срок устранены нарушения, послужившие основанием для обращения в арбитражный суд .

Основанием для расторжения или изменения договора судом по требованию одной из сторон договора может служить также существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора (ст. 451 ГК РФ). Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Для того чтобы определить, было ли изменение обстоятельств существенным, суд должен установить, имело ли место наличие одновременно четырех условий. Такими условиями являются:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Если все четыре условия налицо, суд вправе принять решение о расторжении договора. Для изменения договора этого недостаточно. В соответствии с п. 4 ст. 451 изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях. В качестве исключительных законодатель называет случаи, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

Нередко на практике можно столкнуться со случаями, когда одна из сторон договора обращается в суд с требованием о расторжении или изменении договора в связи с существенным изменением обстоятельств, указывая в качестве таковых на существенное изменение рыночной цены в связи с инфляционными процессами. Арбитражные суды при решении подобных дел исходят из того, что обычные инфляционные процессы не являются основанием для расторжения договора по ст. 451 . Лишь в случаях, когда стороной представлены доказательства наличия всех признаков, установленных в п. 2 данной статьи, суды, соглашаясь с этими доводами, принимают решение о расторжении договора и в исключительных случаях об изменении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в 30-дневный срок (п. 2 ст. 452 ГК Ф).

Сторона при осуществлении своего права на обращение в суд с требованием в одностороннем порядке изменить или расторгнуть договор должна действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами или договором.

В отдельных случаях законом допускается изменение или расторжение договора судом по заявлению лиц, не являющихся сторонами данного договора. Так, по требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом) (п. 3 ст. 578 ГК РФ). Кроме того, в случаях, установленных законом, с требованием о расторжении или изменении договора в суд вправе обратиться контролирующие органы. Такую возможность, например, для антимонопольного органа предусматривает положение подп. «г» п. 6 ч. 1 ст. 23 Закона «О защите конкуренции».

Односторонний отказ от договора (исполнения договора) допускается в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Например, в соответствии с п. 3 ст. 450.1 ГК РФ сторона вправе отказаться от договора (исполнения договора) в случае, когда другая сторона заключила договор, несмотря на отсутствие у нее лицензии на осуществление деятельности или членства в саморегулируемой организации, необходимых для исполнения обязательства по договору. В качестве общих оснований для отказа от любого гражданско-правового договора, устанавливающего встречные обязательства сторон, полностью или в части служат основания, закрепленные в п. 2 ст. 328 ГК РФ. Для отдельных видов договоров могут быть предусмотрены специальные основания для одностороннего отказа от договора (исполнения договора). Например, согласно п. 1 ст. 523 ГК РФ основанием для одностороннего отказа от договора поставки (полностью или частично) может служить существенное нарушение договора одной из сторон. В соответствии с п. 10 ст. 577 ГК РФ даритель вправе отказаться от исполнения договора дарения, если после его заключения имущественное или семейное положение либо состояние здоровья дарителя изменится настолько, что исполнение договора в новых условиях приведет к существенному снижению уровня его жизни.

Право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено ГК, другими законами, иными правовыми актами или договором. К таким уведомлениям применимо правило о доставке уведомления, установленное абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ.

Осуществляя свое право на односторонний отказ от договора (исполнения договора), управомоченная сторона должна действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных ГК, другими законами, иными правовыми актами или договором.

У управомоченной на односторонний отказ от договора (исполнения договора) стороны, при наступлении оснований для такого отказа, наряду с возможностью реализовать это право имеется возможность подтвердить действие договора. Такое подтверждение может быть выражено в том числе путем принятия от другой стороны предложенного последней исполнения обязательства. В случае, когда управомоченная сторона подтвердила действие договора, она в последующем не вправе осуществить отказ по тем же основаниям.

См.: п. 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 мая 1997 г. № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров».
См., например: Судебно-арбитражная практика применения Гражданского кодекса РФ. Часть первая. По материалам Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа за 2000-2006 годы / под ред. Ю.В. Романца // СПС «Гарант».

В условиях рыночных отношений самым распространенным основанием для возникновения обязательств и прав выступает договор. Он используется в самых разных сферах хозяйственной деятельности. На основании договора реализуется продукция, осуществляется капстроительство, материально-техническое обеспечение, транспортировка груза, бытовое обслуживание населения. Заключение, изменение и расторжение договоров регламентируется нормами гражданского законодательства и других отраслевых законов. Рассмотрим эти процедуры подробнее.

Общие сведения

Соблюдение порядка заключения, изменения и расторжения договоров имеет особое практическое значение для всех участников гражданского оборота. Нарушение предписаний законодательства влечет крайне неблагоприятные последствия для сторон правоотношений. Так, при заключении, изменении, расторжении договоров в нарушение установленных требований действия субъектов теряют свою юридическую силу.

Ключевые принципы возникновения правоотношений

Общие положения о заключении договоров закреплены в 432 статье ГК. Согласно норме, стороны правоотношений должны прийти к согласию по существенным условиям сделки. Только в этом случае договор будет признан заключенным.

К существенным относят условия:

о предмете;
закрепленные в законодательстве и прочих нормативных документах как существенные либо необходимые для совершения сделки;
относительно которых по требованию одного из участников стороны должны прийти к соглашению.

Процедура заключения договора предполагает направление оферты (предложения) и ее акцепт (принятие предложения).

Участник, принявший от второй стороны частичное/полное исполнение по договору либо другим способом подтвердивший юридическую силу соглашения, не может требовать признать его незаключенным, если это противоречит принципу добросовестности.

Причины расторжения и изменения соглашений

В законодательстве закреплен ряд оснований, согласно которым корректируются условия сделки и прекращаются правоотношения. В РФ изменение и расторжение договоров осуществляется:

По соглашению участников.
При существенном нарушении условий сделки.
При наличии обстоятельств, закрепленных в законодательстве или ином нормативном акте.

Как показывает практика, наиболее распространенным является первое основание. В РФ при изменении и расторжении договоров по соглашению участников основания такой договоренности имеют значение исключительно для выявления последствий прекращения правоотношений или корректировки условий сделки, а не для оценки ее правомерности.

Судебный порядок

Законодательство устанавливает определенные условия изменения и расторжения договора в рамках искового производства. В суд заинтересованный участник может обратиться в случаях:

Существенного нарушения второй стороной оговоренных условий. К примеру, по требованию арендодателя может быть расторгнуто арендное соглашение в случае уклонения пользователя от внесения платы за помещение или порчи имущества.
Прямо установленных в статьях ГК. Изменение и расторжение например, может осуществляться по требованию присоединившегося участника, если в соглашение включены условия, хотя и не противоречащие положениям законодательства, но явно являющиеся обременительными для заявителя. Соответствующее правило закрепляет 428-я статья ГК.

Отказ от исполнения

Это еще одно основание изменения и расторжения договора. В ГК РФ отказ от исполнения предусматривается несколькими статьями. Он предполагает, что один из участников реализует свое право, установленное законом или содержанием сделки. Односторонний отказ допустим только тогда, когда соответствующее указание присутствует в нормах или прописано в соглашении между сторонами. К примеру, при истечении срока арендного договора он признается пролонгированным (продленным) на неопределенный период. При этом каждый участник имеет возможность отказаться от его исполнения в любой момент, уведомив о своем решении вторую сторону заблаговременно (согласно 621-й статье ГК, не меньше чем за 3 мес.).

Порядок изменения и расторжения договоров

Он зависит от оснований корректировки условий сделки или прекращения правоотношений. Так, в случае расторжения договора (существенного изменения его содержания) по соглашению участников должны применяться общие правила оформления этого соглашения, соблюдаться требования к его форме. Она должна совпадать с формой, в которой заключен первоначальный договор. Об этом говорится в ГК, в 452-й статье.

Изменение и расторжение договора может, однако, осуществляться и по иным требованиям, закрепленным в других нормативных актах или вытекающим из обычаев оборота. К примеру, в соглашении, предусматривающем условия о предварительной оплате товара, может устанавливаться, что перечисление суммы, меньшей оговоренной, будет означать отказ от части продукции. Другими словами, в такой ситуации будет иметь место изменение условия сделки о количестве товара, подлежащего передаче. Здесь следует учесть, что корректировка содержания договора будет осуществляться не на основании соглашения, несмотря на требование законодательства, а в связи с конклюдентными действиями приобретателя.

Претензионный порядок

Одним из обязательных требований ГК РФ при изменении и расторжении договора выступает соблюдение процедуры досудебного урегулирования спора. Суть ее состоит в следующем. Заинтересованный участник сделки до обращения с иском в судебную инстанцию направляет официальное письмо второй стороне. В нем должно содержаться предложение об изменении и (или) расторжении договора. В суд участник может обратиться, если:

Получен отказ второй стороны от предложения.
Ответ на письмо не получен в течение 30 дней, если другой период не установлен в законодательстве или не определен заинтересованным лицом.

Если досудебный порядок не соблюден, судебная инстанция обязана оставить иск без рассмотрения.

Порядок изменения и расторжения договора в случае одностороннего отказа от исполнения его условий предполагает обязательное предварительное уведомление контрагента. Извещение направляется в письменной форме. Данное требование может признаваться выполненным, если заявитель представит суду доказательства получения второй стороной соответствующего уведомления. Для этого письмо отправляется почтой (заказным письмом), передается лично. Заявитель может выбрать иной способ доставки уведомления, если будет обеспечено получение доказательств вручения его адресату.

Последствия

При изменении и расторжении гражданско-правового договора:

Прекращаются/изменяются обязательства, вытекающие из него.
Решается вопрос о судьбе исполненного по сделке.
Определяется ответственность участника, допустившего нарушение условий договора.

И изменение, и расторжение правового договора влияют на обязательства, возникшие у сторон. При этом во втором случае они прекращаются. При изменении договора обязательства сохраняются, но в откорректированном виде. Это может означать и частичное их прекращение. К примеру, поставщик и приобретатель достигли согласия по вопросам, связанным с уменьшением объемов поставки, и изменили условия сделки. В результате часть их обязательств прекратилась.

Нюанс

Момент, с которого существовавшие обязательства считаются откорректированными или прекращенными, зависит от способа изменения и расторжения договора.

Если имело место соглашение сторон, то во внимание принимается момент его заключения. Он, в свою очередь, определяется в порядке, закрепленном 433-й статьей ГК. Эта норма обладает диспозитивным характером. Согласно положениям ст. 433, из соглашения участников или сути изменений условий сделки может вытекать другое правило, отличное от указанного выше. Так, стороны вправе установить конкретную дату, с которой обязательства будут считаться прекращенными. Участники могут, к примеру, договориться об изменении и расторжении договора поставки в отношении предыдущих или будущих периодов. Соответственно, в таком случае обязательства нельзя признать измененными или прекратившими существование в момент оформления соглашения.

Если спор разрешался в суде, применяется императивное правило. Согласно ему, обязательства признаются прекращенными или измененными с даты вступления решения в действие.

Если имел место односторонний отказ, соответствующий момент совпадает с днем получения контрагентом уведомления от заинтересованной стороны.

Судьба исполненного по сделке

Если к моменту изменения/расторжения соглашения один из участников выполнил частично или полностью свои обязательства (поставил товар, предоставил услугу и пр.), он не может требовать возврат того, что было получено контрагентом. Соответствующее положение предусмотрено в 4 пункте 453-й статьи ГК. Стоит отметить, однако, что данное правило является диспозитивным. В соглашении сторон или законодательстве может устанавливаться иной порядок определения судьбы исполненного по договору. К примеру, если покупатель требует расторгнуть договор в связи с тем, что продавец передал ему продукт ненадлежащего качества, он, вернув товар, может рассчитывать на получение уплаченной суммы.

Кроме этого, закон предоставляет возможность сторонам обратиться в суд с иском о компенсации возникших убытков вследствие изменения или прекращения сделки. При этом такое требование может быть удовлетворено, если заявитель докажет, что вторая сторона существенно нарушила оговоренные условия.

Соглашение о расторжении/изменении договора

Оно представляет собой двух- или многостороннюю сделку. Следовательно, на такое соглашение распространяются общие правила о заключении договоров (гл. 9 ГК).

Оформление соглашения осуществляется посредством акцепта (принятия) одним участником оферты (предложения) от другой стороны. Субъект, который не получил ответ на свое предложение в течение установленного им или законом срока, может обратиться в суд. Документ должен иметь ту же форму, что и первоначальный договор.

Необходимо четко понимать различия между соглашением об изменении/расторжении сделки и отступным. В последнем случае прекращение обязательств, вытекающих из сделки, обуславливается предоставлением кредитору оговоренного имущества. В этой связи момент, в который обязательства признаются прекращенными, определяется не датой оформления соглашения, а днем фактической передачи вещи.

Изменение договора по соглашению участников имеет ряд особенностей. Законодательство допускает корректировку только некоторых условий сделки. При этом тип (вид) договора должен быть сохранен. К примеру, по договору мены стороны изменили предмет, который должен быть передан взамен полученного имущества, способ исполнения обязательства (допустим, отгрузка ж/д транспортом заменена самовывозом), то участники заключают соглашение о корректировке условий первоначальной сделки. Если субъекты договорились, что за переданные ценности должна быть уплачена определенная сумма, то изменится тип договора. Вместо мены будет совершаться купля-продажа.

Особые случаи

Законодательство или стороны правоотношений могут установить запрет на изменение и расторжение определенных типов договоров, специальные основания, последствия и порядок совершения таких действий. К примеру, в ГК присутствует положение о недопустимости корректировки условий договора о государственном займе. В Кодексе также закреплены особые правила относительно сделок, связанных с куплей-продажей предприятий. Ими предусмотрен возврат (взыскание) полученного по сделке в натуре с одного или обоих участников, если это не нарушает интересы и права кредиторов приобретателя, продавца, иных лиц, общества и государства.

Мировое соглашение

Это еще один способ расторжения/изменения договора. Мировое соглашение используется, как правило, в рамках процедуры признания несостоятельности лица. Заключается оно между должником (арбитражным управляющим, действующим от его имени) и кредиторами.

Порядок оформления такого соглашения закреплен в ФЗ "О банкротстве". Согласно положениям нормативного акта, решение о заключении такого соглашения принимается на собрании кредиторов большинством. Документ вступает в действие после утверждения его в арбитражном суде, ведущем дело о банкротстве. В соглашении могут присутствовать условия о:

рассрочке/отсрочке выплаты задолженности;
уступке прав;
исполнении обязательств третьими лицами вместо должника;
уменьшении долга;
удовлетворении требований, выдвинутых кредиторами, иным способом, не противоречащим нормам.

По общим правилам, расторжение соглашения после его утверждения судом, не допускается, даже если стороны договорились об этом.

Прекращение/изменение правоотношений вследствие нарушения условий сделки

Расторжение или корректировка договора допускается, если нарушение является существенным. Оно признается таковым не из-за возникшего ущерба. Существенность нарушения определяется по соотношению убытков с тем, что участник сделки ожидал в случае ее исполнения надлежащим образом. В этой связи на практике возможно удовлетворение требований о расторжении/изменении договора и при незначительном ущербе. Судебное решение будет зависеть от того, насколько существенной окажется разница между ожидаемым объемом благ и фактически полученным.

При определении существенности нарушения в рамках внешнеторговой деятельности учитываются следующие обстоятельства:

Значительно ли лишение стороны того, что она ожидала от сделки. При оценке этого обстоятельства суд должен учесть ситуацию, когда второй участник не предвидел и не мог предполагать негативных последствий своих действий.
Имеет ли принципиальное значение строгое соблюдение условий сделки.
Нарушение совершено умышленно или по грубой небрежности.
Есть ли у потерпевшей стороны основания полагать, что в будущем контрагент тоже не будет соблюдать условия сделки.
Возникнут ли у участника, не исполнившего обязательства, несоразмерные потери в случае подготовки и исполнения договора, если он будет прекращен.

В законодательстве или условиями сделки могут закрепляться и иные нарушения. Как правило, они относятся к конкретным видам договоров и могут не быть существенными. К примеру, в случае неисполнения продавцом обязательства передать приобретателю товар, свободные от прав сторонних субъектов, позволяет последнему потребовать уменьшения стоимости объекта (т. е. изменения условий сделки) или расторжения соглашения о купле-продаже. Данное правило, однако, не действует в случае, когда покупателю было или могло стать известно о наличии прав третьих лиц.

Дополнительно

Изменение условий или расторжение договора может обуславливаться обстоятельствами, не связанными с нарушениями. Однако в таком случае эти факторы должны закрепляться в самом соглашении или законе. Например, страховщик, извещенный об обстоятельствах, вследствие которых страховой риск может увеличиться, имеет право требовать изменить условия договора или выплаты дополнительной премии. При наличии возражений со стороны страхователя субъект может подать иск о прекращении действия контракта.

Заключение, изменение и расторжение трудового договора

Правоотношения нанимателя и работника начинаются с оформления соглашения. Трудовой договор представляет собой документ, в котором закрепляются основные условия и порядок выполнения гражданином его профессиональных обязанностей. В нем прописывается конкретная должность, размер заработка, права, ответственность, обязанности сторон.

Заключение договора осуществляется в письменном виде. При этом должно оформляться 2 экземпляра - для нанимателя и работника.

При заключении договора соискатель предоставляет:

Документ, подтверждающий личность, военный билет.
Трудовую книжку. Если гражданин впервые устраивается на работу, она не предоставляется.
Документ об образовании (профподготовке). Он необходим для подтверждения наличия у лица знаний, необходимых для выполнения профессиональных обязанностей.

Дополнительно могут потребоваться:

Направление на предприятие. Оно выдается отдельным категориям лиц.
Индивидуальную реабилитационную программу для инвалида.
Декларацию о доходах.
Страховое свидетельство.
Медсправка о состоянии здоровья и пр.

Законодательством запрещен прием на работу без документов. Кроме того, наниматель не вправе требовать от соискателя предоставления бумаг, не предусмотренных законодательством.

Изменение и расторжение трудового договора осуществляются в порядке, закрепленном ТК.

Корректировка соглашения осуществляется путем перевода и перемещения. Первый представляет собой изменение ключевых условий договора, в том числе поручение сотруднику работы по иной профессии, квалификации, специальности, должности в сравнении с оговоренными в контракте. Наниматель может перевести работника на другое предприятие или в иную местность.

Работодатель должен предупредить сотрудника о предстоящих изменениях как минимум за один месяц до даты их осуществления.

Перемещением считается возложение на работника прежних обязанностей на новом месте трудовой деятельности в этом же или ином структурном подразделении организации (кроме обособленного), на ином агрегате (механизме). При этом работа должна осуществляться в рамках квалификации, специальности или должности, а условия, закрепленные договором, должны сохраняться.

Расторжение контракта допускается:

По соглашению нанимателя и работника.
В случае окончания срока действия договора (кроме ситуаций, когда правоотношения автоматически продлеваются, и ни один из участников не требует их прекращения).
При увольнении работника.
В случае перевода к другому работодателю или получении выборной должности.
При отказе сотрудника перевестись в другую местность с нанимателем.

Трудовые правоотношения также могут быть прекращены по обстоятельствам, не зависящим от волеизъявления сторон.

Банки. Договор. Идеи. Маркетинг. Отношения. Бизнес-партнерство. Эффективность