Заочное производство - разбирательство и разрешение гражданского дела по упро-щенному варианту процессуального регламента при совокупности условий:

1. 1. при согласии истца и
   2. в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещен-ного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие;
   3. рассмотрение и разрешение дел, возникающих из гражданских правоотношений, т.е. рассматриваемых в исковом порядке.

Упрощенный вариант сводится лишь к по-следствиям неявки в заседание ответчика и тем ограничениям, которые установлены для истца. Других изъятий из обычной схемы рассмотрения дела в ГПК РФ не предусмотрено.

Альтернативные определения

И. И. Черных дает следующее определение: «заочное производство — это до-пускаемый с согласия истца порядок рассмотрения и разрешения судом гражданского спора по существу, основанный на исследо-вании устных объяснений истца и других предусмотренных за-коном средств доказывания и осуществляемый без участия в нем извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие ответчика , которому принадлежит требовать отмены реше-ния в упрощенном порядке».

Другой пример: «...заочное производство — это установленный законом порядок проведения судебного заседания и вынесение решения по иску в отсутствие ответчика».

Условия и порядок заочного производства

Для возникновения заочного производства и его завершения заочным решением необходимо наличие определенных условий.

В гл. 22 ГПК РФ не предусмотрено последствий несоблюдения ответчиком требований, предъявляемых к содержанию заявления о пересмотре заочного решения. Но по аналогии со ст. 323 ГПК РФ это может повлечь за собой оставление заявления без движения с назначением срока для исправления недостатков.

Суд обязан после принятия заявления об отмене заочного решения совершить ряд действий, способствующих всесторон-нему и полному рассмотрению дела.

Согласно ст. 240 ГПК РФ заявление о пересмотре должно быть рассмотрено в течение десяти дней с момента его поступления.

Неявка лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения, не препятствует рассмотрению заявления. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, или представите-лей, не извещенных о времени и месте рассмотрения заявления об отмене заочного решения, суд должен руководствоваться общими правилами и отложить рассмотрение заявления.

Суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение:

• • об отказе в удовлетворении заявления или
  • об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.

На основании изложенного можно сделать вывод о том, что по своей сущности заочное решение ничем не отличается от решения, постановленного при обычном рассмотрении дела . Различны лишь правовые последствия того или иного решения, как, например, порядок вступления их в законную силу, сроки, способы и поря-док обжалования; однако на природу заочного решения как акта правосудия они не влияют.

Если ответчик не приходит в суд, это не означает, что решение по делу нельзя принять. Закон предусматривает возможность разбирательства и в отсутствии стороны, являющейся участником гражданского дела. Для истца неявка ответчика часто считается негласным процессуальным преимуществом, которое заинтересованная сторона старается реализовать надлежащим способом (например, по делам о взыскании просроченной к уплате суммы кредита, лишении родительских прав и т.д.).

Процессуальные особенности

Порядок заочного производства регулируется ГПК РФ – главой 22. Оно предполагает, что процессуальный оппонент по делу был надлежаще предупрежден о том, где и когда состоится судебное заседание, но не сообщил судье о причине своей неявки и не попросил о том, чтобы дело было рассмотрено без его присутствия.

Когда истец не соглашается на рассмотрение дела в отсутствие процессуального оппонента, судья выносит определение отложить дело и известить участников о новом месте и времени судебного разбирательства.

Если истец изменяет предмет и основания иска, желает увеличить сумму требований, то выносить определение о заочном производстве на этом же заседании (когда было заявлено об изменении требований к процессуальному оппоненту) не разрешается.

Существенных отличий разбирательства в заочном порядке от рассмотрения дела в присутствии сторон не предусмотрено. Учитываются показания, доводы сторон, изучаются представленные доказательства, опрашиваются свидетели.

Отсутствие оппонента на процессе не означает автоматическую победу противоположной стороны, но существенно снижает шансы гражданина или компании, на которую подали исковое заявление, защитить свои права. Целесообразно заранее предупреждать о невозможности присутствии и стараться перенести слушание дела на новую дату.

Принципиальных отличий от структуры и содержания решения, указанного в ГПК РФ – ст. 198 не предусмотрено. Документ содержит вводную, описательную, мотивировочную и резолютивную части. Указывается, что ответчик не присутствовал на заседании и не уведомил инстанцию о причине своей неявки.

В вводной части содержится наименование суда, сведения о судье, секретаре заседания, сторонах процесса, включая информацию обо всех представителях, которые принимали участие в деле. Обозначаются сведения о предмете спора и заявленных требованиях.

В описательной части содержится:

• требования истца;
• доводы и возражения процессуального оппонента;
• объяснения сторон, которые принимают участие в деле.

Мотивировочная часть содержит обстоятельства спора, которые суд установил в ходе изучения дела по существу. Приводится информация о доказательствах, изучив которые суд установил обстоятельства дела, имеющие значение для разрешения спора. Указываются доводы, по которым судья решил отвергнуть или учитывать те или иные доказательства.

Резолютивная часть содержит:

• выводы об удовлетворении исковых требований полностью или частично или об отказе в требованиях полностью или в части;
• информацию о распределении расходов;
• сроки и порядок обжалования принятого акта.

Если заочное решение вынесено мировым судьей, то необходимо обозначить срок и порядок подачи заявления о составлении мотивированного постановления. В резолютивной части также должна содержаться информация о сроке и порядке подачи заявления об отмене постановления.

Оспаривание заочного решения суда

Ответчик может не присутствовать на судебном заседании по уважительной причине, например, длительная командировка, болезнь, обстоятельства непреодолимой силы. Иногда ошибки в доставке почтовых отправлений и извещений допускают и работники почты, которые несвоевременно доставили извещение (повестку) ответчику.

Сроки и условия обжалования

У проигравшей стороны есть 7 дней на то, чтобы обратиться в суд и подать заявление об отмене судебного акта. Законодатель предусматривает достаточно сложные условия для отмены первоначального акта. Ответчик обязан убедить судью в том, что пропустил заседание по уважительной причине и не имел возможности уведомить об этом инстанцию, в которой дело рассматривалось по существу.

Стороны также вправе продолжить судиться в апелляционной инстанции – в течение месяца, после того как истек срок, отведенный законодателем на подачу заявления об отмене решения суда, которое было принято в заочном порядке или после отказа судом в его удовлетворении. Уложиться в сроки не сложно.

Гораздо трудней убедить судью в уважительности неявки на заседание. Сложность также заключается в необходимости представить доказательства, которые смогут повлиять на позицию по делу в первой судебной инстанции.

Содержание заявления об отмене решения

В заявлении необходимо указать:

• наименование судебной инстанции;
• сведения о гражданине или организации (ее представителе);
• информацию о причинах неявки в суд;
• доказательства, которые могут повлиять на позицию судьи;
• просьбу заявителя;
• список прилагаемых документов – письменных материалов и т.д.

За заявление об отмене судебного постановления не нужно оплачивать государственную пошлину.

Заочное решение может быть отменено, если у заявителя не было возможности сообщить о пропуске заседания, и он представил убедительные доказательства. В других случаях суд откажет в удовлетворении просьбы ответчика о возобновлении разбирательства дела по существу. При повторной неявке ответчика на рассмотрение дела решение уже не будет заочным. Подавать заявление об отмене такого решения уже будет нельзя.

Апелляционное обжалование

Апелляционную жалобу вправе подать любая из сторон разбирательства, а также лица, чьи интересы затронуло постановление суда, например, долевые собственники недвижимости. В апелляционной инстанции дело будет рассматриваться заново, по существу. На постановление из мирового суда жалоба предоставляется в районную инстанцию.

Если разбирательство велось в районном суде, то нужно обращаться в высшую инстанцию субъекта РФ.

В апелляционной жалобе следует указать:

• Наименование суда;
• Сведения о сторонах судебного разбирательства;
• Информация о ранее принятом акте по делу;
• Обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования;
• Просьбу к суду.

Нельзя ссылаться на требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции. Жалоба подлежит рассмотрению в течение двух месяцев с моментов принятия документов к рассмотрению.

Суд вправе удовлетворить требования заявителя (истца) полностью или в части, а также оставить жалобу без удовлетворения и заочное решение в силе. Он также может отменить заочное решение и прекратить производство по делу. У заявителя есть право действовать в кассационной, надзорной инстанции и дойти вплоть до Верховного суда. Делать это следует при очевидности нарушении прав заявителя и других заинтересованных лиц.

Практические нюансы

К жалобе следует приложить документы, которые подтверждают основания ее оформления. Обычно это вся процессуальная документация, подлежащая исследованию еще первой стадии разбирательства. Сообщать второй инстанции о новых доказательствах можно в исключительных случаях, когда процессуальные оппоненты по объективным причинам не могли их предъявить ранее. На второй стадии спора могут допрашиваться свидетели, изучаться письменные документы, фото-, видеоматериалы.

Отдельные определения судьи, рассматривающего спор, могут быть обжалованы в частном порядке. Стороны могут заявлять ходатайства, но они должны быть обусловлены только уважительными причинами и подкреплены весомыми документами.

Вывод

Обжаловать заочное постановление суда легче на апелляционной стадии. Если подавать заявление в первую инстанцию, то придется убедить суд в уважительных причинах пропуска срока и невозможности предупредить об этом суд. Одновременно понадобится предъявить доказательства, подтверждающие возможность изменить позицию по делу. Жалобу целесообразно оформить при поддержке квалифицированного юриста.

Довольно часто адвокаты по гражданским делам сталкиваются с ситуациями в которых суд выносит заочное решение. Заочное производство регулируется статьями 233 - 244 Гражданского процессуального кодекса РФ. Заочное производство это своего рода упрощенное производство по гражданским делам с возможностью отмены заочного решения. Гражданские адвокаты используют разнообразные способы обжалования и отмены заочных решений. Основная опасность заочного производства для обычного человека сводится к невозможности участвовать в рассмотрении иска и как следствие, невозможность повлиять на исход дела. Для успешного обжалования заочного решения нужно знать условия и процедуру заочного производства, порядок обжалования и судебную практику.

• ответчик извещен о времени и месте судебного заседания
• ответчик не явился в судебное заседание
• ответчик не сообщил суду о причинах неявки
• ответчик не подал в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие
• истец согласен на заочное рассмотрение дела

Если указанные условия не соблюдены, то суд не в праве рассматривать дело заочно. О заочном рассмотрении дела суд выносит определение, которое направляет участникам процесса.

Процедура заочного производства

Заочное рассмотрение дела проводится как обычное судебное разбирательство с исследованием всех доказательств по делу, но без участия ответчика.

По результатам рассмотрения дела выносится решение, которое вступает в силу в течение месяца с момента его вынесения. Поскольку заочное производство своего рода упрощенный порядок рассмотрения дела и ответчик не участвует в рассмотрении дела, то считается, что его права ограничены и по этому законом предусмотрены дополнительные гарантии его прав при отмене и обжаловании заочного решения.

Сроки и процедура обжалования заочного решения

• ответчик вправе обжаловать заочное решение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
• заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда
• в случае если такое заявление об отмене заочного решения подано, но в нем было отказано, то заочное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления

Основания для отмены заочного решения

• неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду
• ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Следует обратить внимание, что при решении вопроса об отмене заочного решения ответчик обязан доказать обстоятельства на которые ссылается. Если он этого не сделает, то заочное решение могут не отменить. Наиболее частными основаниями для отмены заочных решения являются:
• смена ответчиком места жительства и по этому он не получал судебных уведомлений
• смена номера телефона и поэтому невозможность получить смс-оповещение от суда
• нахождение вне дома в связи с командировкой, службой в армии, тюремным заключением, длительным лечением и тд
• умышленные действия истца который скрыл истинные контактные данные ответчика

Этот список не является исчерпывающим. Суд оценивает любые обстоятельства которые могли помешать ответчику принять участие в судебном заседании.

Защита документов

Также суд учитывает какие сведения и документы предоставляет ответчик и как они могут повлиять на выводы суда. Например, истец взыскивает долг по расписке. Суд удовлетворяет его требования и выносит заочное решение. При подаче заявления об отмене заочного решения ответчик предоставляет ответную расписку по которой истец получил долг. Таким образом, суд видит, что нужно отменить заочное решение и выяснить у сторон возвращен ли долг. Обстоятельства которые могут повлиять на исход дела могут быть самыми разнообразными и конкретного их перечня не существует.

Проблемы при обжаловании

На практике адвокат Астафьев Вячеслав отмечает несколько наиболее частых ошибок ответчиков при обжаловании заочных решений.

• Пропуск сроков обжалования. В данном случае человек теряет право на отмену решения которое его не удовлетворяет.
• Отказ от попытки восстановить срок обжалования в случае пропуска его по уважительной причине. Законом предусмотрена возможность восстановить пропущенный срок и защитить свои права.
• Обжалование заочных решений самостоятельно без привлечения к делу юриста по гражданским делам. Люди пользуются шаблонами заявлений и статьями в интернете, но на практике применяют их неправильно и поэтому получают отказы судов.
• В суд не предоставляются исчерпывающие доказательства для отмены заочного решения. Люди, как правило, надеются на свои силы, но не зная судебной практики ошибаются и проигрывают спор.
• Игнорируют заочное решение, забывая о том, что вступив в силу оно становится обязательным к исполнению для ответчика.

В основном, перечисленные ошибки возникают из-за нежелания человека оплатить услуги адвоката и ошибочного представления о легкости отмены и обжалования заочного решения. Ответчикам следует иметь в виду, что любая судебная процедура требует специальных юридических знаний, которые проверены опытом судебной практики. В противном случае без квалифицированной юридической помощи ответчик рискует проиграть спор.

Внимание! Указанная информация не отражает всей практики рассмотрения дел данной категории и не гарантирует положительного исхода дела. Каждая ситуация уникальна, требует индивидуального подхода и личного взаимодействия доверителя с адвокатом. Данный материал является интеллектуальной собственностью автора. Любое использование материала возможно только со ссылкой на источник информации.

Еще статьи адвоката Астафьева

Текущая редакция ст. 242 ГПК РФ с комментариями и дополнениями на 2018 год

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Комментарий к статье 242 ГПК РФ

1. Неявившийся в судебное заседание ответчик обязан был в соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Выполнение ответчиком названных требований закона обязывало бы суд рассмотреть заявленные ответчиком причины неявки в судебное заседание и в случае признания их уважительными отложить разбирательство дела.

Соответственно сама по себе неявка ответчика в судебное заседание по уважительным причинам, подтвержденным представленными им суду доказательствами, не является основанием для отмены заочного решения и возобновления рассмотрения дела по существу.

Глава 22. Заочное производство

При наличии этого обстоятельства ответчик еще должен доказать, что он до судебного заседания, завершившегося заочным решением, не имел возможности сообщить суду об уважительности причин неявки.

2. Установление судом двух названных обстоятельств само по себе также не является достаточным для отмены заочного решения. Для этого ответчик должен еще ссылаться на обстоятельства и представить доказательства, которые могут повлиять на содержание решения. Причем данное основание должно быть установлено судом, который может не согласиться с утверждением ответчика, что приведенные им обстоятельства и представленные доказательства могут повлиять на содержание принятого решения.

Комментируемая статья имеет в виду, что неявившийся ответчик был извещен о времени и месте судебного заседания, поскольку в противном случае суд обязан был отложить разбирательство дела (ч.2 ст. 167 ГПК). Рассмотрение дела в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте судебного заседания, является существенным нарушением норм процессуального права и безусловным основанием для отмены решения судом вышестоящей инстанции.

Вместе с тем в судебной практике бывают случаи обращения ответчика с заявлением об отмене заочного решения по мотивам, что он не был извещен о времени и месте судебного заседания. Установление судом данного обстоятельства свидетельствует не только о нарушении, допущенном самим судом, но и об уважительности причины неявки ответчика, о которой он не мог сообщить суду, поскольку не получил судебного извещения.

В этом случае отмена заочного решения по правилам комментируемой статьи также возможна при установлении судом обстоятельств, которые могут повлиять на содержание решения. Однако к установлению таких обстоятельств суд должен относиться особенно внимательно, имея в виду необходимость безусловного восстановления нарушенного права ответчика на участие в разбирательстве дела.

Консультации и комментарии юристов по ст 242 ГПК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 242 ГПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Законодатель предупредил случаи затягивания судебного процесса в гражданском судопроизводстве, путем неявки ответчика. В таких случаях, при определенных условиях, указанных ниже, суд может вынести заочное решение.

Задайте вопрос дежурному юристу,

Регулирует данную норму права глава 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – «ГПК РФ»).

Так, согласно пункту 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Если ответчиков несколько, то в порядке заочного производства дело можно рассмотреть только в случае неявки всех ответчиков, и только при согласии истца.

Рассмотрение дела в порядке заочного производства происходит по общим правилам, а именно суд исследует доказательства, учитывает доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение, которое именуется заочным.

После принятия заочного решения, суд обязан выслать ответчику копии данного решения в течение трех дней с уведомлением о вручении. Если истец так же не присутствовал на судебном заседании и просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается ему в том же порядке, что и ответчику.

Информация о порядке и сроке подачи заявление об отмене заочного решения суда указывается в резолютивной части данного решения.

Обжалование заочного решения суда можно произвести двумя способами, которые указаны в статье 237 ГПК РФ.

Первый способ заключается в отмене заочного решения суда и возобновлении рассмотрения дела по существу. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Второй способ заключается в обжаловании заочного решения суда в апелляционном порядке в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. К этому способу применим весь порядок апелляционного обжалования.

Остановимся на первом способе, рассмотрим его более подробно и укажем содержание заявления об отмене заочного решения суда.

Итак, заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:

1. наименование суда, принявшего заочное решение;
2. наименование лица, подающего заявление;
3. обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;
4. просьбу лица, подающего заявление;
5. перечень прилагаемых к заявлению материалов.

Государственная пошлина за подачу данного заявления не взимается.

Далее, суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу.

Если суд принял заявление об отмене заочного решения суда, то возобновляется рассмотрение данного дела по существу и суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда, а также направляет им копии заявления и прилагаемых к нему материалов.

При отмене заочного решения суда, суд руководствуется уважительностью причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду. Если суд счел эти причины уважительными, заочное решение подлежит отмене.

Стоит отметить, что повторная неявка ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на возобновленное судебное заседание, лишает его права повторно подавать заявление об отмене заочного решения суда.

Вынесенное при указанном стечении обстоятельств решение суда не будет являться заочным. Оспорить такое решение можно будет только во второй инстанции, которое именуется апелляционной.

Таким образом законодатель решил насущную проблему всех практикующих судебных юристов, адвокатов, а также простых граждан и организаций, связанную с неявкой ответчика на судебное заседание.

Минусы данной системы проявляются лишь в несоответствии законодательно закрепленных правовых норм ГПК РФ и работы механизма этой системы, которая выражается в несоблюдении сроков и других процессуальных норм судьями. Но данный минус касается всей судебной системы Российской Федерации.

Обжалование заочного решения суда, вступившего в законную силу, - сложная задача. Это связано с тем, что такие судебные решения вступают в силу только после истечения всех сроков на обжалование, которое предполагает реализацию двух возможностей - отмену заочного решения и обжалование в апелляционном порядке.

Таким образом, считается, что отмена заочного решения, вступившего в законную силу, может быть обусловлена только двумя факторами - пропуском всех сроков и невозможностью их восстановления либо слабой позицией на стадиях отмены и апелляционного обжалования решения, пока оно не вступило в силу. Это снижает шансы добиться положительного итога, потому требует понимания перспектив и предельно внимательного и ответственного подхода.

Особенности заочного решения и схема его обжалования

Заочное решение суда возможно только при рассмотрении дела в суде первой инстанции. В России практика вынесения заочных решений получила практически массовое распространение из-за нежелания сторон лично приходить в судебные заседания или обеспечивать участие в процессе представителя.

Возможность заочного рассмотрения дела и принятия решения определяется судом. Если ответчик не является по повестке и не сообщает о причинах неявки, судья может некоторое время откладывать заседания, но в результате, скорее всего, примет решение заочно. Заочное решение выносится и в том случае, если ответчик сам ходатайствует о рассмотрении дела без своего участия в процессе.

Общая схема обжалования заочного решения суда такова:

1. Подача ответчиком заявления об отмене решения в течение 7 дней с момента вручения его копии.
2. Апелляционное обжалование в течение месяца по истечении 7-дневного срока на подачу ответчиком заявления об отмене решения либо, если заявление подано, со дня вынесения решения об отказе в его удовлетворении.
3. Кассационное обжалование в течение 6 месяцев с даты вступления решения в силу при условии, что была апелляция. Отсутствие апелляции, соответственно, не позволит обжаловать заочное решение суда в надзорном органе, поскольку обращение туда требует предварительного прохождения кассации.

Эта самая первая стадия обжалования. Воспользоваться таким порядком может только ответчик. Заявление об отмене заочного решения необходимо подготовить и подать в суд в течение 7 дней с момента вручения ответчику копии обжалуемого решения.

Обязательное содержание заявления (ст. 238 ГПК):

1. Наименование суда, который принял обжалуемое решение.
2. Данные заявителя (ответчика).
3. Обстоятельства, которые:

• подтверждают, что причины неявки на судебное заседание, в ходе которого было принято обжалуемое решение, носили уважительный характер;
• обосновывают невозможность своевременно сообщить суду о причинах неявки;
• влияют или могут повлиять на содержание решения суда.

1. Доказательства, которые подтверждают указанные выше обстоятельства.
2. Просьба заявителя об отмене заочного решения.
3. Дата и подпись заявителя либо его представителя, имеющего соответствующие полномочия.

Как видно из содержания заявления, основанием для отмены заочного решения является совокупность условий:

• уважительный характер неявки ответчика в суд;
• отсутствие у ответчика возможности сообщить суду о том, что он не может участвовать в судебном заседании по уважительным причинам;
• наличие обстоятельств, которые не были рассмотрены в суде при вынесении заочного решения, но могли повлиять на его содержание (в данном случае предполагается взаимосвязь между отсутствием ответчика в суде, невозможностью им представить свои доказательства и вынесением из-за этого решения не в пользу ответчика).

При подготовке заявления необходимо перечислить эти условия, отразить обстоятельства, которыми они вызваны, и обязательно привести доказательства, подтверждающие наличие условий и обстоятельств. Разумеется, все должно быть сформулировано четко и убедительно. У заявителя будет возможность лично представить свою позицию и аргументы в заседании по рассмотрению заявления об отмене заочного решения. Но неявка в это заседание не станет барьером для вынесения решения.

По итогам рассмотрения заявления об отмене заочного решения суд либо удовлетворит просьбу, либо откажет в ней.

Если заочное решение отменяется, суд возобновляет рассмотрение дела в обычном порядке. И здесь важно одно обстоятельство: если и в этот раз ответчик не явится в судебное заседание, какими бы ни были причины, решение суда уже не будет считаться вынесенным заочно, и ответчик не сможет повторно запросить его отмену.

Если в заявлении об отмене решения отказано, ответчик получает возможность обратиться с апелляционной жалобой. У него будет такое право и в случае, когда пропущен срок на подачу заявления об отмене заочного решения.

Обжаловать заочное решение суда, не вступившее в законную силу, в апелляции вправе и истец. Но на практике это делается, во-первых, когда заочное решение - не в пользу истца, во-вторых, когда прошел срок, отведенный ответчику на отмену решения, и он им таким правом не воспользовался.

Порядок апелляционного обжалования - общий:

• Апелляционная инстанция для мирового судьи - районный суд, для районного суда - суд субъекта федерации.
• Жалоба подается через суд, решение которого обжалуется.
• Срок подготовки и подачи жалобы - месяц. Если ответчик не подал заявление об отмене заочного решения, он считается как 7 дней + месяц с момента вручения ответчику копии заочного решения. Если заявление было подано, месячный срок нужно отсчитывать с даты вынесения решения об отказе в удовлетворении заявления ответчика.

Апелляционная инстанция проверяет законность и обоснованность заочного решения. При этом вправе ограничиться только доводами заявителя (ответчика или истца) либо проверить решение в полном объеме.

Задачи заявителя:

1. Подготовить жалобу в полном соответствии с процессуальными требованиями (ст. 322 ГПК РФ).
2. Привести новые и (или) дополнительные доказательства, которые позволят апелляционной инстанции иначе взглянуть не дело, а заявителю - убедить суд в своей правоте.
3. Аргументированно, с доказательствами обосновать, почему заочное решение незаконно или необоснованно. В этом случае приводятся ссылки на законы и фактические доказательства.
4. Собрать и приложить к жалобе документы, которые подтвердят доводы и требования.

Стороны участвуют в рассмотрении дела в порядке апелляции. По сути, это второй полноценный процесс, где могут быть повторно рассмотрены как уже известные обстоятельства, так и новые. Новые требования запрещены, но все старые, если необходимо, пересматриваются в полном объеме. Поэтому, когда вы обращаетесь в апелляцию, крайне важно обеспечить свою явку и (или) явку юриста (адвоката).

В зависимости от требований заявителя или по своему усмотрению суд апелляционной инстанции вправе:

• оставить заочное решение в силе, ничего не меняя;
• отменить/изменить решение полностью/частично, приняв новое, свое решение;
• отменить решение полностью/частично, прекратив производство по делу либо оставив иск без рассмотрения полностью/частично;
• оставить жалобу без рассмотрения, если апелляция просрочена и срок не восстановлен.

Обжалование при пропуске срока на отмену решения или апелляцию

Одна из типичных проблем заочных производств - ответчики не только не являются в заседание, но и не знают о вынесении решения и его содержании. Такая же проблема есть и при вынесении судебных приказов. Не пришло письмо, затерялось, решение суда фактически не получено - могут пройти месяцы и даже годы, пока ответчик узнает о его наличии.

При наличии уважительных причин и, главное, возможности их доказать, сроки, отведенные на обжалование заочного решения, можно восстановить. Для этого необходимо подготовить соответствующее ходатайство, которое направляется в суд:

• вместе с заявлением об отмене заочного решения (если пропущен 7-дневный срок);
• вместе с апелляционной жалобой (если пропущен срок апелляционного обжалования).

Прежде чем решать, как обжаловать заочное решение суда, если пропущен срок, необходимо определиться, чего вы хотите добиться в итоге:

1. Восстановить срок, отменить решение и возобновить дело либо отменить/изменить решение в апелляции и получить новое.
2. Пройти процедуры восстановления срока и, соответственно, отмены и (или) апелляционного обжалования для того, чтобы создать возможность кассационного обжалования. Это необходимо, даже если восстановление сроков маловероятно, для того, чтобы соблюсти очередность обжалования и получить доступ к кассационному обжалованию. Оно невозможно, если ранее не было апелляции.

Обжалование в кассации

Для обжалования заочного решения в кассационной инстанции необходимо, чтобы:

1. Решение вступило в силу, то есть истекли сроки для его отмены и апелляционного обжалования.
2. Решение прошло предварительные стадии обжалования, в частности, апелляцию.
3. Был соблюден 6-месячный срок на кассацию, который отсчитывается с момента вступления решения в силу.

Кассационная инстанция - президиум суда соответствующего субъекта федерации. Основание для обжалования - существенные процессуальные нарушения и (или) нарушения норм материального права, допущенные судом при вынесении заочного решения и повлиявшие на исход дела. При подготовке жалобы необходимо указать, какие конкретно нарушения были допущены, какое влияние на судебное решение они оказали и какие доказательства все это подтверждают.

В ходе кассации обжалуемое заочное решение суда рассматривается точно так же, как и обычное решение суда первой инстанции. Поэтому акцент нужно сделать не на факте вынесения решения без участия ответчика, а на несогласии с содержанием этого решения.

Заочное решение суда - это одна из форм рассмотрения искового заявления и принятия вердикта по нему без присутствия ответчика. Такой порядок осуществления правосудия имеет несколько существенных особенностей, которые стоит учитывать всем сторонам, согласным на рассмотрение иска в заочной форме.

Основания

Основания заочного производства - это одна из особенностей, оказывающих влияние на то, как отменить заочного решения суда.

Проведение судебного заседания и рассмотрение иска по существу в данном порядке возможно только при наличии установленных законом оснований:

• ответчик дал свое согласие на рассмотрение иска в его отсутствие, закрепив это соответствующим документом, составленным в письменной форме;
• все ответчики по делу ознакомлены с датой и временем проведения заседания, получили уведомления или считаются уведомленными, однако на процесс не явились и о причинах своего отсутствия не уведомили.

На рассмотрение заявления в такой форме требуется согласие не только всех ответчиков, но и истца. Если заявитель против судебного рассмотрения его требований без участия оппонента, заседание будет перенесено, а ответчику направлено новое уведомление с требованием о явке в суд.

Вступление в силу

Нормами права установлено, что законная сила решения приобретается только тогда, когда стороны не использовали свои права на отмену и обжалование судебного акта, а сроки для данных процедур истекли. Другими словами, минимальный срок для обретения решением законной силы составляет 7 дней - срок, предоставленный ответчику для отмены и 30 дней - периода для обжалования акта всеми его сторонами.

Срок обжалования заочного решения суда может быть увеличен в случае, если сторона разбирательства выступит с ходатайством об отмене решения. Тогда обжалование может быть инициировано в течение месяца после отказа суда отменить свое решение, вынесенное в заочной форме.

Отмена заочного решения суда

Право отменить решение, вынесенное заочно и без его участия, ответчику гарантировано гражданским процессуальным законодательством. Вместе с тем это не является исключительным правом и возможно только в одном случае, установленном законом.

Основания для отмены заочного решения суда ограничены одним случаем - если сторона разбирательства, привлеченная в качестве ответчика, не принимала участия в процессе по объективной и уважительной причине и не могла уведомить суд о наличии таковой. При этом уважительность причины может быть доказана суду всеми доступными способами: официальными бумагами, выписками из истории болезни, свидетельскими показаниями, проездными документами и т.п.

Порядок отмены

Возможность выступить с инициативой отмены предоставлена ответчику в 7-дневный срок с даты первого ознакомления с копией судебного решения. Письменная просьба об отмене в виде заявления направляется в принявший решение и суд и подлежит рассмотрению в течение 10 дней.

Отмена заочного решения суда влечет за собой рассмотрение просьб и требований истца и всего дела с самого начала, с привлечением свидетельств и доказательств, в том числе и ранее не учтенных судом.

Обжалование

Право на обжалование в данном порядке судопроизводства может быть реализовано в двух формах: отмены решения в заочной форме, о чем уже было сказано выше, и обжалования его в общепринятом апелляционном порядке.

Обжалование заочного решения суда в апелляционном порядке производится по общим правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством. Порядок такого обжалования применим исключительно тогда, когда ответчиком не использовано право отмены резолютивной части акта, вынесенного в заочной форме, или ему отказано в отмене.

Период для обжалования предоставляется стандартный - 30 дней, но такой срок начинает течь с момента прошествия 7 дней, предоставленных ответчику для подачи ходатайства об отмене заочного решения суда.

Жалоба, как и другая апелляционная, подается в судебный орган, вынесший обжалуемый судебный акт. Содержание документа также должно соответствовать общим требованиям и содержать мотивированное ходатайство об:

• отмене всей резолютивной части вынесенного судебного акта;
• отмене части принятого в заочной форме судебного решения.

По общему правилу, жалобу будет рассматривать суд вышестоящей инстанции.

Заочное производство - одна из упрощенных форм рассмотрения иска и принятия по нему решения. Вместе с тем особенности такого порядка судопроизводства следует учитывать при участии в гражданских делах, рассматриваемых заочно.

Юристы нашего сайта , имея большой опыт участия в делах такой категории, окажут любую помощь, от составления искового заявления и ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии стороны до жалобы. В соответствующем разделе сайта вы можете задать вопрос юристу онлайн, и получить квалифицированный ответ в самые короткие сроки.

Успех в судебном процессе во многом зависит от грамотности составления документов, обоснованности и правильности формулировки требований. Составить документы в соответствии с законом и учесть все нюансы законодательства помогут наши юристы.