Евгений Примаков был премьер-министром меньше года – восемь месяцев и один день, но успел настолько запомниться и полюбиться россиянам, что его отставка с поста премьер-министра вызвала недовольство в обществе. Глава Института востоковедения, министр иностранных дел, руководитель Службы внешней разведки, премьер-министр России. За всю долгую политическую карьеру Евгения Примакова о нем никто никогда не плохо.

Разворот над Атлантикой: преодоление «критической точки» по-русски

24 марта 1999 года началась военная операция НАТО против Союзной Республики Югославия (СРЮ). Ее столица Белград подверглась бомбардировке со стороны американской и британской авиации. Узнав о бомбардировке Югославии, летевший с официальным визитом в США глава правительства РФ Евгений Примаков в знак протеста развернул над океаном свой самолет и вернулся в Москву.

«Разворачивать самолет» допустимо тогда, когда другая сторона принимает решения, противоречащие нашим национальным интересам», - заявил тогда Примаков.

Об этом случае телеканалу «Звезда» рассказал хороший знакомый Евгения Примакова, бывший Чрезвычайный и полномочный посол СССР Ростислав Александрович Сергеев:

«Поворот над Атлантикой – это поступок сильного государственного деятеля. Евгений Максимович тогда был премьер-министром, но опыт работы в министерстве иностранных дел помог ему принять единственно правильное в той ситуации решение: Россия не будет разговаривать с теми, кто пренебрегает законами мирового сотрудничества. Это был со стороны Примакова смелый и решительный шаг. Он продемонстрировал всему миру преемственность поколений в нашей стране и верность идеалам мира и добрососедства».

Сам Примаков, поступок которого многие аналитики за рубежом назвали демаршем, ясно и четко сформулировал свою позицию так:

«Я не считаю, что за счет ударов может стабилизироваться обстановка в Косово. Наоборот, она будет дестабилизирована, будет нанесен ущерб и нашим отношениям с США, и стабильности в Европе».

В тот момент, когда Примаков принимал решение о развороте самолета, воздушное судно находилось в, так называемой, «критической точке». Будь оно принято несколькими минутами позже, лайнер не смог бы вернуться в Москву, - ему просто не хватило бы топлива. Попадание «в точку» - это настоящий дар, которым обладал премьер Примаков. Из всех ныне здравствующих премьеров, именно ему досталась то ли участь, то ли честь вытащить экономику нашей страны после разрушительного для нее дефолта 1998 года.

«Жуликов надо ловить, а не деньги перепрятывать!»

Примаков славился своим красноречием, поэтому многие его фразы стали афоризмами. «Жуликов надо ловить, а не деньги перепрятывать!», - это одна из них, которая была произнесена в то время, когда большинство зарубежных экономических аналитиков составляли панегирик российской промышленности и нарождавшемуся в те годы бизнесу. В августе 1998-го года в России случился дефолт, в отставку отправили правительство Кириенко, ему на смену пришло правительство, которое в сентябре того же года возглавил Евгений Примаков.

Ираклий Чохонелидзе/ТАСС

В это время цена на нефть — главный индикатор устойчивости российского бюджета — стремительно падала. Топливно-энергетический комплекс уже не мог обеспечивать страну валютой, в силу того, что с 20 долларов за баррель, нефть «опустилась» до восьми долларов. Денег на погашение коротких кредитных траншей не хватало. Золотовалютные резервы страны таяли на глазах. Дефолт ознаменовался четырехкратной девальвацией национальной валюты. К тому же загадочным образом «испарился» 5-миллиардный транш МВФ. Вновь назначенный премьер предпринял несколько оперативных шагов для спасения экономики России

Шаг первый: Временное правительство

Примаков собрал первое в новейшей истории коалиционное правительство - не по партийной принадлежности, а по профессиональной компетентности и личной честности назначенных им министров. Это было правительство национальной катастрофы и, вместе с тем, правительство национального спасения. Правительство, которое мало-помалу — и чем дальше, тем больше — превратилось в правительство национального доверия. Потому что произошло чудо: страна, лежавшая в руинах, внезапно ожила. Промышленность, сельское хозяйство, сфера услуг — всё это начало работать в разы, если не на порядок лучше.

«Ловушка теперешнего кризиса в том, что он не локальный, а общемировой. Россия находится в прекращении низкопоклонства перед западозависимости от других стран. Это ослабляет возможность выхода из рецессии за короткий срок», - говорил тогда Примаков.

Фото: Сергей-Субботин/РИА Новости

Шаг второй: от ворот – поворот олигархам

Несмотря на локальность кризиса, Примаков принимает самое прогрессивное и непопулярное среди российских нуворишей решение. Об этом в интервью телеканалу «Звезда» рассказал известный политолог Сергей Марков:

«Главное, что Евгений Примаков сделал для нашей страны – это усиление в критический для России момент роли государства в экономике. Естественно, что это означало ослабление роли олигархов в том же процессе. При Ельцине – это был «смертный приговор» самому себе. Но тогдашний президент пошел на этот шаг, временно. Реформа имела потрясающий экономический успех».

«У нас все надеялись на рынок, а рынок не может сам решить проблему перевода экономики на инновационные рельсы», - говорил тогда сам Примаков.

Политолог считает, что Примаков был своего рода предвестником Путина. То, что в свое время начал делать премьер Примаков, потом с успехом реализовал нынешний глава государства:

«Привлечение к решению судьбы России патриотов из спецслужб, привлечение к решению государственных проблем олигархов, и, наконец, прекращение низкопоклонничества перед Западом – все это шаги Евгения Максимовича, которые впоследствии еще решительнее сделал Владимир Владимирович. А это не только экономическая, а внешнеполитическая деятельность только зарождавшегося тогда нового государства – Российской Федерации».

Шаг третий: пенсии ветеранам

Примакова до сих пор любят и уважают ветераны дипломатической службы. Он сделал для них то, что они заслужили многолетним трудом на ниве дипломатической службы для своего государства – в самое трудное для страны, а значит и для пожилых людей время, он повысил им пенсии.

«Сейчас точно не помню, но мне кажется, что Примаков повысил нам пенсии тысяч на пять. Не сумасшедшие, но очень значительные по тем временам деньги. Но дело даже не в деньгах, а в том, что люди, отдававшие все свои знания и силы на благо Родины, были отмечены государством в самые тяжелые времена», - говорит ветеран дипломатической службы России Ростислав Сергеев.

Шаг четвертый: отставка

Евгений Примаков смог продержаться на своем посту ровно восемь месяцев и один день. Продержаться, потому что каждый день сталкивался с противостоянием не только внутри созданного им временного правительства, но и прессингом «семьи» Ельцина.

«Примаков был мягким, интеллигентным человеком. Он всегда был спокоен и доброжелателен, конечно, он сильно выделялся на «общем фоне», - говорит Сергей Марков.

Евгению Максимовичу не раз приходилось принимать сложные кадровые решения, но он шел на это, не боясь никаких последствий лично для себя и своей карьеры.

«Меньше всего я жажду крови. Но убежден: в чрезвычайных обстоятельствах нарушение исполнительской дисциплины должно особенно твердо пресекаться», - говорил он.

Афоризмы русского бакинца

Евгений Примаков вошел в историю нашего государства еще и тем, что ясно высказывался на любые темы: политика, экономика, оппозиция – обо всем он умел говорить так, что и придраться было не к чему, и ответить тоже нечего. В узком кругу, хорошо знавшем его происхождение, премьера Примакова звали: русский бакинец.

«Евгений Максимович с первой минуты мог расположить к себе любого человека из любой страны. При этом он никогда не терял достоинства и чувства юмора, замечательного чувства юмора, его и сейчас я бы не рискнул как-то определить словами, если только «примаковское». Мы звали его между собой «русский бакинец», - он ведь родом оттуда, из Азербайджана. Примаков – это «Номер 1» нашей внешней политики, Лавров – «Номер 2» Такого твердого отстаивания интересов России до него и назвать трудно, если только Молотова», - рассказал в интервью нашему каналу бывший Чрезвычайный и полномочный посол Ростислав Сергеев.

«Лишь политической близорукостью можно объяснить готовность некоторых политиков на Западе списать Россию из числа великих держав», - и это тоже слова бывшего премьер-министра Евгения Примакова.

По мнению известного политолога Сергея Маркова, «ученики» Примакова – нынешние руководители нашего государства - просто обязаны не только стать ему равными, но и «превзойти» своего учителя

Материалы по теме

По прошествии почти двух десятилетий раскрылась тайна знаменитого разворота самолета с Евгением Примаковым над Атлантическим океаном. Нашему порталу удалось выяснить, что решение о смене маршрута принимал отнюдь не «важный пассажир».

Напомним, что в марте 1999 года премьер-министр России Евгений Примаков прямо в небе решил отменить свой официальный визит в США в знак протеста против начала бомбардировок Югославии.

«Я не считаю, что это какой-то подвиг. Это решение я принимал сам - я только после этого позвонил Ельцину и сказал, что развернулся. Он одобрил это. Но, понимаете, если бы я этого не сделал, я бы поступил архи не правильно. Потому что Гор (Альберт Гор - бывший вице-президент США ) сказал мне прямо, что принято решение о бомбардировках. Я говорю: «Вы совершаете огромную историческую ошибку».

Он меня просил подписать меморандум о том, что я откладываю визит - я отказался. Он предложил сесть даже где-то на территории Штатов - я отказался. Если бы я в этих условиях сел и начал свой официальный визит - я был бы настоящим предателем. Так что здесь не было никакого героизма. Так должен был поступить не только я, но и любой нормальный человек», - рассказывал незадолго перед смертью Примаков.

Однако, на днях вскрылись новые детали. В Екатеринбурге после показа документальных фильмов о первом всенародно избранном губернаторе Свердловской области Эдуарде Росселе, сам виновник торжества ответил на вопросы зрителей и поведал, что же случилось тогда, в 1999-м году в небе над Атлантикой.

Оказалось, что вместе с тогдашним главой российского правительства Евгением Примаковым по его приглашению, Россель летел в США, и именно с его подачи Примаков решил развернуть самолет и возвратиться в Москву.

«Евгений Максимович сказал мне, что ему позвонил президент Борис Николаевич Ельцин и приказал возвращаться, не объяснив причину такого внезапного решения», - рассказал экс-губернатор.

Выяснилось, что Примаков хотел все-таки долететь до США и провести намеченные там переговоры. Он знал о непредсказуемости Ельцина и допускал, что тот может изменить свое решение. Но Россель, по его словам, посоветовал тогдашнему главе правительства послушать президента.

«Я ему тогда сказал, что вероятно, президент неспроста принял такое решение, наверняка он знает что-то, чего мы не знаем», - заметил бывший губернатор, а ныне сенатор от Свердловской области.

После того как Евгений Максимович выяснил у командира экипажа, что топлива для обратного полета в Москву без посадки в другой стране хватит, он принял решение развернуться над Атлантикой.

Андрей Князев.

В марте 1999 года я летел в Соединенные Штаты, где должна была состояться встреча двух сопредседателей (с американской стороны представлял ее Гор, с нашей - я) Российско-Американской комисии. До последнего момента мы не знали, являются ли разговоры о готовившемся ракетно-бомбовом ударе демонстрацией силы, либо действительно Соединенные Штаты и их союзники взяли курс на бомбардировки. В Шенноне, совершил промежуточную остановку наш самолет, позвонил по телефону послу России в Ушакову. Он сказал, что «на 90 с лишним процентов США ударят по Югославии». Я сразу связался с Альбертом Гором, который в общем подтвердил сказанное ранее нашим посол. Я ответил Гору, что он делает историческую ошибку; но поскольку в его словах прозвучала нотка неопределенности, хоть и слабенькая, я продолжу свой полет в Соединенные Штаты, исходя из чрезвычайной важности наших отношений. Но просил учесть, что окончательное решение будет принято только после того, как он позвонит мне на борт самолета. Гор обещал и сделал. Когда до посадки на военном аэродроме вблизи Вашингтона оставалось всего три часа, Гор подтвердил по телефону факт принятия решения о бомбардировках Югославии. Со мной летели в самолете несколько губернаторов, членов Правительства. Я собрал всех и объявил о своем решении развернуть самолет.

Вызвал командира корабля и спросил его, можем ли долететь прямо до Москвы. Он ответил, что не можем и предложил два варианта: либо посадку на территории США, либо промежуточную посадку в Шенноне. Была дана команда лететь в Шеннон. После этого я позвонил Президенту Ельцину и сказал, что лечу обратно. Самолет уже развернулся над Атлантикой. Ельцин мое решение одобрил. Россия в своем подходе к тому, что происходило в Косове, занимала четкую позицию. Во-первых, мы считали и считаем Косово неотъемлемой частью Югославии. Мы были против любых проявлений геноцида, с какой бы стороны они ни осуществлялись, и четко излагали свою позицию Милошевичу. Мы понимали, что вопрос о статусе Косова должен быть решен за столом переговоров. И с этой целью наша дипломатия делала все от нее зависящее, чтобы сблизить позицию Милошевича и Ругово, лидера албанской партии, занимавшей относительно неэкстремистскую позицию. И, наконец, уже после начала бомбардировок мы делали все для того, чтобы они были незамедлительно прекращены.

27 марта 1999 года мне позвонил по телефону Президент Франции Ширак и сказал, что говорит со мной после состоявшегося его телефонного разговора с Президентом США Клинтоном. - Евгений Максимович, - сказал Ширак, - летите в Белград. Если Вы добьетесь хоть малейшего позитивного сдвига в позиции Милошевича, то бомбардировки могут быть прекращены.

Получив «добро» Ельцина, я вместе с министром иностранных дел, министром обороны, руководителями СВР и ГРУ вылетел в Белград.

Мы получили не «малейшие сдвиги», а очень серьезные изменения позиции Милошевича. Он согласился допустить в Косово представителей международных организаций, обеспечить возвращение албанских беженцев и начать переговоры о будущем Косова. Что касается отвода его войск из Косова, то и здесь позиция Милошевича была намного смягчена: от категорического отказа он перешел к корреляции между процессами своего отвода войск и натовского отвода от границы между Македонией и Косовом.

Мы были воодушевлены результатами поездки. Но как только наш самолет поднялся, даже не успел набрать высоту, по белградскому аэродрому был нанесен бомбовый удар. Когда мы прилетели в Бонн (там должна была состояться встреча с канцлером Шмидтом, который был в то время председателем ЕС), на нас был вылит ушат холодной воды. Даже не дослушав нас, канцлер сказал, что заявления Милошевича недостаточны для прекращения бомбардировок. Кстати, он подвергся серьезной критике со стороны многих немецких политиков. Когда я, уже не будучи премьер-министром, встречался с бывшим канцлером Колем, тот сказал: «Если бы я в тот момент находился у руля власти, бомбардировок бы не было. Это огромная ошибка».

События последнего времени доказывают, насколько правильной была позиция, занятая Россией в связи с американскими бомбардировками Югославии в 1999 году и по поводу рас- клада сил в Косове, где американцы сначала справедливо посчитали освободительную армию Косова террористической организацией, а затем чуть ли не возвели ее в рамки националь- ных героев. Эта армия сейчас преследует сербское население, вытесняя его из Косова. Военные удары по Югославии не были обоснованы ни с какой точки зрения. Это не дало никаких позитивных результатов. А негативные - налицо. В их числе - недавние вооруженные выступления албанских экстремистов в Македонии, породившие новый Балканский кризис.

Политический путь Евгения Примакова - одна из самых ярких карьер эпохи. И пик ее, и спад пришелся на самый последний год XX века - новое тысячелетие потребовало новых героев. Тем не менее сегодня Примакова все чаще вспоминают с ностальгией. И за то, что его коалиционное правительство, по общему мнению, вытащило страну из последствий дефолта 17 августа 1998 года. И за то, что своим «разворотом над Атлантикой» он без единого выстрела и без единой колкости в адрес США вернул стране чувство национальной гордости. «Лента.ру» проанализировала основные этапы этой карьеры и попыталась отделить реальность от мифологизированных идеологем.

В публичную политику новой эпохи Примаков вошел в 1989 году, когда был избран в Верховный Совет СССР (ВС) по списку КПСС. Кстати, в это время он еще и возглавлял в ВС комиссию по борьбе с привилегиями. Примаков довольно быстро вошел в ближайшее окружение Михаила Горбачева: стал членом президентского совета и был направлен в Багдад в качестве личного представителя Горбачева, чтобы убедить Саддама Хусейна подчиниться требованиям Совбеза о немедленном выводе войск из Кувейта и обеспечить безопасный выезд советских специалистов из Ирака. Убедить Хусейна тогда не удалось, да и времени было в обрез: Запад уже сделал ставку на военное решение. Но Примаков проявил себя как опытный переговорщик. Его работа в качестве «шерпы» на переговорах Горбачева с «семеркой» укрепила его репутацию как дипломата. Неудивительно, что в качестве человека, приближенного к Горбачеву, Примаков 21 августа 1991 года отправился в Форос вместе с Руцким и Силаевым, в составе так называемой «ельцинской делегации».

Во главе внешней разведки

После путча в обстановке полной неопределенности Примаков был назначен первым зампредом КГБ, при этом сам отказался от генеральского звания. Всего через пару месяцев председатель КГБ Бакатин предложил Примакову возглавить внешнюю разведку - Первое главное управление Комитета госбезопасности (ПГУ). А после распада Союза в конце 1991 года будущий премьер стал главой Службы внешней разведки (СВР) - все того же ПГУ, обретшего организационную самостоятельность. СВР он руководил вплоть до назначения главой МИД в 1996 году.

Разумеется, возможности у чекистов были уже не те, что при СССР: многими направлениями приходилось жертвовать из-за нехватки ресурсов, в то время как из Кремля настойчиво требовали расширять сотрудничество с новыми друзьями, которые еще вчера были врагами. Новый начальник был реалистом и понимал, что горячая дружба с Вашингтоном, в возможность которой так верили в конце 1980-х, может легко смениться враждой, а создание отлаженного агентурного аппарата - дело не одного десятилетия.

Примаков руководил разведкой до 1996 года. В СВР его любили - не говоря о том, что со многими чекистами он был знаком еще с тех времен, когда работал собкором «Правды» на Ближнем Востоке. В эпоху нестабильности новый начальник не стал рубить с плеча и перестраивать аппарат, и без того хорошо работающий. Когда газеты призывали разогнать спецслужбы и люстрировать их сотрудников, Примаков защищал своих подчиненных в прессе и перед властями и старался сделать все, чтобы сберечь кадры в условиях экономических проблем. В 1992 году по инициативе Примакова был принят закон «О внешней разведке РФ».

Дружелюбный змей

Из кресла начальника СВР в январе 1996-го Примаков пересел в кресло министра иностранных дел. Ельцину был нужен новый министр: Козырев слишком скомпрометировал себя и был слишком прозападным - злые языки утверждали, что МИД при нем превратился в филиал Госдепартамента. Первый угар прошел, Москва вспомнила, что у нее тоже могут быть национальные интересы. Для их реализации требовался другой человек.

В МИД Примаков переходить не хотел, но, как он сам писал впоследствии, предложение Ельцина было слишком настойчивым, и отвергнуть его он не смог. На Западе назначение Примакова вызвало, мягко говоря, неоднозначную реакцию. Вместо Козырева, который был готов на все, лишь бы партнеры из НАТО были довольны, российскую внешнюю политику возглавил «дружелюбный змей из шпионского агентства», как охарактеризовала Примакова статья в The New York Times. В МИДе нового руководителя встретили очень тепло, вскоре прозвав его за глаза Максимычем. Как вспоминал Сергей Лавров, в коридорах высотки на Смоленской площади царил энтузиазм: с приходом Примакова в российскую внешнюю политику возвращалось позабытое достоинство.

Примаков оказался одним из самых сильных российских министров иностранных дел. Он кропотливо восстанавливал контакты с бывшими союзниками СССР, с такой легкостью оборванные Козыревым: Индией, Сирией, Кубой; призывал забыть старые обиды Венгрию, Чехию и Польшу; искал общие интересы со «старой Европой» - Францией, Италией и Германией. Он был сторонником принципа многовекторности. Именно при Примакове начался российский «разворот на Восток»: министр понимал, что КНР - один из важнейших соседей и потенциальных партнеров для России, и отстаивал идею треугольника Россия - Индия - Китай. Все эти действия позволили нынешнему главе МИД Сергею Лаврову говорить о «доктрине Примакова».

Американцам назначение Примакова особой радости не принесло: в отличие от предшественника, новый министр не стеснялся демонстрировать, что Россия претендует на роль великой державы, и активно протестовал против расширения НАТО на восток, подыскивая в Альянсе тех, кто был недоволен американским доминированием. Благодаря такой политике Берлин вскоре выступил с идеей создания Совета Россия - НАТО, а Париж предложил отложить расширение до того момента, как с Россией удастся найти общий язык. При этом ни о каком разрыве отношений между Москвой и Вашингтоном речи не шло: жестко критикуя «расползание» НАТО, Россия сотрудничала с американцами на других направлениях. Когда американцы начали готовить новый удар по Ираку в 1997 году, Москва выступила в качестве посредника, убедив Саддама не высылать спецкомиссию ООН по Ираку.

Правительство политического компромисса

Для истории Примаков будет политиком ельцинской эпохи, однако отношения с президентом Ельциным у него были неоднозначные. Известно, что указ о роспуске Верховного Совета в 1993 году Примаков не поддержал: сам с советами не выступал, но на вопрос ответил без обиняков. Рассказывают, что Ельцин после этого месяц с ним не разговаривал.

Однако осенью 1998 года, после катастрофического дефолта 17 августа, именно Примаков стал компромиссной фигурой премьер-министра. Пожалуй, в новейшей российской истории это единственный пример столь сложного и кропотливого согласования интересов при назначении на эту должность. На последних выборах в Госдуму в 1995 году победили коммунисты, парламент в значительной степени контролировали они. «Красная» Дума даже и Сергея Кириенко весной 1998 года утвердила только с третьей попытки. После третьего отказа Ельцин по закону имел право распустить нижнюю палату.

31 августа Думе предложили утвердить премьером Виктора Черномырдина, и коммунисты в очередной раз закусили удила: отказали раз, потом второй. Борис Ельцин в своей книге «Президентский марафон» писал, что лидер КПРФ Геннадий Зюганов тогда продвигал в премьеры мэра Москвы Юрия Лужкова - реального кандидата для следующих президентских выборов. А Примаков, по свидетельству Ельцина, заранее заявил, что «в премьеры не пойдет ни под каким видом». Третий раз предлагать Думе Черномырдина было рискованно, - в случае роспуска нижней палаты коммунисты на волне кризиса легко выиграли бы выборы. И депутаты сами предложили Ельцину несколько кандидатур. Среди них действительно был Лужков, а еще - глава парламентского комитета по экономической политике коммунист Юрий Маслюков, известный банкир Виктор Геращенко, спикер Совета Федерации Егор Строев и сам Евгений Примаков, глава МИД. «Уговаривайте Примакова», - был ответ Ельцина.

Уговорили. 10 сентября 1998 года Примаков был утвержден премьером, причем голосовали за него 315 депутатов из 450, - для сравнения: Дмитрий Медведев получил в 2012 году меньше голосов в абсолютно лояльной президенту нижней палате. Правительство Примаков формировал на основе коалиции всех правящих сил, и чем глубже кризис в текущем 2015 году, тем больше было поводов у оппозиции вспоминать это правительство добрым словом. Хотя, как признают многие, самое мудрое, что оно сделало, - просто не мешало экономике восстанавливаться. В результате дефолт даже встряхнул отечественного производителя, оказав на экономику импортозамещающее воздействие, которого мы сегодня добиваемся целый год с помощью продуктового эмбарго.

Фото: Владимир Федоренко / РИА Новости

«Петля Примакова»

Именно на посту премьера наш герой совершил свой самый знаменитый внешнеполитический шаг, вошедший в историю как «разворот над Атлантикой», или «петля Примакова» - в ответ на удар НАТО по Югославии. 23 марта 1999 года премьер вылетел в США, чтобы принять участие в заседании российско-американской комиссии. Ситуация была напряженной: спецпредставитель президента Клинтона Ричард Холбрук прибыл в Белград, где предъявил Слободану Милошевичу ультиматум НАТО, требуя немедленно вывести войска из Косова. Переговоры явно срывались, Примаков понимал, что ситуация висит на волоске, и заранее предупредил вице-президента США Альберта Гора, что в случае начала бомбардировок заседания комиссии не будет. Американцы решили продемонстрировать свою решимость и не стали откладывать удар по Югославии. Узнав об этом, Примаков приказал развернуть самолет обратно на Москву. Этот резкий шаг без всякой риторики времен холодной войны продемонстрировал, что Россия не приемлет пренебрежения своими внешнеполитическими интересами и не позволит с собой разговаривать с позиции силы. Пожалуй, именно этот поступок принес профессиональному аппаратчику Примакову еще и народную любовь: чувство национальной гордости и отстаивание геополитических интересов впервые демонстрировались отнюдь не в старой советской стилистике.

Популярный премьер Примаков естественным образом превратился в 1999 году в реального кандидата в президенты, в то время как ельцинская группировка нуждалась в другой фигуре. Сам Ельцин в мемуарах пишет, что Примаков стал концентрировать вокруг себя «антилиберальные, антирыночные силы», что он стал раздражающим фактором для разных сил в обществе и мог вызвать его поляризацию. Хотя после отставки Примакова фонд «Общественное мнение» провел опрос и выяснил, что 81 процент россиян эту отставку не одобрили.

Фото: Владимир Родионов / РИА Новости

Как бы то ни было, отставка Примакова 12 мая 1999 года не стала следствием политической интриги или ревности Ельцина. Ответственность за нее во многом лежит на КПРФ, которая вовремя не оставила затею с импичментом. Процедура была начата еще весной 1998 года, до дефолта и назначения коалиционного правительства. Что это было - неумелая интрига, неуместная идеологическая упертость или политический эгоизм? Останься Примаков премьером до парламентских выборов 1999 года, он бы повел в Думу не коммунистов, а провластный блок вроде «Нашего дома - России». И стал бы главным конкурентом Геннадия Зюганова.

Жертва информационной войны

Между тем Юрий Лужков, проигравший в борьбе за премьерское кресло Примакову, еще осенью 1998 года учредил движение «Отечество» и стал его председателем. Отправленный Ельциным в отставку Примаков превратился в союзника недавнего конкурента: в августе 1999 года Примаков вместе с Лужковым стали сопредседателями избирательного блока «Отечество - Вся Россия» (ОВР). Интересно, что членство в блоке тогда зарегистрировал член Совета Федерации, а ныне мэр Москвы Сергей Собянин, сменивший на этом посту основателя «Отечества» Лужкова. Однако поддержка губернаторов и сенаторов оказалась недостаточной. Прошедшая в 1999 году парламентская избирательная кампания, кажется, уже вошла в учебники политологии и журналистики как пример «черной» информационной войны. Достаточно напомнить лишь самый яркий ее эпизод - показанный в программе Сергея Доренко сюжет об операции по протезированию тазобедренного сустава, которую Примакову сделали в швейцарской клинике. Пафос сюжета состоял в противопоставлении молодого энергичного кандидата Путина якобы дряхлому и больному Примакову. По иронии судьбы, после этого он еще отработал два срока на президентском посту - только возглавлял не Россию, а Торгово-промышленную палату.

«Отечество» на выборах в декабре 1999 года уступило пропутинскому «Единству», получив 13 процентов против 23 процентов у соперников. Бенифициаром раскола в правящих элитах оказалась занявшая первое место КПРФ. Примаков стал не президентом, а простым депутатом. Вместе с ним по списку ОВР были избраны, в частности, нынешний первый замглавы Администрации президента Вячеслав Володин, вице-спикер Госдумы Александр Жуков. Однако ОВР очень скоро слилось с «Единством» в «Единую Россию». В 2011 году Примаков завершил политическую карьеру, отказавшись баллотироваться на третий срок на посту президента ТПП. «Этого вполне достаточно», - такими чертами подвел он итог под своими двумя сроками. Пожалуй, эта фраза хорошо характеризует примаковский стиль в политике: взвешенный и умеренный.

Упущенный шанс России

Интернет на кончину Примакова откликнулся воспоминаниями о двух ключевых сюжетах: «развороте над Атлантикой» и преодолении последствий кризиса. Все это звучит неожиданно актуально сегодня, когда на повестке дня - баланс между национальной гордостью и нормальными отношениями с Западом, а также импортозамещение на фоне роста курса доллара. Не был ли примаковский стиль в политике упущенным шансом России?

«Правительство Примакова сразу стало конфликтным, - рассказал «Ленте.ру» вице-президент Центра политтехнологий Алексей Макаркин. - Он был человеком скорее эпохи Горбачева, хотя сейчас эти фигуры часто противопоставляют. Не хотел и не любил больших изменений и либеральных экономистов, хотя считал, что рыночные реформы стране необходимы. То, что правительство просуществовало без больших конфликтов, обусловлено только кратковременностью его существования». Но первый звоночек возможных конфликтов уже прозвенел, когда Дума при Примакове не стала принимать Земельный кодекс - «Родиной не торгуем». Однако пример политического компромисса на короткой дистанции Примаков показал.

А что до «разворота над Атлантикой», то нынешних антиамериканистов его автор непременно разочаровал бы своей умеренностью. «Петля Примакова» никогда не превращалась в удавку для нормальной интеграции России с Западом. «Если политика - искусство возможного, то Примаков всегда очень четко чувствовал границы этого возможного», - подытоживает Макаркин. Может быть, вот этого качества нам сегодня часто и не хватает.

26 июня после продолжительной болезни - дипломат, разведчик, журналист, писатель, политик, бывший министр иностранных дел и экс-премьер России . В октябре ему исполнилось бы 86 лет. Церемония прощания с Евгением Максимовичем пройдет 29 июня в Колонном зале Дома Союзов. Похоронят его в тот же день на Новодевичьем кладбище Москвы.

Даже те, кто не слишком активно следят за политической жизнью страны, наверняка помнят легендарный разворот самолета российского премьер-министра (на тот момент) Евгения Примакова над Атлантикой.

В марте 1999 года об этом говорил весь мир: Евгений Примаков отменил свой визит в США, когда узнал о начале бомбардировок Югославии силами НАТО.

Через 10 лет после легендарного разворота над Атлантикой, 25 марта 2009 года, объясняя свое решение вернуться в Москву, Евгений Максимович в интервью "Вестям" на телеканале "Россия 1" сказал: "Еще раз хочу подтвердить, это никакой не героизм, это совершенно нормальное поведение человека, который горд за свою страну, который считает, что ему не надо поощрять агрессию своим присутствием в это время и своим визитом. Я выполнил просто ту функцию, которую должен был выполнить любой премьер-министр, нормальный премьер-министр Российской Федерации".

Мнением мудрого дипломата и политика всегда интересовалась пресса. ТАСС собрал высказывания Евгения Примакова о своей работе и по самым актуальным вопросам последнего времени.

О санкциях

"Сердцевина импортозамещения — это развитие науки и технологий... Я не согласен с теми, кто считает, что за полтора-два года можно решить проблемы импортозамещения, важнейшие проблемы. Очевидно, потребуется целый ряд лет, и мы не можем быть уверенными, что наши так называемые партнеры на Западе не будут за это время продвигаться.

Ясно совершенно, что мы не можем быть догоняющей страной. В этих условиях необходимо определение критических направлений импортозамещения, самых критических, где мы должны будем прорываться, где мы должны будем применять новые технологии, обгоняющие, может быть, существующие технологии, применяемые в той или иной точке...

Импортозамещение, естественно, должно способствовать экономическому развитию страны, росту валового внутреннего продукта... Но это не означает движения к изоляционизму ни в коей мере. Конечно, нам необходимы были... обратные санкции. Но главная их цель была, насколько я понимаю, — исключить эскалацию тех санкций, которые идут против нас". (Из выступление на заседании Госсовета, 18 сентября 2014 года)

Об Украине

"В дальнейшем, когда на Украине будет устойчивое государственное руководство, по-настоящему охватывающее всю страну или значительную часть страны, тогда можно говорить и о том, что Украина может проявлять какую-то самостоятельность. А сейчас командуют Соединенные Штаты — и Украиной, и Европой.

Россия никогда не была против того, чтобы Украина решала вопросы, связанные со своим географическим положением, и того, что она — европейское государство. Мы говорили только о том, что, если Украина вступит в ассоциацию с Европейским союзом и при этом создастся ситуация, неблагоприятная для нас, которая бьет по нашим интересам, мы будем принимать контрмеры, но не о том, чтобы украинцы делали выбор — либо с нами, либо с ними.

Может быть, наш небольшой промах был в том, что мы не почувствовали, что в начале на майдане были настроения, так сказать, против коррупционного режима, а потом дальше, как феникс, возродились какие-то организации, которые взяли оружие в руки, которые случайно не могли появиться, их готовили где-то. Но все-таки я бы разделил тех, которые участвовали в майдане и выступали против коррупционного характера режима, и тех, которые потом уже залихватски требовали изменения всех и вся.

Россия никогда не требовала отделения юго-востока от Украины. Я думаю, что и в закрытых переговорах это не фигурировало. Ну а сейчас ситуация обострилась после того, как кровь пролилась, и после того, как мирное население стало гибнуть. Сейчас трудно найти выход из ситуации. Я думаю, что можно договариваться на основе какого-то элемента федерализации. Ведь федерализация — это растянутое понятие. Может быть и жесткая федерализация, может быть мягкая федерализация, можно даже не называть федерализацией, но поиски должны быть в этом направлении". (Из интервью в программе "Вести в субботу", сентябрь 2014 года)

О вступлении Крыма в состав Российской Федерации

"Воссоединение Крыма и Севастополя с Россией не было заранее продуманной заготовкой, а скорее, реакцией на развитие сдирижированного извне кризиса на Украине. Россия приняла меры по безопасности населения полуострова во время голосования от вылазок и провокаций радикалов. Такого взрывного патриотизма не было со времен победы в Великой Отечественной войне и полета первого человека в космос". (Из лекции для студентов МГУ им. М. В. Ломоносова в Москве, апрель 2014 года)

О работе премьер-министра

"Если бы я оставался премьер-министром, я бы абсолютно не думал об участии в политике в каком-либо ином качестве. Потому что само нахождение на посту премьер-министра не позволяет этого. Если ты хочешь, чтобы правительство выполняло задачи, которые перед ним ставятся, занималось текущими экономическими делами, поднимало жизненный уровень народа, организовывало бы максимально благоприятные условия для развития предпринимательства и так далее, то ты не можешь в это же время думать о своей предвыборной кампании, о том, чтобы создавать себе имидж будущего президента". (Из интервью газете "Совершенно секретно — Версия" в сентябре 1999 года)

О работе разведчика

"Раньше мы (внешняя разведка ) занимались процессами внутри государств, механизмами смены правительств и так далее. История показала, что мы в этом не слишком преуспели… Мы прекратили подрывную деятельность за границей, отказались от поддержки зарубежных политических групп.

Сейчас мы работаем не против кого-либо, а в защиту российских национальных интересов — в этом и состоит новое определение СВР (Служба внешней разведки )… Мы работаем только на государственные органы. Я против обслуживания разведкой интересов частного бизнеса. Наш бюджет формируется из общественных средств, и мы обязаны работать в интересах страны". (Из интервью The Sunday Times в сентябре 1992 года)

Об отношении Запада к России

"Лишь политической близорукостью можно объяснить готовность списать Россию из числа великих держав, недооценивать ее потенциал, динамику, перспективы развития... После окончания холодной войны на Западе, особенно в Соединенных Штатах, начал падать интерес к России как к одному из главных игроков на международной арене.

Россия, конечно, не Советский Союз, который, несомненно, играл ведущую роль в мировой политике. Недооценке места и искажению роли России в современном мире, несомненно, способствует тот факт, что живы и еще активно действуют поколения людей, которые были либо вовлечены в конфронтацию западного мира с Советским Союзом, либо впечатлены ею".

О США

"Если нынешний мир является монополярным, объясните мне, почему США, которые в одиночку решили начать войну в Ираке, просят теперь помощи у других государств, чтобы противостоять создавшейся ситуации? Конечно, американцы сильнее других в экономическом и военном плане, но они не создают единственного полюса, вокруг которого должен вращаться весь остальной мир..." (Из интервью газете Le Figaro в декабре 2003 года)

О расширении НАТО

"Что касается американской политики на российском направлении, то процесс расширения НАТО призван не "сдержать" Россию, в чем нет никакой необходимости, но ослабить ее, сделать Россию более сговорчивой, когда дело касается ее национальных интересов...

Будучи министром иностранных дел России, я неоднократно говорил и Мадлен Олбрайт, и Строубу Тэлботу, и другим своим американским коллегам, что прием в НАТО бывших советских республик для нас означает переход "красной черты". (Из книги "Мир без России? К чему ведет политическая близорукость", 2009 год)

О проблемах в экономике

"Либералы, неолибералы уделяли внимание главным образом решению макроэкономических проблем. Правильно, и мы продолжаем это делать. Но в то же самое время это ведь не самоцель, а создание условий для микроэкономического развития, для развития реального сектора экономики. А вот это условие не соблюдалось. Не велась в достаточной степени и борьба с коррупцией, с экономической преступностью… Я сторонник теории конвергенции. Она заключается во взаимовлиянии социализма и капитализма, в результате которого появляется нечто с уже размытыми характеристиками обеих систем…" (Из интервью "Комсомольской правде" 5 мая 1999 года)

Об экстремизме

"Сейчас, как мне кажется, политическая работа нужна главным образом не для того, чтобы остановить влияние ислама... В то же самое время нужно делать все для того, чтобы правильные богословы подавляли своими проповедями те ростки экстремизма, которые появляются на северокавказской почве...

Нужно смотреть, кто едет учиться и куда, кто будет в дальнейшем проповедовать ислам у нас на территории России. Чтобы эти люди, образно говоря, изучали за рубежом Коран, а не "Калашникова".
(Из интервью "Российской газете" 24 июня 2011 года)

О человечестве

"Думаю, не стоит наговаривать на все человечество. Да, отдельные страны, отдельные политики агрессивны, несговорчивы. Но если бы таким несносным был весь мир, люди давно бы не просто вцепились друг в друга — применили бы ядерное оружие. А они сохраняют здравомыслие. Разве это не лучшее доказательство того, что человечество не дряхлеет?" (Из интервью "Литературной газете" 28 октября 2009 года)

Осенью 2014 года, к 85-летию легенды дипломатии, на телеканале "Россия 1" вышел фильм Сергея Брилева "Евгений Примаков. 85".