Каждая наука выступает как система знаний о явлениях и процессах, которая характеризуется свойственными ей объектами и предметами. Разнообразие наук приводит к многообразию предметов человеческого познания.

Науки отличаются друг от друга особенностью предмета и методами их изучения.

Теорию государства и права относят к гуманитарным наукам.

Особенности теории государства и права как науки:

1) наличие общих специфических закономерностей, так как теория государства и права изучает государство и право в целом и исследует не всякие, а наиболее общие закономерности возникновения, существования, дальнейшего развития и функционирования государства и права как единых и целостных систем в явлениях общественной жизни;

2) разработка и изучение таких основных вопросов юридических и общественных наук, как сущность, тип, форма, функции, структура и механизм действия государства и права, правовая система.

Основные проблемы в современном понимании государства и права, общая характеристика политико-правовых доктрин:

1) в формулировании понятий (отражающих систему признаков, позволяющих отграничить явление от других родственных явлений общественной жизни) и определений (кратких разъяснений сущности понятий) использует познания закономерностей развития, функционирования государства и права, государственно-правовых явлений;

2) исследование государственных и правовых явлений в их взаимосвязи и влиянии на другие процессы и явления;

3) отражение в предмете состояния и структуры государства и права.

Таким образом, предмет теории государства и права – это государственные и правовые явления, касающиеся:

1) возникновения, функционирования, развития государства и права;

2) развития правовой культуры и правосознания;

3) применения, соблюдения и исполнения норм права.

Методом теории государства и права называют систему принципов, приемов и способов научной деятельности, через которые осуществляется процесс получения объективных знаний о значении и сущности правовых и государственных явлений.

Виды методов теории государства и права:

1) всеобщие методы, которые формулируют универсальные принципы мышления;

2) общенаучные методы, которые используют в различных областях научного познания, независимо от отраслевой специфики науки.

К общенаучным методам относят:

1) общефилософские – методы, используемые в течение всего процесса познания (метафизика, диалектика);

2) исторический – метод, с помощью которого государственно-правовые явления объясняются историческими традициями, культурой, общественным развитием;

3) функциональный – метод выяснения развития государственно-правовых явлений, их взаимодействия, функций;

4) логический.

Последний метод, в свою очередь, основан:

1) на анализе – разделении данного объекта на части;

2) синтезе – соединении в одно целое раньше поделенных частей;

3) индукции, когда происходит получение знаний по принципу «от частного к общему»;

4) дедукции, при которой, наоборот, знания получают по принципу «от общего к частному»;

5) характеристике систем, основных проблем, которые относятся к современному пониманию государства и права, общей характеристике политико-правовых доктрин и др.

Наука — это теоретическое отражение действительности, система обобщённых знаний.

ТГП - это система обобщённых знаний о государстве и праве. ТГП - юридическая наука ТГП — изучает ГП в целом , в их наиболее общем виде; исследует общие специфические закономерности возникновения, развития и функционирования государства и права как единых и целостных систем;

ТГП — учебная дисциплина ТГП — содержит сведения о науке.

Объект ТГП — ГП, государственно-правовые явления.

Государство и право изучаются наукой ТГП в единстве и взаимодействии , поскольку как законодательство, так и нормы права не могут существовать вне государства, так и государство не может существовать без права.

Предмет ТГП находится в постоянном развитии, с течением времени он изменяется, что обусловлено развитием самого общества, его культуры, идеологии, уровня общественного сознания и так далее. Характерные черты предмета ТГП:

• общие специфические закономерности (ТГП изучает ГП в целом (в наиболее общем виде));
• основные коренные вопросы (сущность, тип, формы, функции, структура, механизм действия ГП, правовая система);
• общая теория (разрабатывает и формулирует основные теоретические понятия и категории юриспруденции);
• единство науки (ТГП — единая наука, предмет которой ГП, государственные и правовые явления в их взаимосвязи, взаимопроникновении и взаимодействии).

Предмет ТГП:

• закономерности возникновения, функционирования и развития ГП;
• сущность, типы, формы, функции, структура и механизм действия ГП, правовая система;
• основные государственно-правовые понятия, общие для юридической науки.

Каждая наука имеет свою методологию, направленную на изучение предмета данной науки.

Методология — это совокупность методов, принципов, способов познания, направленных на получение истинных (объективно отражающих действительность) знаний.

Метод ТГП — совокупность приёмов и способов, с помощью которых изучается право и государство.

Методы разделяются на:

1. общефилософские (мировоззренческие) методы — охватывают всю область научного познания и используются всеми науками без исключения (тесно связаны с другими науками, определяют подход к изучению ГП в целом):

• метафизический — исходит из неизменности начал всего существующего в мире;
• диалектический материализм — противоположен метафизике — все государственно-правовые явления рассматриваются во взаимной связи между собой и общественной жизнью; изучаются не в статике (метафизика), а в динамике (диалектика);
• агностицизм — отвергает саму возможность познания всего сущего;
• идеализм — связывает существование ГП либо с объективным разумом (объективные идеалисты), либо с сознанием человека, его переживаниями, субъективными и осознанными усилиями (субъективные идеалисты). Не внешние факторы определяют развитие ГП, а внутреннее духовное начало. В итоге мир непознаваем. Подвиды идеализма (ХХ век):
• Прагматизм — понятие научной истины неуловимо, истина всё то, что приносит успех.
• Интуитивизм — исследователь может действовать лишь под влиянием внутреннего вдохновенья.

2. общенаучные (общие) методы — распространяются на множество наук и все разделы и стороны данной науки:

• Исторический метод — требует, чтобы государственно-правовые явления изучались не просто в развитии, а с учетом специфических условий существования отдельных народов, стран, регионов, с учетом исторических традиций, особенностей культуры, обычаев;
• Логический метод — позволяет выявить в историческом процессе наиболее существенное, закономерное и выразить в научных категориях; материал излагается абстрактно-теоретическими формами;
• Анализ — мысленное или фактическое разложение целого на части, например, норма права состоит из гипотезы, диспозиции (в ней изложено содержание правила поведения, права и обязанности сторон регулируемого данной нормой общественного отношения) и санкции;
• Синтез — предполагает процесс мысленного или фактического воссоединения из частей (элементов) целого. Например, из формы правления, государственного устройства и государственно-правового режима создается характеристика формы государства.
• Системный метод — рассматривает государственно-правовые явления, как системы, то есть целостные явления, состоящие из множества других явлений;
• Функциональный метод — выявляет в государственно-правовых явлениях механизм и функционирования, рассматривает их в динамике, в реальном действии (рассмотрение функций государства, права, правосознания и так далее).

3. частнонаучные (частные, специальные) методы — используются для изучения отдельных наук или некоторые разделы и стороны данной науки:

• Статистический метод — использование количественных показателей юридически значимых явлений (для характеристики массовых явлений, например, динамики преступности, правонарушений);
• Метод моделирования — изучение государственно-правовых явлений, процессов и институтов на их моделях, то есть путем мыслительного, идеального воспроизведения исследуемых объектов на основе общих признаков;
• Метод конкретно-социологических исследований — анализ, переработка и отбор необходимой информации о важнейших сторонах юридической практики (письменные опросы, изучение общественного мнения, анализ юридических документов и т.д.);
• Метод социально-правового эксперимента — способ проверки научных гипотез или проекта какого-либо решения или законопроекта;
• Сравнительный метод — сопоставление различных государственных и правовых систем и отдельных институтов и категорий в целях выявления черт сходства и различия между ними.

4 . специальные юридические методы:

• формально-логический (догматический) метод — изучение, систематизация и толкование норм действующего права;
• сравнительный — сопоставление сходных объектов познания;
• исторический — закономерности становления и развития ГП.

Введение

Данная курсовая работа необходима для уяснения сущности предмета теории государства и права и общей методологии дисциплины, от которой зависит эффективность дальнейших исследований. Теория государства и права существует и развивается как один из важнейших компонентов сложной и целостной системы знаний в обществе. Однако известно, что многие аспекты в определении предмета теории государства и права, равно как и методов исследования, вызывают научные споры. Специфика научной дисциплины определяется тем, что теория государства и права использует данные исследований многих наук, в том числе философии, экономики, истории, статистики, социологии и др. В свою очередь предметом ее изучения выступает развивающаяся система: общество и государство с его правовым институтом, т.е. сам предмет является изменяющимся, но в ней зачастую невозможен эксперимент, служащий в других науках важным средством познании и проверки выдвигаемых гипотез. Указанные особенности предъявляют исключительные требования к выбору методологии дисциплины.

Следует отметить, что формирование основ правового общества и государства не может ограничиваться областью чисто юридических представлений. Право регулирует общественные отношения в самых различных областях человеческой деятельности, различных субъектов права и по многим фактическим обстоятельствам. Право и государство имеют в своем составе большое количество разнокачественных компонентов и подсистем, с многогранными функциями и сложными структурами. В зависимости от того, какие из компонентов, подсистем, структур и функций, а равно их аспектов и уровней исследуются, и подразделяются юридические науки. Определению предмета и метода теории государства и права посвящено множество работ и исследований по мере развития дисциплины и в совокупности с изучением иных наук. В настоящей работе предпринята попытка исследования научной дисциплины с применением скромных знаний студента без навыков практической работы в области юриспруденции.

Объектом данной курсовой работы служит теория государства и права, а предметом ее исследования сам предмет научной дисциплины и методы. Задачами исследования будут: определение предмета теории государства и права и его специфики; определение и характеристика методов исследований в теории государства и права, общей методологии и путей развития; установление системы юридических категорий, с которыми связана дисциплина; определение необходимости и значения дисциплины для подготовки квалифицированных юристов.

В данной работе рассмотрены вопросы, касающиеся теории государства и права в системе общественных и юридических наук, определения предмета вузовского курса и функции науки теории государства и права. Одновременно изучены вопросы значения методологии в познании государства и права, связь предмета и метода науки; основные подходы в изучении права и государства; частные и специальные методы познания теории государства и права, а в заключении подведены итоги курсовой работы.

государство право методология исследование

1. Понятие и предмет теории государства и права

Любая наука имеет свой предмет изучения, а с другими родственными науками она связана через объект исследования, а именно совокупность философских наук объединяется познанием бытия, психологических изучением различных аспектов человека, а экономических рассмотрением проблем развития экономики. Главной функцией каждой науки является раскрытие и познание соответствующих объективных законов природы или общества. В свою очередь общественные науки изучают закономерности изменения социальных условий, обосновывают направления преобразования социальной действительности и дают научные прогнозы. На развитие всех отраслей обществоведения, включая экономику, философию или право оказывают непосредственное воздействие научные открытия в познании природы, открытия либо неудачи в технических науках. Без тесного взаимодействия наук невозможно поступательное развитие общества, а в реальной действительности случалось, что общественные науки показывали выход из тупика этнических, религиозных и национальных конфликтов. Без цивилизованных решений межгосударственных отношений трудно получить простор развитию естественных и точных наук. Каждая наука рассматривает определенный круг явлений природы или общества, который и составляет предмет рассматриваемой науки, а в зависимости относится ли этот круг явлений к развитию природы, общества либо техническому развитию, и различают науки общественные, естественные и технические. В центре внимания общественных наук находится большая, по сложности и числу своих составляющих, сфера общественного бытия и сознания, поэтому отдельные отрасли общественных наук изучают те или иные стороны общественных явлений, необходимые и существенные связи и отношения. Многие общественные науки тесно связаны между собой, особенно если присутствует такой общий объект исследования, как государство и право. Если остановиться на философии, которая научно объясняет научное бытие в целом, во всей совокупности и взаимодействии его сторон, отношений, процессов и изучает наиболее общие закономерности общественного развития, в том числе и те, которые относятся к государству и праву. Между тем, подвергая исследованию общественные явления в виде государства и права, философия исключает подмену специальных наук и, опираясь на данные и выводы науки, определяет место государственно-правовой надстройки в существовании и развитии общества в целом. Таким образом, философия служит теоретической базой и методологическим ориентиром для всех юридических и в целом общественных наук. Вот почему осмысление явлений правовой жизни с философской точки зрения является необходимой предпосылкой развития юридических наук, дальнейшего совершенствования существующего законодательства и укрепления законности.

Нельзя не остановиться на социологии, которая являясь, наукой об обществе не может исключить элементы права и государства. Однако и она имеет свои отличия от теории государства и права, заключающиеся в различной степени обобщения явлений, научных понятий и определений, в уровне конкретизации познания, в различии подходов изучения государства и права. Социология, в своих исследованиях выделяя социальную основу государства, социальную значимость права, социологические их стороны, оставляет без внимания юридические аспекты проблемы, включая правовые формы организации государственной власти или правовые методы регулирования общественных отношений.

Аналогичным образом сложились отношения между теорией государства и права и политологией, главной задачей которой является изучение политики, политических процессов, политических партий, движений и систем. Политика очень тесно связана с государством и правом, однако политическая власть реализуется в политических системах и в других формах политических отношений.

Такая область общественного знания, как история, исследует различные типы цивилизаций, периоды развития гражданского общества, смену социально-экономических формаций, изучает конкретные формы и опыт государственной жизни конкретных народов в конкретный временной отрезок. Политическая экономия в свою очередь изучает экономические отношения людей, отношения производства, обмена и распределения. Но при этом история не делает обобщающих выводов и не формирует общих закономерностей, а политическая экономия не может не касаться роли государства и права. Государство и право изучается целым комплексом общественных наук и включает в себя культурные, социальные, политические, экономические и иные аспекты, которые определяют их назначение, функции и роль в обществе.

В свою очередь весь комплекс юридических наук делится на три большие группы, в том числе фундаментальные историко-теоретические, отраслевые и специальные юридические науки. Действующая в настоящее время классификация юридических наук предусматривает следующие разделы:

теория и история государства и права, история политических и правовых учений;

государственное право и управление, государственное строительство, административное право и финансовое право;

гражданское право, семейное право, гражданский процесс и международное частное право;

хозяйственное право, арбитражный процесс;

трудовое право и право социального обеспечения;

сельскохозяйственное право, земельное, водное, лесное и горное право, экологическое право;

уголовное право и криминология, уголовно-исполнительное право;

уголовный процесс и криминалистика;

международное право;

судоустройство, прокурорский надзор и адвокатура.

Существуют и иные классификации, носящие так или иначе следы быстро меняющегося времени или субъективных представлений авторов. Между тем, никакие детальные подразделения юридических наук не смогут адекватно отразить весьма динамичную картину современной жизни, для которой характерно не только выделение научных направлений, но и становление отраслей права, комплексных отраслевых образований и в то же время отпадение и самоликвидация других направлений отраслевой юридической науки. В самом деле, специализация научного знания, развитие тех или иных процессов вызвали к жизни такие отрасли, как космическое, атомное, компьютерное право. Неблагополучное положение с охраной окружающей среды вынудило научное сообщество заняться разработкой экологического, природоохранительного права. Политическая линия, направленная на развитие рыночных отношений, побуждает юристов заниматься коммерческим, налоговым, биржевым правом. Появление новых или усложнение существовавших правовых явлений в виде ипотеки, залога, траста, приватизации, расширение сферы гражданского оборота, увеличение прав граждан привлекают внимание юристов и стимулируют проведение научных изысканий и появление новых направлений юридических знаний.

Отраслевые и специальные юридические науки занимаются исследованием, как правило, какой-либо одной области, направления или сферы государственной или правовой жизни. В отличие от них теория государства и права занимается общими специфическими закономерностями развития права и государства. Изучая науку в целом, государственно-правовая теория не ограничивается анализом опыта какой-либо страны или отдельного региона, или направления государственно-правовой жизни, а на основе изучения государства и права различных исторических эпох, всех областей и направлений государственно-правовой действительности определяет общие и специфические закономерности их развития, основные признаки и существенные характерные черты.

Общая теория государства и права в системе юридических наук выделена как самостоятельная научная отрасль знания, т. к. в реальной жизни действуют объективные государственно-правовые закономерности, наиболее существенные их связи и отношения, выступающие общими, присущими всем явлениям данного рода. Без их познания невозможно глубокое усвоение всего того, что изучают отраслевые и специальные юридические науки. Так, без общего научного понятия сущности, содержания и формы права, отрасли и института права, системы и систематики права и нормы права ни одна отрасль юридической науки не сможет эффективно развиваться, рассчитывая на социально значимые результаты. Без владения знаниями по общим вопросам правомерного поведения, правонарушений, юридической ответственности и законности нельзя надеяться на успех в борьбе с преступностью, особенно с ее наиболее сложными и организованными формами. Не учитывая фундаментальных понятий о сущности и ее проявлениях, содержании и формах государства, его структуре, социальной роли и назначении, невозможно выяснить особенности государств различных исторических типов, различных этапов его развития, сформулировать задачи и направления формирования основ демократического социального правового государства.

Теория права и государства по отношению к отраслевым и специальным юридическим наукам выступает наукой обобщающей, имеющей руководящее, направляющее, методологическое значение. Она нужна для разработки специальных, достаточно узких проблем, стоящих перед отраслевыми и специальными юридическими науками. Данная наука обобщает и систематизирует выводы отраслевого знания, включая их в арсенал собственных научных идей.

Научно обоснованно, что любая теория несет в себе методологическую нагрузку, тем большую, чем выше уровень теории. Это в частности относится к теории государства и права, ибо она выступает не как механический итог знаний, накопленных частными науками. Государственно-правовая теория связана с практикой не только через отраслевые и специальные дисциплины, но и непосредственно. Вместе с тем, если отраслевые науки делают упор на современную государственную практику, на действующее право, то общая теория государства и права не ограничена в пространстве и во времени в своих исследованиях. Поэтому интеграция данных всех юридических наук приводит к их взаимному обогащению, а картина государственно-правовой действительности становится более верной и целостной. В конечном итоге решение многочисленных проблем юридической практики, реформирование общественных отношений, обеспечение законности действий разнообразных субъектов права, совершенствование работы механизма правового регулирования получают адекватное и объективное научное обоснование.

Теория государства и права представляет собой систему научных знаний об объективных свойствах государства и права, их внутренней структуре и логике развития, об основных и общих закономерностях возникновения, развития и функционирования государственно-правовых явлений.

В научной, учебной литературе и официальных публикациях предмет теории государства и права определяется неодинаково: в одних работах как «общие закономерности возникновения, развития и функционирования государства и права как таковых и специфические закономерности возникновения… каждого в отдельности взятого классового типа»; в других как «закономерный процесс возникновения и развития государства и права на различных исторических ступенях движения классового общества, сущность, содержание, формы и функции государства и права, взаимосвязь государства и права, правотворчество и правоприменение…». Однако при различии определений они схожи в том, что данная наука имеет дело с такими сторонами и процессами государственно-правовой жизни, как процесс возникновения, становления и развития государства и права, общие закономерности данного процесса, взаимосвязь государства и права, их характерные признаки, формы, сущность, содержание и черты; место и роль государства и права в жизни общества и в его политической системе; право, правосознание, законность и конституционность; законодательный процесс и его отдельные стадии; правомерное поведение, правонарушение и юридическая ответственность.

Государство и право развиваются не сами по себе, а в теснейшей связи с экономикой, политикой, идеологией. Поэтому предметом теории государства и права должны являться пути, формы, элементы взаимодействия государства, права, правосознания с этими феноменами, и не только в статике, но и в динамике, когда происходит наполнение государственно-правовых явлений новым содержанием (экономическим, политическим, идеологическим и т.д.). Другими словами, предмет теории государства и права это не только государство и право сами по себе, но и государство и право вовне, в их действии в обществе и во взаимодействии с другими элементами надстройки. Необходимо уточнить, что предмет теории государства и права должны составлять не те общественные отношения, на которые воздействуют государство и право, а именно пути, формы и методы взаимодействия государства и права с регулируемыми общественными отношениями. Предметом являются государственно-правовые элементы, а не экономическое, политическое или идеологическое содержание общественных отношений как таковое. Например, не просто экономическое или семейное отношение, а экономическое или семейное отношение, регулируемое правом.

Если экономическое, политическое, семейное или подобное отношение не регулируется правом, не включено в государственно-правовую сферу, оно не является предметом ни юридической науки вообще, ни теории государства и права в частности. Но теория государства и права должна предсказывать необходимость регулирования тех отношений, которые нуждаются в этом, требуют правового реагирования.

Россия, восприняла международно-правовые нормы в сфере прав человека и объективно сделала эту проблему актуальной для общества. Сегодня в нашей стране есть немало публикаций по этой проблеме, создана довольно основательная теория прав человека, во многих юридических учебных заведениях введен соответствующий спецкурс. Но вопрос, к какой отрасли знаний относится учение о правах человека, окончательно не выяснен.

Следует признать правильным предложение Т.Н. Радько, который предлагает рассматривать проблему прав человека в общей теории государства и права в качестве отдельной, самостоятельной темы либо самостоятельного раздела. Она может представлять собой также отдельную часть в структуре курса общей теории государства и права. Аргументируя свое предложение он утверждает, что при этом отпадает необходимость рассматривать отдельно такие вопросы, как «государство, право, личность», «правовой статус личности», «субъективные права» и др. в курсе теории государства и права, а такие, как «понятие прав человека», «гарантии прав человека» в другом курсе. Необходимо признать, что это единый комплекс вопросов, ибо в действительности перечисленные понятия неразделимы.

В связи с особой актуальностью прав человека в России, заостренностью внимания к этой проблеме, а главное в связи с действительной ее значимостью для каждого гражданина, наличием достаточно глубокой научно-теоретической основы, Т.Н. Радько обоснованно предлагает рассматривать права человека как отдельную часть общей теории государства и права.

Основными признаками теории государства и права является то, что она: изучает государство и право в теоретико-обобщенном виде, свидетельством этому служат сущность, форма, тип и функция государства, сущность, форма и система права, правоотношение, механизм правового регулирования и другие категории (общие понятия); постигает только, одинаково присущие различным государствам и их правовым системам, фундаментальные закономерности (основные и общие закономерности возникновения, развития и функционирования государств и права); базируется на единстве и диалектической взаимосвязи социальных явлений государства и права, которые органически связаны между собой, обуславливают друг друга и находятся в отношениях неразрывного единства (право всегда связано с общественной жизнью человека, служит юридической основой возникновения государства, поэтому институт права появляется вместе с возникновением государства).

С возникновением государства возникает потребность в создании правовых норм, которые закрепляют существующий государственный строй, обеспечивают его функционирование, формируют иерархическую структуру его классов, закрепляют зависимость одних от других и, главное, предусматривают различного рода наказание за совершение нарушения установленного законами порядка.

Всё построение государства и его деятельность с самого начала возникновения регламентируются правовыми нормами, а правовые нормы

издаются и обеспечиваются государством. Государство и право выступают в неразрывном единстве: государство немыслимо без права как способа решения государственных задач и выполнения своих фундаментальных функций, а право возникает и создается государством. В нормах права государство получает свое юридическое оформление, а его деятельность осуществляется только на основе правовых норм. Поэтому нельзя познать право и государство, исследуя их изолированно или противопоставляя друг другу.

Таким образом, теория государства и права является общественной, юридической и общетеоретической наукой, т. к. изучает такие общественные явления, как государство и право, только государственную и правовую стороны общественной жизни и выявляет и объясняет общие и основные закономерности развития государства и права.

Предмет изучения этой науки не является неизменным и устоявшимся, ввиду того, что государство и право постоянно развиваются, изменяются правовые ситуации и появляются новые формы государственности и его теории, соответственно изменяется и предмет изучения теории государства и права, вовлекая в сферу познания новые свойства и явления правовой и государственной действительности, и исключая все то, что оказывается иллюзией, ошибкой и заблуждением.

В принципе предмет науки составляет то, что она изучает. Предметом теории права и государства, как это вытекает уже из ее определения, являются правовые и государственные явления, закономерности их возникновения, развития. В предмет данной науки и соответственно вузовской дисциплины, очевидно, должны входить объективные социальные закономерности, определяющие особые свойства, черты, признаки права и государства, их взаимосвязь и взаимодействие, их задачи и роль по отношению к другим явлениям общественной жизни. Предмет составляют правовые и государственно-властные отношения, государственные и правовые явления, категории и понятия, которые позволяют познать сущность, содержание и формы права и государства, совершенствовать их служебную роль в обществе, их управленческие, регулятивные и охранительные функции, наконец, использовать право и государство в целях реформирования экономических основ общественной жизни, преобразования общественно-политических процессов, ориентиров и ценностей. То же относится и к категориям и понятиям государство, таким, как формы правления и формы государственного устройства, политический режим и государственный аппарат. Наиболее объемные и богатые по содержанию категории, наиболее сложный понятийный аппарат из всех областей научного знания, составляющий правоведение, принадлежат теории права и государства. Расположенные в определенном логическом порядке, скрепленные причинно-следственной связью, общими принципами и закономерностями, они, собственно, и образуют структурно-логическую конструкцию, системное образование научно-теоретических знаний о праве, государстве, правовой культуре.

Наконец, в предмет теории государства и права входят не только реальные государственно-правовые отношения, процессы, явления и категории, но и представления людей на этот счет. В предмет теории права и государства включена та часть общественного сознания, которая связана с правом, опосредуется им. Право, государственная власть, законодательство, правовые отношения существуют и строятся существенным образом в соответствии с определенными представлениями людей, связаны с их сознанием, психологией, идеологией. Теорию государства и права при этом интересует не только правосознание общества в целом, но и правосознание групповое, индивидуальное, а в особенности профессиональное правосознание должностных лиц, представителей власти и юристов.

Таким образом, предметом общей теории государства и права выступают право и государство как явления общественной жизни, закономерности их возникновения, функционирования, их классово-политическая и общечеловеческая сущность, содержание и формы, юридические отношения и связи, особенности правового сознания и правовой культуры.

Вопросы общей теории государства составляют понятия политической системы, государственной власти, управления, государственного аппарата, а также характеристика форм государства (форма правления, форма государственного устройства, государственный режим), его функций и механизма. К самостоятельной группе вопросов относятся проблемы правопорядка (правомерное поведение; правонарушения и их понятие, виды, состав; юридическая ответственность и ее понятие, признаки, виды; законность и правопорядок; безопасность, правовое государство).

Предмет теории государства и права не меняется из-за того, сосредоточивает ли наука свое внимание на общих или специфических закономерностях развития права и государства, поскольку общее действует через особенное и единичное, а последние проявляются как отдельные стороны, черты, элементы общего. Более того, теория государства и права в процессе исследования сводит общие, особенные и отдельные объективные закономерности к единству. Единство и целостность предмета общей теории государства и права не мешают дифференциации внутри данной науки ее отдельных составных частей, на чем основано разделение труда среди ученых теоретиков и их специализация на проблемах государствоведения и правоведения.

2. Методы теории государства и права

Каждая наука обладает и вооружена своим методом познания.

Метод по определению это совокупность приемов, применяемых для изучения предмета науки, путь научного исследования или способ познания какой-либо реальности. По своему составу научный метод представляет собой совокупность приемов или операций, которые осуществляет исследователь при изучении какого-либо объекта.

Инструментами методов выступают: аналогия, сравнение, эксперимент, наблюдение. Метод неразрывно связан с теорией. Существуют специальные методы конкретных наук, общие методы и частные.

Методом теории государства и права является совокупность логических приемов и конкретных способов познания общих и основных закономерностей возникновения, развития и функционирования государства и права.

В свою очередь методология теории государства и права представляет собой применение определенных теоретических принципов, логических приемов и специальных способов исследования основных общих закономерностей возникновения и развития государственно-правовых явлений.

Методы науки теории права и государства разделяются на общие, частные (конкретные) и специальные.

Общим методом теории права и государства, как и всех общественных наук, является метод философской диалектики (материалистической и идеалистической). Он выражается в подходе к изучению государства и права, основанном на общих закономерных связях развития бытия и сознания. Данный метод базируется на том, что в основе всех методов познания лежат объективные законы действительности, а развитие природы и общества есть поступательное движение от низшей ступени к высшей путем постепенного накопления количественных изменений в качественные. Он не подменяет метод других наук, а является их общей философской основой и выступает в качестве орудия познания во всех областях.

Так, метод философской диалектики предполагает рассмотрение права как явления, которое определяется природой человека и условиями жизни общества, связано с другими социальными явлениями, пронизывает сферу общественных отношений, в том числе экономических, политических, духовных и находится в постоянном развитии, качественном обновлении (рабовладельческое, феодальное, буржуазное, социалистическое, неокапиталистическое право).

Общий метод философской диалектики раскрывается через следующие приемы:

Дедукцию и индукцию, т.е. логический метод восхождения от простого к сложному, от абстрактного к конкретному. Согласно указанному методу диалектической логики познание осуществляется в два этапа. На первом этапе познание объекта воспринимается как некое нераздельное целое, а на втором, с помощью анализа, объект познается по конкретным частям. Абстрактное понимается как односторонность знания, а конкретное как его полнота, содержательность. Таким образом, происходит движение от менее содержательного знания к более содержательному. Например, теория государства и права начинается с анализа процесса разложения первобытнообщинного строя и становления государственно-правовых явлений, а затем изучаются все более сложные отношения, лежащие в основе государства и права, причем более простое явление рассматривается раньше потому, что его легко понять, и оно исторически предшествует более сложному явлению.

2. Метод единства логического и исторического. Суть исторического метода состоит в том, что процесс развития государственно-правовых явлений воспроизводится во всей многогранности, во всей полноте, со всеми случайностями, частностями, ошибками, искажающими объективную логику развития и со всем позитивным, что накоплено историческим опытом. Логическое исследование права и государства предполагает, напротив, отвлечение от всех случайностей, от отдельных фактов, особенностей, от всего несущественного, то есть теоретическое воссоздание объекта в сущностных, закономерных связях, выделение необходимого, всеобщего и особенного в процессе развития того или иного явления. Метод единства исторического и логического в теории государства и права служит методологической основой исследования закономерностей возникновения и развития государства и права.

Системно-структурный метод, предполагающий, что все государственно-правовые явления рассматриваются как элементы систем. Система представляет собой совокупность элементов, связанных между собой определенными отношениями и зависимостями, представляющая относительно самостоятельную целостность. Примерами систем может служить организм, популяция, биоценоз, Земля, государство, различные виды техники. Системы обладают иерархичностью вложений, системы низшего ранга входят в качестве элементов в системы более высокого и широкого ранга. Системный подход в различных науках получил развитие с середины ХХ века в связи с развитием кибернетики.

В этом контексте право, государство, их структурные подразделения можно рассматривать как открытые системы, которые состоят из систем более низкого порядка и входят в более широкие системы. Так, первичная клетка права является частью целостной системы права, а система права частью правовой системы государства. Норму права можно познать только в тесной логической связи с другими нормами, а система права познается в связи с элементами правовой системы: законодательством, правосознанием, правовой культурой. Чаще всего системно-структурный метод позволяет постичь взаимодействие государства и права как комплексный процесс со всеми его проявлениями, проследить связи между причиной и следствием в государственно-правовых явлениях.

Именно философия обеспечивает базу, основу понимания общих принципов развития государства и права, это своего рода ключ к их познанию. Только с учетом законов единства и борьбы противоположностей, отрицания, перехода количественных изменений в качественные, а также благодаря использованию таких диалектических категорий, как сущность и явление, содержание и форма, причина и следствие, необходимость и случайность, возможность и действительность, можно правильно осмыслить и проанализировать природу многих государственно-правовых явлений.

Прямое отношение к анализу государства и права имеет требование философии изучать предметы и явления в развитии, с учетом изменений.

Во-первых, потому, что бытие государства и права сама по себе предполагает действие и, стало быть, определенное движение; во-вторых, рассмотрение государства и права только в статике, без учета развития, даст несколько одностороннее представление об их роли в жизни общества.

Важнейшее значение для теории государства и права имеет социальная философия. Социальная философия исследует общие закономерности становления, развития и функционирования общества, она выполняет роль общей теории, поэтому теория государства и права, предмет исследования которой является происхождение, сущность, развитие и функционирование государства и права, должна сообразовывать свои теоретические положения с категориями социальной философии - в той мере, в которой «поведение» части определяется «поведением» целого.

Таким образом, различие между социальной философией и общей теорией государства и права состоит не только в их предмете, но и в степени конкретного познания государственно-правовых явлений, в несовпадении аспектов изучения государства и права.

Иными словами, речь в данном случае должна идти о научных теориях разных уровней. Наука о государстве и праве разделяется на всеобщую (социальная философия, выступающая в роли теории и метода познания государства и права), общую (общая теория государства и права) и частные науки (отраслевые юридические науки, объясняющие конкретные стороны (части) государственно-правовой действительности).

Первые две научные теории являются методологическими. Социальная философия выполняет методологическую функцию по отношению как к общей теории государства и права, так и к отраслевым юридическим наукам, а общая теория государства и права имеет методологическое значение лишь для отраслевых наук.

В юридической литературе указывается на то, что помимо всеобщих (философских) методов в исследовании государства и права применяются методы, общие для ряда наук, но являющиеся специальными по отношению ко всеобщему. К ним, по мнению Т.Н. Радько, можно отнести метод системного анализа, функциональный метод, структурный, математический (кибернетический) и др. Эти методы имеют некоторые общие принципы, применяемые при исследовании сложных систем, объектов, структур. Их использование вполне оправданно и целесообразно при анализе, например, системы права, обладающей определенной структурой, специфическим образом функционирующей и поддающейся количественным оценкам, изменениям.

Кроме того, в теории государства и права применяются частнонаучные методы, которые присущи только одной отрасли научного знания.

Характерным признаком всеобщих методов служит множественность их применения один и тот же метод используется несколькими науками. В свою очередь отличительным признаком методов второй группы следует считать индивидуальность, принадлежность одной отрасли научного знания, что обусловлено спецификой предмета познания, его качественной обособленностью. Общее же заключается в том, что обе группы методов являются частными по отношению к всеобщим (философским) методам.

Всеобщий и общенаучные методы познания дают достаточно широкое представление о государстве и праве, об их взаимосвязях и проявлениях. Но многосторонность и многомерность деятельности органов государства, форм реализации права обусловливают, вызывают необходимость использования частнонаучных методов, с помощью которых можно достигнуть определенной детализации познания государственно-правовых явлений. Указанные методы как свойственные конкретной отрасли научного знания обогащают всеобщий метод, конкретизируя его применительно к специфическим вопросам государственно-правовой действительности. Разумеется, самостоятельную роль этих методов не стоит преувеличивать, хотя конкретизация познания требует их применения. К их числу Т.Н. Радько относит метод конкретных социально-правовых исследований, сравнительно-правовой и формально-юридический методы.

Частнонаучные методы специальны еще и в том смысле, что сфера их применения не всеобща, а ограничена определенными областями знания и человеческой практики, но это не означает, что они не имеют специфики и самостоятельного значения. Так, методы сравнительного исследования и конкретных социальных исследований применяются не только в юриспруденции, но в том аспекте, в каком они используются при познании государства и права, выступают в качестве самостоятельных частнонаучных. Их применение определено правовой сферой, отсюда наименование метод конкретных социально-правовых исследований, сравнительно-правовой метод. Эти методы включают несколько методик. Например, социально-правовые исследования ведутся на основе социологических приемов, а именно, изучения практики применения закона, анкетирования, интервьюирования граждан.

Социальные исследования показывают, как реализуется назначение государства и права, как они решают стоящие перед ними задачи, какова их эффективность и какие нужны меры для того, чтобы найти оптимальные формы их реализации и функционирования.

Нельзя, например, познать социальную эффективность воспитательной функции права, не проведя соответствующих социально-правовых исследований.

Важное место в системе методов познания государства и права, в правоведении занимает сравнительно-правовой метод, основанный на сравнении, на установлении соотношений между различными явлениями путем их сопоставления.

Теория государства и права активно использует сравнительный метод, который позволяет видеть в различных государствах и правовых системах общее, особенное, индивидуальное (специфическое), принципиально противоположное, т.е. сходство и различие, что в свою очередь позволяет выявить закономерности и случайности в процессе развития государства и права.

В познании государства и права активно применяется также формально-логический (формально-юридический) метод, поскольку всякий познавательный процесс протекает в определенных формах, с помощью определенных приемов мышления. Это же обстоятельство дает основание полагать, что познание государства и права подчиняется общим законам и принципам мышления.

Уже в период средневековья сложились целые школы и направления (глоссаторы, постглоссаторы), развивавшие приемы толкования правовых норм и формального анализа действовавшего законодательства. Формально-юридическое рассмотрение государственно-правовых явлений в советской правовой науке не пользовалось особым расположением (известное формально правильно, по существу издевательство), хотя для практики такой подход и был характерным. Недооценка, пренебрежительное отношение к указанному методу необоснованны, «fonna legatis - fonna esseentialis» это юридическая форма есть существенная форма, считали древние. Формализм неотъемлемое свойство права, формальный подход генетически выделил право из синкретического единства социальных регуляторов древности.

Формальный метод составляет обязательную, необходимую ступень в научном познании права и государства, ибо помогает описать, обобщить, классифицировать, систематизировать, передать полученное знание ясным, вполне определенным образом. Элементы формально-юридического метода можно обнаружить в других способах изучения права и государства, особенно таких формализованных, как правовое моделирование, математический или статистический и другие методы.

С формально-юридическим методом тесно связаны логические приемы изучения государства и права такие, как анализ, синтез, гипотеза (расчленение изучаемого предмета на составные части, обобщение различных факторов и явлений, полученных в результате анализа, предположение о путях развития государства и права, требующее подтверждения).

Среди частнонаучных способов познания государства и права выделяется метод моделирования, что представляет собой изучение государственно-правовых явлений, процессов и институтов на их моделях, путем мыслительного, идеального воспроизведения исследуемых объектов. Метод моделирования имеет самостоятельное значение и вместе с тем используется как один из приемов более широкого метода конкретных социологических государственно-правовых исследований. Как способ изучения государственно-правовой действительности, поиска ее оптимальных моделей, он направлен на воспроизведение структур механизма функционального действия государства и права, процессов демократии и правового регулирования. Метод моделирования имеет значение и при определении научных понятий и категорий, которыми оперируют теория государства и права и другие отрасли юридической науки.

С целью разностороннего познания государства и права целесообразно использование указанных методов в совокупности. Итак, выбор конкретного метода, его приоритетное использование находятся в зависимости от предмета и задач исследования. Чаще всего системный метод позволяет изучать право, государство, политику как комплексный процесс, выявлять на общем фоне развития те или иные проявления, проследить их причинно-следственные связи. Взятый абстрактно, безотносительно к предмету, метод исследования едва ли принесет приращение знаний, но при умелом его выборе и использовании метод может рационализировать познавательную деятельность теоретика, обеспечить ее научную корректность и практическую результативность, он позволяет систематизировать и оценить накопленные фактические данные, сделать прогноз на будущее.

Теорию права и государства нельзя рассматривать как собрание готовых истин, канонов или догм, живая и развивающаяся теория.

Применяя методы познания, теория права и государства приглашается к осуществлению своей конечной цели служить государственно-правовой практике, способствовать активному и творческому использованию государственных и правовых институтов.

Любая наука, включая теорию государства и права имеет дело с определенными категориями, прежде всего юридические категории и связанный с ними целый комплекс правовых категорий («субъект права», «нормативный акт», «нормы права», «гипотеза», «диспозиция», «санкция», «дееспособность», «правоспособность), социологические и политэкономические (общество, государство, строй, формация) и исторические.

В настоящей работе уже отмечено, что предмет теории государства и права составляют правовые и государственно-властные отношения, государственные и правовые явления, категории и понятия, которые позволяют познать сущность, содержание и формы права и государства, совершенствовать их служебную роль в обществе, их управленческие, регулятивные и охранительные функции, наконец, использовать право и государство в целях реформирования экономических основ общественной жизни, преобразования общественно-политических процессов, ориентиров и ценностей. Это такие сложные правовые категории, как, например, правоотношения и реализация права, правопорядок и законность, правовые системы и формы права и т.п.

То же относится к категориям и понятиям государствоведения, таким, как формы правления и формы государственного устройства, политический (государственный) режим и государственный аппарат. Наиболее объемные и богатые по содержанию категории, наиболее сложный понятийный аппарат из всех областей научного знания, составляющий правоведение, принадлежат теории права и государства. Расположенные в определенном логическом порядке, скрепленные причинно-следственной связью, общими принципами и закономерностями, они, собственно, и образуют структурно-логическую конструкцию, системное «здание» научно-теоретических знаний о праве, государстве, правовой культуре.

Наконец, в предмет теории права и государства входят не только реальные государственно - правовые отношения, процессы, явления и категории, но и представления людей на этот счет. В предмет теории государства и права включена та часть общественного сознания, которая связана с правом и опосредуется им. Право, государственная власть, законодательство, правовые отношения существуют и строятся существенным образом в соответствии с определенными представлениями людей, связаны с их сознанием, психологией, идеологией. Теорию государства и права при этом интересует не только правосознание общества в целом, но и правосознание групповое, индивидуальное, а в особенности профессиональное правосознание должностных лиц, представителей власти, юристов-практиков, правоведов.

Категории теории государства и права и их содержание проще рассмотреть при сопоставлении дисциплины с иными науками и достижениями которых она пользуется. Теория государства и права занимает специфическое место в системе общественных наук и соотносится с такими науками, как философия, социология, политология, социальная психология, логика, экономическая теория. Именно философия права, предшественница общей теории права и государства, базирующаяся на теории естественного права, введенная в качестве науки Гуго в 1798 г., Гегелем в его одноименном труде в 1820 г., Остином в 1832 г. и Шеллингом в 1803 г. как часть общей философии, положила начало теории государства и права, стала методологической базой юриспруденции благодаря исследованию глобальных государственно-правовых категорий, прежде всего категории «право». Поэтому теория государства и права использует категории философии права, включая категории права, социальный прогресс, свобода и другие мировоззренческие категории.

Однако, в отличие от теории государства и права, философия права не занимается практическим изучением основных закономерностей государства и права, не подменяет собой теорию, призванную производить анализ эмпирического материала, который заключен в исторически сложившихся нормах права, в переплетении случайного и необходимого в правовой действительности, в сравнении правовых систем государств.

Философия права это система знаний о фундаментальных принципах бытия права, об онтологической природе права, его человеческой и социальной сущности, она сосредотачивается на методологическом аспекте познания правовых явлений и процессов с философской точки зрения. Центральной частью философии права является философия прав человека. Теория же государства и права вооружает философию материалом, позволяющим делать обобщения и формулировать общие принципы социального прогресса, вырабатывать общеметодологические принципы исследования в области частных наук, в том числе в области государства и права.

В теории права в последнее время широко используются достижения логики права, недавно оформившейся в качестве самостоятельной науки, положения и выводы экономической теории, изучающей систему производственных отношений, организацию хозяйственной жизни, поведение индивидов и институтов производства, обмена и потребления товаров и услуг. Поэтому она использует такие категории экономической теории, как производственные отношения, производительные силы, собственность, уставной капитал, общественно-экономическая формация. Однако если предмет экономической теории охватывает закономерности экономических явлений, то предмет теории права и государства закономерности правовых и государственных явлений. Естественно, между этими науками существует тесно взаимодействие, взаимопроникновение, поскольку экономические отношения требуют наиболее адекватных государственно-правовых институтов, такая взаимосвязь научно впервые была обоснована К. Марксом. Институты государства и права, возникая в ответ на экономические потребности, в свою очередь сами выступают важным фактором формирования социально-экономических отношений.

Теория государства и права широко использует результаты социологических экспериментов для повышения социальной эффективности норм права, способов совершенствования государственного аппарата, познания причин и условий правонарушения, изучения уровней правосознания, социальной структуры. Социология как наука об обществе в целом и его отдельных структурах, группах, процессах и закономерностях социального поведения, в теории государства и права выступает средством познания. На стыке этих наук образовалась социология права как наука о социальных условиях существования, развития и действия права, поэтому социологические категории, касающиеся государственно-правовых явлений, входят в аспект изучения теории государства и права.

Далее, поскольку теория государства и права призвана исследовать государство как правовое явление, она стыкуется с политологией, которая занимается исследованием политики как деятельности по осуществлению власти в обществе, закономерностей функционирования и развития политики и политической власти, политических интересов, отношений, сознания и деятельности. Иными словами политология объектом исследований принимает политическую жизнь общества в разных проявлениях, а также деятельность государства и его органов, политических партий и общественных организаций, вооружает теорию государства и права материалом, позволяющим разносторонне изучать вопросы о месте государства и права в политической сфере и политических процессах, о взаимодействии государства с другими политическими институциями. Политические категории входят в объект изучения теории государства и права только с юридической точки зрения, поскольку теория государства и права призвана исследовать государство как правовое явление. На стыке теории права и государства и политологии сформировалась наука политологии права как система знаний о государственной правовой политике и направлениях политического развития государства и права.

Наконец, теории государства и права помогает обобщать результаты практической деятельности государственно-правовых институтов и поведения должностных лиц такая наука, как социальная психология, изучающая закономерности, механизмы и факты психической жизни человека, социальной группы, общества. Достижения социальной психологии учитываются теорией государства и права при изучении правосознания, эффективности воздействия права на поведение людей, социально-психологических механизмов развития права и государственности. На стыке социальной психологии и права развивается наука правовой психологии, изучающая психические закономерности практической юридической деятельности.

Заключение

Данная курсовая работа была посвящена изучению предмета и методов теории государства и права. На основании изученного материала и исследований можно сделать следующие выводы.

В теории государства и права необходимо определить и учесть содержание, функции и ценности правового государства. Правовым является государство, в котором профессионалы на законодательной основе управляют социально-экономическими, политическими и другими процессами. В правовом государстве каждое управленческое решение экономически обусловлено финансовым обеспечением его реализации, является правомерным и полезным. Правовое государство свидетельствует о высочайшем правовом профессионализме юристов, их глубокой компетентности в принятии эффективных и профессиональных законов.

Сопоставление предмета теории государства и права с предметами других общественных и юридических наук позволяет не только дать содержательную характеристику данной науки, но и показать ее динамику. Изменение и преобразование предмета свидетельствует о ее непрекращающемся поиске. Здесь возникает проблема своеобразного противоречия между стабильностью и правильностью той науки, основы которой устоялись, составили арсенал проверенных принципов и понятий, вошедших в ее содержание. С другой стороны, сама жизнь выдвигает новые объекты познания и исключает привычное, но отжившее. Традиционное содержание данной науки восполняется новыми направлениями исследования, уводящими подчас в сферу иных отраслей научного знания. Практика показывает, что интеграция, слияние, объединение различных наук в комплексном исследовании соответствующих объектов означает прогресс науки. Разумное расширение предмета теории государства и права отнюдь не «размывает» его, а значительно обогащает и укрепляет.

Существует известное положение, что государство и право невозможно понять из самих себя, что лишь за пределами предмета собственно теории государства и права и в совокупности с другими науками обнаруживается истинная сущность, назначение и роль права и государства в жизни общества. Подобный подход формирует научное мировоззрение юристов, коренным образом отличающееся от юридического мировоззрения. Последнее как раз и отличается тем, что игнорирует различие подходов в изучении права, рассматривает действительность через призму правовых понятий и норм и не учитывает, что сами эти нормы и критерии предопределены условиями общественной жизни. Ясно, что создание норм права является типичной проблемой теории государства и права и немыслимо без детального знакомства с особенностями той или иной области социального регулирования, идет ли речь об экономическом развитии страны, о вопросах гражданства либо режимах лесопользования. Характер нормотворчества определяется в значительной мере специфическими свойствами и признаками той предметной области, к которой оно применимо. Сама же предметная область выходит за пределы права в сферу общественного бытия.

Круг вопросов, относящихся к предмету теории государства и права, не ограничивается их закономерностями. Любая попытка такого ограничения ведет к искусственному упрощению и обеднению наших представлений о предмете данной науки. В действительности она изучает многочисленный ряд важных, имеющих общее значение для всех юридических наук вопросов, которые, будучи тесно связаны с закономерностями государства и права, тем не менее, не могут быть с ними отождествлены.

Разумеется, не все многочисленные и весьма существенные вопросы, изучаемые теорией государства и права, могут быть включены в определение ее предмета, главное требование - отражение основных коренных вопросов, характеризующих и раскрывающих государство и право в целом, изучаемых и разрабатываемых теорией государства и права для всего правоведения это - сущность, тип, формы, функции, структура и механизм действия государства и права, правовая система.

Теория государства и права по отношению к структурным юридическим наукам выступает как общая теория государства и права, общая теория для юридической науки в целом. Именно этим определяется ведущая, методологическая роль общей теории государства и права по отношению к историко-правовым, отраслевым и другим юридическим наукам, ее приоритетное место в юриспруденции как теоретической основы всей правовой науки.

Таким образом, изложенное в курсовой работе позволяет сделать вывод, что предмет теории государства и права составляют: закономерности возникновения, развития и функционирования государства и права; сущность, типы, формы, функции, структура и механизм действия государства и права, правовая система; основные государственно-правовые понятия, общие для всей юридической науки.

Предмет теории государства и права находится в теснейшей связи и взаимозависимости с методами их изучения. В основе метода лежит теория, без теории метод останется беспредметным, а наука бессодержательной.

Если теория раскрывает природу, сущность и закономерности государственно-правовых явлений и процессов, то методы ориентируют и нацеливают на определенные познавательные подходы и действия для анализа и понимания этой природы, сущности и закономерностей. Вне зависимости от того или иного подхода к теории государства и права, последнее имеет под собой известное мировоззренческое философское основание, произрастает на его почве, воспринимает его как руководство к действию, как метод.

Кроме того, теория государства и права как фундаментальная юридическая наука интенсивно разрабатывает собственный общий метод анализа государственно-правовых явлений, свой особый, логический и непротиворечивый комплекс исследовательских средств, выступающий методологическим фундаментом отраслевых и специальных юридических дисциплин. Наконец, специфика разнообразных форм проявлений государственных и правовых процессов и отношений требует специальных методик, способов и приемов. Эффективность тех или иных исследовательских средств во многом зависит от избранного подхода в изучении государства и права, а он может быть различным.

Исторический мировой опыт государственно-правового развития, долголетние исследования государственно-правовой действительности во многих странах различными научными школами породили широкое разнообразие подходов в изучении государства и права. Многообразие политико-правовых доктрин по содержанию, направленности, сущностным характеристикам может быть сведено к некоторым основным группам, или направлениям. Существуют теории, которые отвергают саму возможность познания государства и права. Если же стоять на точке зрения познаваемости мира, признавать его объективность и способность человека достигать истины, то основное расхождение между различными методологическими школами сведется к водоразделу эмпирического и рационального, исторического и логического.

Итак, выбор конкретного метода, его приоритетное использование находятся в зависимости от предмета и задач исследования. Чаще всего системный метод позволяет изучать право, государство, политику как комплексный процесс, выявлять на общем фоне развития те или иные проявления, прослеживать их причинно-следственные связи. Взятый абстрактно, безотносительно к предмету, метод исследования едва ли принесет приращение знаний, но при умелом его выборе и использовании метод может рационализировать познавательную деятельность теоретика, обеспечить ее научную корректность и практическую результативность, он позволяет систематизировать и оценить накопленные фактические данные, сделать прогноз на будущее.

Список литературы

1. Радько Т.Н. Теория государства и права: Учебник для вузов. Москва, 2004.

Денисов А.И. Теория государства и права. Учебник для вузов. Москва, 1980.

Денисов А.И. Теория государства и права: Учебник для вузов. Москва, 1972.

Скакун О.Ф. Теория государства и права. Консум; Ун-т внутренних дел. 2000.

Марченко М.Н. Теория государства и права: Учебник для вузов. Москва, 1998.

Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. 2 изд. Москва. Юрист. 2001.

Кучинский В.А. О соотношении различных методов в правовом исследовании: Некоторые вопросы советской правовой науки. Кишинев. 1968.

Керимов Д.А. Философские проблемы права. Москва. 1972.

Керимов Д.А. Философские основания политико-правовых исследований. Москва. 1986.

Васильев А.М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. Москва. 1990.

Гегель Г.В. Философия права. Москва. 1987.

Ленин В.И. К вопросу о диалектике. Ленин В.И. Полн. собр. соч.

Маркс К. К критике политической экономии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.

Марксистко-ленинская общая теория государства и права. Основные институты и понятия. Москва. 1970.

Предметом теории права и государства выступают право и государство как явления общественной жизни, закономерности их возникновения, функционирования, их классово-политическая и общечеловеческая сущность, содержание и формы, юридические отношения и связи, особенности правового сознания и правовой культуры. Сопоставление предмета теории права и государства с предметами других общественных и юридических наук позволяет не только дать содержательную характеристику данной науки, но и показать ее динамику. Изменение и преобразование предмета свидетельствует о ее непрекращающемся поиске. Здесь возникает проблема своеобразного противоречия между стабильностью и «чистотой» той науки, основы которой устоялись, составили арсенал проверенных принципов и понятий, вошедших в ее содержание. С другой стороны, сама жизнь выдвигает новые объекты познания и «убирает» привычное, но отжившее. Традиционная проблематика данной науки восполняется новыми направлениями исследования, уводящими подчас в сферу иных отраслей научного знания. Практика показывает, что интеграция, слияние, объединение различных наук в комплексном исследовании соответствующих объектов означает прогресс науки. Разумное расширение предмета теории права и государства отнюдь не «размывает» его, а значительно обогащает и укрепляет.

Подобный подход формирует научное мировоззрение юристов, коренным образом отличающееся от юридического мировоззрения. Последнее как раз и отличается тем, что игнорирует различие подходов в изучении права, рассматривает действительность через призму правовых понятий и норм и не учитывает, что сами эти нормы и критерии предопределены условиями общественной жизни. Ясно, что создание норм права - типичная проблема теории права и государства - немыслимо без детального знакомства с особенностями той или иной области социального регулирования, идет ли речь о покорении космоса, вопросах гражданства или режима водопользования. Характер нормотворчества определяется в значительной мере специфическими свойствами и признаками той предметной области, к которой оно применимо. Сама же предметная область выходит за пределы собственно права в сферу общественного бытия.

Предмет теории государства и права составляют: 1) закономерности возникновения, развития и функционирования государства и права; 2) сущность, типы, формы, функции, структура и механизм действия государства и права, правовая система; 3) основные государственно-правовые понятия, общие для всей юридической науки.

Понятие предмета отвечает на вопрос – что изучает данная наука, понятие метода – как она это делает. Метод теории государства и права включает способы, приемы, средства изучения. Метод есть теория, обращенная к практике исследования.

Методы подразделяются на общие, распространяемые на множество наук и все разделы и стороны данной науки, и частные, используемые для изучения отдельных наук или некоторых разделов и сторон интересующей нас науки.

Ведущее место в ряду общих методов изучения теории государства и права, как и других гуманитарных наук, принадлежит историческому материализму, представляющему собой распространение диалектического материализма на исследование явлений общественной жизни. Согласно требованиям метода материалистической диалектики, все государственно-правовые явления рассматриваются во взаимной связи между собой и общественной жизнью, в их обусловленности. Они изучаются не в статике, а в динамике, развитии на основе действия законов перехода от постепенных количественных изменений к коренным качественным преобразованиям, борьбы противоречий между старым и новым, между отживающим и нарождающимся, отрицания отрицания в общественной жизни, с которыми связаны возникновение, развитие и функционирование государства и права.

Чтобы избежать элементов механического подхода к рассматриваемому вопросу, более глубоко и конкретно разобраться в нем, следует выделить отправные, ключевые моменты, в которых проявляется специфика применения основных черт исторического материализма к изучению теории государства и права, хотя бы кратко остановиться на каждом из них.

Соотношение общества, государства и права. Общество есть совокупность всех форм совместной деятельности людей, всех разновидностей общественных отношений, складывающихся на основе определенного типа производства. Оно включает в себя и производительные силы, и производственные отношения, совокупность которых образует базис, и все надстроечные явления.

При этом важно иметь в виду, что общество «вообще», как и государство, и право «вообще», может существовать лишь в сознании людей в качестве научной абстракции, сложной социальной категории. В реальной жизни бывает только конкретное общество со своеобразным отличительным характером.

Каково общество на данном этапе его исторического развития, таково и государство, и право. Из вышеназванного положения необходимо исходить при изучении любого государственно-правового явления.

Государство и право как важнейшие части надстройки над экономическим базисом. Надстройка представляет собой политические, правовые, философские, нравственные, эстетические, религиозные и другие взгляды общества и соответствующие политические, правовые и иные учреждения и отношения. Последние в отличие от материальных отношений, образующих базис и носящих объективный характер, прежде чем сложиться, проходят через сознание и волю людей.

Надстройка, будучи порождена базисом, оказывает активное обратное воздействие на него. Государство и право – важнейшие составные части надстройки, изучение которых в этом качестве позволяет раскрыть их возникновение, историческое движение и функционирование, определить типовую принадлежность, выяснить структуру, социальное назначение.

Общечеловеческое и классовое в государстве и праве. При познании государства и права, различных государственно-правовых явлений необходимо учитывать органическое сочетание в них общечеловеческих и классовых начал. В советской юридической литературе на протяжении ряда десятилетий государство и право трактовались исключительно с классовых позиций. Такой подход был односторонним, обедняющим действительное представление о государстве и праве, упрощающим понимание их сущности и социального назначения, сориентированным на приоритет принудительной, насильственной стороны этих явлений. Между тем К. Маркс охарактеризовал государство как организацию, деятельность которой охватывает два момента: выполнение общих дел, вытекающих из природы всякого общества, и специфические классовые функции.

Всякое государство, наряду с решением сугубо классовых задач, выполняет и общечеловеческую миссию, без чего не может существовать ни одно общество. Это, например, организация здравоохранения, образования, социального обеспечения, средств транспорта и связи, строительство ирригационных сооружений и дорог, борьба с эпидемиями, с преступностью и т.п. Общечеловеческая миссия государства проявляется также и в том, что оно выступает инструментом социального компромисса, смягчения противоречий в обществе, достижения общего блага. Сказанное в полной мере относится и к праву.

Только учитывая взаимосвязь общечеловеческого и классового в государстве и праве, можно достичь научной объективности в их изучении, т.е. рассматривать их такими, какие они есть в действительности.

Среди общих методов изучения теории государства и права существенное место занимают взятые в единстве исторический и логический методы. До последнего времени эти методы необоснованно рассматривались не иначе как в качестве составных частей исторического материализма. Однако исторический и логический методы имеют и самостоятельное значение. Они нередко применялись представителями и других философских направлений, в частности Гегелем, который зачастую принимал историю как она есть.

Совпадая по конечной цели исследования, исторический и логический методы различаются между собой исходными материалами, а также непосредственными задачами исследования. Первый метод характеризуется конкретно-историческими, историко-эмпирическими формами изложения материала, второй – абстрактно-теоретическими формами.

Обобщенным отражением исторического аспекта в рассмотрении вопросов государства и права является логическое. Это тот же исторический способ, только освобожденный от его формы и случайностей, который позволяет выявить в историческом процессе наиболее существенное, закономерное и выразить в научных категориях. «С чего начинается история, – писал Энгельс, – с того же должен начинаться и ход мыслей, и его дальнейшее движение будет представлять собой не что иное, как отражение исторического процесса в абстрактной и теоретически последовательной форме; отражение, исправленное, но исправленное соответственно законам, которые дает сам действительный исторический процесс...»*.

В качестве общих методов изучения теории государства и права используются также анализ и синтез, представляющие собой процессы мысленного или фактического разложения целого на составные части и воссоединение целого из частей.

Условие всестороннего познания государства и права, различных государственно-правовых явлений – многогранность их анализа. Расчленение целого на составные части позволяет выявить строение, структуру изучаемого объекта, например, структуру механизма государства, системы права и т.д. Одна из форм анализа – классификация предметов и явлений (классификация государственных органов, функций государства, норм права, субъектов правоотношений, юридических фактов и т.п.).

Синтез есть процесс объединения в единое целое частей, свойств, признаков, отношений, выделенных посредством анализа. Например, на основе объединения и обобщения основных признаков, характеризующих государство, государственный орган, право, правоотношение, правонарушение, юридическую ответственность, формулируются их общие понятия. Синтез дополняет анализ и находится с ним в неразрывном единстве.

Наряду с общими теория государства и права пользуется также и частнонаучными методами современного познания, а именно, методами системно-структурного анализа, функциональным, статистическим, моделирования, конкретных социологических исследований, сравнительным и др.

Системный, метод в теории государства и права – это совокупность методологических подходов, приемов и принципов изучения и конструирования государства и права, многих государственно-правовых явлений как систем. Данный метод исходит из того, что: 1) система представляет собой целостный комплекс взаимосвязанных элементов; 2) она образует единство со средой; 3) как правило, любая исследуемая система представляет собой элемент системы более высокого порядка; 4) элементы любой исследуемой системы, в свою очередь, обычно выступают как системы более низкого порядка.

Аналогичную картину строения взаимных отношений и разносторонних связей составных частей (элементов) любого государственно-правового явления как целостной системы дает структура, например, государственного аппарата, правовой системы, нормы права, правоотношения; юридический состав правонарушения.

С системно-структурным подходом тесно связан функциональный метод, который используется для выделения в государственно-правовых системах составляющих структурных частей с точки зрения их социального назначения, роли, функций, связи между ними. Данный способ применяется в теории государства и права при изучении функций государства, государственных органов, права, правосознания, юридической ответственности и других государственно-правовых явлений.

Одним из эффективных инструментов изучения государства и права служит статистический метод, основывающийся на количественных способах получения данных, объективно отражающих состоя

ние, динамику и тенденции развития государственно-правовых явлений. Статистические исследования, оперирующие цифрами, которые нередко оказываются доказательнее любых слов, включают в себя несколько стадий: статистическое наблюдение, сводную обработку статистических данных и их анализ.

Статистический подход особенно распространен при изучении государственно-правовых явлений, отличающихся массовостью и повторяемостью, в частности, таких, как формы представительной и непосредственной демократии, правотворческий и правоприменительный процессы, борьба с преступностью и иными правонарушениями.

Среди частионаучных способов познания государства и права вы-деляется метод моделирования. Это – изучение государственно-правовых явлений, процессов и институтов на их моделях, т.е. путем мыслительного, идеального воспроизведения исследуемых объектов. Метод моделирования имеет самостоятельное значение и вместе с тем используется как один из приемов более широкого метода конкретных социологических государственно-правовых исследований.

Метод моделирования как способ изучения государственно-правовой действительности, поиска ее оптимальных моделей направлен на воспроизведение структур механизма функционального действия государства и права, процессов демократии и правового регулирования. Следует также иметь в виду и значение метода моделирования при определении научных понятий и категорий, которыми оперируют теория государства и права и другие отрасли юридической науки.

Особое место в ряду частнонаучных методов изучения проблем государства и права занимает метод конкретно-социологических исследований, осуществляемый на основе единства системно-структурного, функционального, статистического методов и метода моделирования.

Суть метода конкретно-социологических исследований заключается в анализе, переработке и отборе необходимой достоверной информации о важнейших сторонах юридической практики, развития и функционирования государственных и правовых институтов в целях проведения определенных теоретических обобщений и принятия соответствующих практических решений.

Для успешного проведения конкретно-социологических исследований в области государства и права используются разнообразные част-нонаучные приемы, в том числе анализ статистических и архивных данных, официальных сообщений и документов, материалов судебно-прокурорской и арбитражной практики; наблюдение; обследование;

устные и письменные опросы (интервьюирование, собеседование, анкетирование), анализ общественного мнения; методы математической и компьютерной обработки.

Особенно интересен эксперимент, представляющий практическую проверку целесообразности и эффективности проектируемого или уже действующего государственного или правового института, например, органа государства, нормы права, закона или другого нормативно-правового акта и т.п.

Юридической наукой, в том числе теорией государства и права, используется также сравнительный метод, при котором происходит сопоставление различных государственных и правовых систем и отдельных институтов и категорий в целях выявления черт сходства или различия между ними. Еще мыслители Древнего мира утверждали, что истина познается в сравнении.

Сравнительный метод применяется при изучении типологии государства и права; сопоставлении элементов, относящихся к одной государственной или правовой системе, например России, или их сравнении с элементами других систем стран ближнего и дальнего зарубежья; соотнесении этих систем между собой, сопоставлении основных правовых семей народов мира.

Разновидностью сравнительного метода является историко-сравнительный, который предполагает сравнение государственных и правовых институтов, форм правления и национально-государственного устройства, политических режимов, важнейших законодательных актов и отраслей права в различные периоды исторического развития.

Широкое использование сравнительного метода в изучении государственно-правовых явлений легло в основу создания сравнительного правоведения как особого направления юридических исследований, имеющего серьезное научное и прикладное значение.

Рассмотренные общие и частноиаучные методы изучения теории государства и права применяются комплексно, в тесной связи между собой.

ТГП

ТГП

Каждая наука имеет свои предмет и метод . Предмет Метод

Сущность права и государства

Общие закономерности генезиса, происхождения права и государства

Типы и формы права и государства

Общие закономерности, принципы, механизмы развития и функционирование права и государства

Общие закономерности связи права и государства сдруг другом и иными социальными явлениями.

Метод от греческого- способ исследования.

Метод ТГП:

1. Общенаучные методы:

Системный метод- сбор первичной информации, ее обработка и выстраивание системы знаний, позволяющей классифицировать явления.

Функциональный подход - определение функций различных государственно-правовых явлений, механизмов их взаимовлияния.

Исторический – изучаемое явление рассматривается в динамике, исследуется его прошлое, прогнозируется будущее состояние

2. Обще-логические:

Анализ - разделение сложного теоретического материала о государстве и праве на части и исследование его по частям.

Синтез - изучение государственно-правовых вопросов путем их объединения и рассмотрения как одного целого.

Абстрагирование – использование абстрактных категории. Отвлечение идеи от ее носителя и создание обобщенных понятии.

Аналогия – изучение явления на основе опыта исследования сходного явления

3.Частно-научные- это приемы, основанные на достижениях технических, естественных и гуманитарных наук:

Формально-юридический- изучение и определение основных юридических понятии, выявлять их признаки, проводить классификацию понятий, толковать содержание правовых норм и их смысла и т. д.

Сравнительно-правовой - сопоставление нпа, правовых систем в целом, определение общих закономерностей.

Статистический - исследование государственно-правовых вопросов на основе статистической информации.

Социологический - выяснение мнения общества по вопросам государства и права (анкетирования, интервьюирования, наблюдения, тестирование, телефонные опросы и др.)

ТГП тесно взаимодействует с филосифией. Филосифия вырабатывает мировоззренческие основы ТГП и ее общую методологию. ТГП тесно взаимодействует с гуманитарными науками: социологией, психологией, политологией…, использует их методы.

Место ТГП в системе юридических наук определяется рядом обстоятельств. Общее ТГП с историко-правовыми науками (ИГП, ИППУ) в том, что они рассматривают государство и право в целом. Различие в том, что историко-правовые науки изучают процесс развития ГиП конкретно- исторически. В теории же преобладают методы не только исторического, а теоретического исследования (н: логический). По отношению к отраслевым юридическим наукам ТГП выступает как наука фундаментальная и обобщающая. 1)она изучает наиболее общие закономерности развития и функционирования ГиП 2) она исследует вопросы, общие для разных отраслевых наук (норма права, правоотношение, ответственность..) 3) она разрабатывает общие для отраслевых наук методы исследования и правовые категории (основные понятии). В то же время ТГП использует данные отраслевых наук.

Объект теории государства и права. Соотношение объекта и предмета теории государства и права.

ТГП – юридическая наука, изучающая общие закономерности возникновения, развития и функционирования права и государства

У каждой науки есть свой предмет, а объект может быть 1 у нескольких наук. Предмет- это конкретизация отдельных аспектов объекта.

Понятие объекта шире, оно охватывает явления внешнего мира, на которые распространяются познание и практическое воздействие субъектов, людей. Объект науки – то, на что направлена познавательная деятельность. Объект есть некая целостность, которая может изучаться и изучается многими науками.

Предмет же – это часть, сторона , тот или иной конкретный аспект объекта, исследуемые отдельной наукой; это круг основных, наиболее существенных вопросов, которые она изучает. Иными словами, предмет науки – совокупность знаний об объекте, заданных специфическим ракурсом его рассмотрения; это то, что наука изучает, теоретически осваивает в каком-либо объекте.

Объектом теории государства и права являются сами государство и право, рассматриваемые в качестве взаимосвязанных и взаимообусловленных явлений общественной жизни. Государство и право как объект теоретической науки – явления абстрактные, непосредственно не связанные с конкретной исторической эпохой либо той или иной социально-политической системой.

Предмет теории государства и права составляют наиболее общие закономерности возникновения, развития и функционирования государства и права, систематизированные сведения об основных понятиях и категориях юриспруденции, теоретические модели «идеальных» и реальных государственно-правовых систем, юридическая техника правотворческой и правореализационной деятельности.

В плане их соотношения следует напомнить, что если в качестве предмета теории государства и права выступают общие закономерности возникновения, становления и развития государства и права, т. е. определенная сторона, срез или аспект государства и права, то в качестве объекта ее исследования выступают государство и право в целом.

Монархическая форма государственного правления: понятие, признаки, виды.

Государство - единая организация, суверенной политической публичной власти, которая правовыми средствами с помощью специального аппарата управления и принуждения обеспечивает организацию общественных отношений на строго определенной территории. Государство существует за счет налогов, собираемых с населения.

Внешняя форма любого государства включает сл элементы: 1) форма правления 2) форма гос устройства 3) полит режим

Форма правления – совокупность способов организации гос власти. Она характеризует порядок формирования высших ОГВ, устанавливает систему взаимоотношений между ними

Выделяют 2 основные формы правления:

1) Монрхия

2) Республика

Монархия- это форма правления, при которой верховная власть в стране полностью или частично сосредоточена в руках единоличного главы государства - монарха - и передается им по наследству.

Признаки монархии

1. Монарх олицетворяет собой государство, выступая во внешней и внутренней политике как глава государства.

2. Монарх осуществляет единоличное правление.

3. Власть монарха объявляется священной,

4. Монарх формально независим в своей деятельности.

5. Создан особый порядок утверждения и принятия власти монархом.

6. Установлено бессрочное пожизненное правление монарха.

Виды монархии:

Абсолютная монархия

Отсутствует система разделения властей, вся полнота власти сосредоточена в руках монарха

Монарх самостоятельно формирует правительство

Специальный законодательный орган отсутствует (отсутствует парламент)

Нормотворческая деятельность осуществляется от имени монарха

Монарху принадлежат высшие судебные функции

Суверенитет власти принадлежит монарху по божественному праву

Отсутствует Конституция

В настоящее время в мире осталось только 5 государств, форму правления в которых можно безо всяких условностей назвать абсолютной монархией - это Бруней, Саудовская Аравия, Оман, Катар, Свазиленд

2) Ограниченная монархия выступает в виде дуалистической и парламентарной.

2.1) Дуалистическая монархия

Власть монарха ограничена Конституцией и парламентом

Монарх полностью контролирует исполнительную ветвь власти(формирует правительство, отправляет в отставку)

В законодательной сфере за монархом м.б. зарезервирован блок вопросов, по которым он самостоятельно принимает нормативные акты

Монарх как правило обладает правом неограниченного роспуска парламента

Часть депутатов парламента может назначаться монархом

Дуалистической форма монархии сохранилась в Иордании и Марокко.

2.2) Парламентская монархия

Глава государства- правящий пожизненно монарх

Полномочия монарха при осуществлении гос власти ограничивается формально или фактически, т.е. монарх не вмешивается в систему управления, т.к. это запрещает ему Конституция или обычай

Практически полностью идентична парламентской форме республики

Король "царствует, но не правит"

Законодательная власть принадлежит парламенту, исполнительную власть осуществляет формально монарх, фактически правительство, глава правительства назначается формально монархом,но с учетом итогов парламентских выборов,правительство ответственно перед парламентом, право роспуска парламента есть у монарха(по рекомендации правительства) - Англия, Япония, Испания, Швеция, Бельгия, Норвегия.

Президентская республика

Президент выполняет 2 функции: глава государства и глава правительства

Президент формирует правительство без участия парламента, иногда на внепартийной основе

Парламент не может отправить правительство в отставку, а президент не может распустить парламент и назначить досрочные выборы

Президент обладает очень большим объемом полномочий, как во внутр так и во внеш политике

Президент избирается на прямых выборах

Президент обладает реальным правом вета, преодолеть которое очень сложно

Парламентская республика

Правительство возглавляет премьер-министр

Президент в качестве премьера формально утверждает лидера парламентского большинства, а премьер на партийной основе формирует правительство

Премьер-министр возглавляет исп ветвь власти

Парламент выразив вотум недоверия может отправить правительство в отставку, а правительство поставив на голосовании вопрос о доверии к себе может спровоцировать роспуск парламента и преждевременные выборы (вотум- голосование)

Президент выполняет функции главы государства в соотв с пожеланиями премьера. Реальным правом вета такой резидент не обладает.

Президент выбирается как правило на косвенных выборах

При выборах президента во всех республиках действует правило: уровень легитимности пропорционален объему полномочий. Наивысший уровень легитимности обеспечивается прямыми всеобщими выборами.

Смешанная республика

Достаточно сильный президент с большими полномочиями особенно во внешней политике, но правительство возглавляет лидер парламентского большинства

Парламент обладает правом выразить недоверие правительству, а правительство может ставить вопрос о доверии себе перед парламентом

Президет избирается на всеобщих прямых выборах

Президент обладает правом вета

Президент может непосредственно руководить работой правительства, которая формируется на партийной системе.

Субъект

1)- лицо, совершившее правонарушение. Оно должно обладать таким элементом правосубъектности, как деликтоспособность с т.зр. данной отрасли права.

2) должен обладать свободй воли

3) некоторые виды правонарушений допускают к существованию коллективных субъектов.

ОПГ (организ. Преступ. Группа)- состав правонарушения, а не субъект.

Объект

1) это то, против чего направлено правонарушение, чему причиняется ущерб

2) Иногда объект может быть конкретизирован, вплоть до предмета правонарушения.Предмет правонарушения- матер, дух ценности, которым непосредственно причиняется ущерб. Н: объект кражи- отношения собственности, предмет- имущество.

3) объект правонарушении- обществ отношения, охраняемые законом.

Обьективная сторона

1) -\то внешняя характеристика деяния.вкл: обязательный компонент(Деяние, противоправность деяния, общ вредность-общ опастность-последствия, причинно-следственная связь меду противоправностью и общ вредностью-опастностью), и может включать факультативный конпонент(время, место, способ, обстановка, орудие)

Для формаоьных составов: обязательный компонет- деяние, для матер составов- обязательных компонетов 3- деяние, последствия, прич-следств связь.

Объективная сторона - это совокупность внешних признаков, характеризующих данное правонарушение, к которым относят:

~ противоправное деяние. Как элемент объективной стороны противоправное деяние может выступать в форме противоправного действия, либо бездействия. Деяние - это всегда проявление поведения человека во внешнем мире. Поэтому намерения, убеждения, мысли человека, как бы предосудительны они не были, не влекут за собой юридической ответственности, если они не были воплощены в деяниях;

~ вред, причиненный общественным отношениям (результат противоправного деяния) и обществу материального или нематериального характера. Общественно-вредные последствия противоправного деяния, которые представляют собой вредные изменения в общественных отношениях в результате совершения правонарушения;

~ причинная связь между противоправным деянием и наступившими последствиями. означает, что из определенного противоправного деяния объективно, прямо и непосредственно следует общественно-вредное последствие.

Факультативные элементы объективной стороны - место, время, орудие, способ и обстановка совершения правонарушения.

Деяние может быть квалифицировано в качестве правонарушения только в том случае, если имеются все элементы его состава. Отсутствие какого-либо из признаков, образующих в своей совокупности состав правонарушения (например, вины), приводит к тому, что оно не может считаться правонарушением и не влечет за собой установленную законом ответственность.

Субъективная сторона.

1)- это внутр, психрическое отношение лица к совершенному деянию и последствиям.

2) осн компонент- вина, ост компоненты- факультативные (мотив, цель, эмоции) Мотив- чем руководствовалось лицо. Цель- к чему стремилось лицо.

Этот элемент состава правонарушения характеризует психическое отношение субъекта к совершенному деянию и его последствиям.

Элементами субъективной стороны правонарушения являются:

1. Вина - основной элемент. Вина имеет психологическое содержание:

Интеллектуальный элемент характеризуется двумя факторами: сознанием общественно опасного характера деяния и предвидением его общественно опасных последствий;

Волевой элемент характеризует волевые процессы, протекающие в психике субъекта преступления: виновный может желать или сознательно допускать наступление общественно вредных последствий либо легкомысленно рассчитывать на их предотвращение.

Выделяют две формы вины умысел и неосторожность:

a. умысел (означает, что лицо, совершившее правонарушение, сознавало противоправный характер своего деяния, предвидело и желало наступления его последствий и сознательно допускало их). Умысел может быть прямым и косвенным:

Прямой - способность лица предвидеть, сознательно допускать и желать наступления общественно вредных последствий от этого противоправного деяния.

Косвенный - способность лица осознавать общественно вредный характер совершаемого деяния предвидеть наступление общественно вредных последствий и сознательно допускать, но не желать их наступления.

b. неосторожность (субъект правонарушения либо предвидит наступление противоправных последствий своего деяния и вследствие легкомыслия надеется их предотвратить, либо не предвидит их, хотя могло и должно было предвидеть(небрежность)).

2. Цель - это идеальное предвосхищение результата, модель противоправного результата, к достижению которого стремится виновный при совершении деяния.

3. Мотив - внутреннее осознанное побуждение, которым руководствовался правонарушитель при совершении правонарушения.

Священные тексты.

Священные книги – это священные книги различных религий, положения которых имеют общеобязательное значение в соответствующих системах религиозного права (христианского канонического права, индусского права, иудаистского права, мусульманского права). В РФ такой источник не признается. А признается в мусульманских старанх, в Индии, Израиле, где священные тексты наделены высшей юр силой. Вопросы семейного, уг права решаются на оанове священных текстов, а вопросы налогового, авторского, гражд права решаются на основе законов.

Труды ученых-юристов . Юридическая (правовая) доктрина как источник права - это разработанные и обоснованные учеными-юристами положения, конструкции, идеи, принципы и суждения о праве, которые в тех или иных системах права имеют обязательную юридическую силу. Используется крайне редко, только например в странах общего права. Оказывает влияние на юр практику. В РФ не признается данный источник права.

НПА - основной вид источников права. НПА- письменный документ, который устанавливает, изменяет или прекращает действие нормы права. (- общеобязательное правило поведения, которое применяется неоднократно и не имеет персон адресата.

Нормативно-правовые акты обладают определенными отличительными признаками:

1. Нормативно-правовой акт содержит в себе нормы, затрагивающие правовой статус всех или многих субъектов-адресатов, и действует на конкретной территории, в течение определенного срока.

2. Имеет письменную форму. Нормативно-правовой акт выступает в виде официального государственного документа, который имеет обязательные атрибуты, название акта (закон, постановление), наименование органа, принявшего акт (президент, правительство), и т.д.

3. Имеет внутреннюю структуру - разделы, главы, статьи, части статей, которые содержат нормы права.

4. Имеет определенный предмет регулирования (соответствующие общественные отношения).

5. Обладает юридической силой в зависимости от уровня принявшего его органа и места акта в системе нормативно-правовых актов.

6. Его выполнение обеспечивается государственным принуждением.

По юридической силе все нормативно-правовые акты делятся на законы и подзаконные акты.

Закон - это нормативно-правовой акт, обладающий высшей юридической силой, принимаемый в особом законодательном порядке, регулирующий наиболее важные общественные отношения.

Подзаконные нормативно-правовые акты - принимаются различными органами исполнительной власти и должностными лицами в установленных законом пределах их нормотворческой компетенции. Подзаконный характер нормативных актов по общему правилу означает, что они должны приниматься на основе и во исполнение действующих законов и прежде всего - конституции страны. Например: указы президента, постановления правительства, приказы, распоряжения, инструкции и т.д.

Виды толкования.

1)по способу

Грамматическое -уяснение действительного смысла фразы, предложения, составляющего текст нормы права. (Н: ст37ч3. права на рруд как такового нет)

Логическое- уяснение смысла логически неопределенных слов и предложений (Н: уважительная причина, в больших количествах..)

Спец-юр- перевод на рус яз специальных юр терминов, установление юр контекста слов общеупотребительного языка (Н: презумпция, реституция, легитимность)

Систематическое- этот способ необходим тога, когда смысл нормы непонятен без его сопоставления со смыслом др норм.(Н: иногда н. смотреть кодекс не только общей но и особенной части.)

Историческое- иногда смысл нормы можно понять из истор контекста её принятия (Н: ст.76ч6 противоречит ст4ч2- коллизия, но разрешается ст16ч2.- это связано с историей

2) по объему

Буквальное- это когда действительный словесный смысл нормы полностью совпадают

Расширительное- словестный смысл нормы расширяется до её действительного содержания

Ограничительный- словесный смысл нормы сужается до ее действительного содержания

3) по субъектам

Субъект толкования- те лица или органы, которые дают толкование. Давать толкование могут все, нго последствия разные.

3.1)по юр значимости:

Официальные- влекут юр последствия, обязательны (нормативные- используются неоднократно и не имеют конкретного адресата, обязательны для всех (.Нормативные: аутентичное:дается тем же органом что и принял норму, легальное- дается не тем органом который принял норму, а спец-уполномоч законом органом), казуальные- характеризуются однократным использованием применительно к конкретному случаю)

Неофициальные (обыденное- дается любым человеком, профессиональное- дается юристами- профессионалами, доктринальное- дается учными- юристами)

Формы правового воспитания

К формам правового воспитания относятся:

Правовое обучение (специальная подготовка и обучение в высших и средних специальных учебных заведениях, в школе);

Правовая пропаганда (правовое воспитание населения в лекториях, общественных консультациях, телевидением, другими средствами массовой информации и т. д.);

Правовое воспитание правонарушителей правоприменительными (правоохранительными) органами (правовоспитательная деятельность органов внутренних дел, суда, прокуратуры, органов, исполняющих наказание, и др.);

Юридическая практика (особенно важна для практикующих студентов, которые получают знания в результате непосредственного участия в правоприменительной деятельности).

Методы правового воспитания

Методы правового воспитания - это многообразные приемы педагогического, психологического и иного воздействия на воспитуемых. К ним относят, прежде всего, убеждение и принуждение, личный пример, поощрение и др.

Средства правового воспитания делятся:

На материальные (нормативные и правоприменительные акты, акты толкования права, газеты, журналы и др.);

Устные (лекции, семинары, беседы и т. п.).

В заключение следует отметить, что правовая культура является составной частью общей культуры и функционирует во взаимодействии с другими сферами культуры. Поэтому для совершенствования правовой культуры необходимо повышать уровень культуры в целом. В этом плане особо значимым является взаимодействие правовой и нравственной культуры. Именно нравственное сознание как элемент нравственной культуры опосредованно способствует деятельности личности в соответствии с предписаниями правового закона.

Правовое воспитание тесно связано с политическим и нравственным воспитанием. Нельзя сформировать у человека уважение к закону, если нет уважения к государству (законодателю), к другим людям - носителям субъективных прав и свобод.

Правосознание как часть механизма правового воздействия не характеризуется специфическими юридическими, нормативно-регулирующими свойствами. Правосознание - это связующее звено между нормативными предписаниями, выражающими волю законодателя, и реальными общественными отношениями.

Правосознание оказывает серьезное мотивационное воздействие на поведение людей. При этом правовое сознание оказывает воздействие на поведение людей как вместе с нормами права, наряду с ними, так иногда и вопреки им.

Особую роль играет правосознание в процессе применения права. В этом случае первостепенное значение принадлежит профессиональному правосознанию, т.е. правосознанию судей, прокуроров, следователей, дознавателей и других работников правоприменительных органов. Особая роль правосознания в этом случае определяется тем, что должностные лица выбирают нормы права, подходящие к данной ситуации, осуществляют их толкование и выносят решение по делу на основе норм права, руководствуясь исключительно своим правосознанием. Поэтому правосознание - это не просто теоретическая категория, оно имеет большое практическое значение, ибо в процессе применения права правосознание должностных лиц по сути влияет на возникающие юридические последствия.

Значение систематизации.

Систематизация НПА является тем средством, которое способствует:

Пути устранения

К прямым стратегиям VII Конгресс ООН отнес следующие:

а) уменьшение практических возможностей для совершения преступлений (т.е. устранение технических и организационных условий, способствующих деятельности преступников: охрана помещения, улучшение уличного освещения, патрулирование полицейских, использование охранной сигнализации и т.п.);

б) воспитательно-предупредительная и информационная работа с населением, в том числе с учащимися (информация о мерах по предупреждению преступности и о работе правоохранительных органов; правовое воспитание; пропагандистские мероприятия);

в) вмешательство в кризисные ситуации (от простого совета по телефону до предоставления жилья, устройства на работу, решения острых или затянувшихся конфликтов);

г) привлечение общественности к борьбе с преступностью (создание общественных и смешанных государственно-общественных органов для профилактической работы; воспитание в чужих семьях детей из неблагополучных семей; создание общественных органов для разрешения споров - типа советов старейшин или товарищеских судов; привлечение к профилактической деятельности женских и молодежных организаций);

д) оказание помощи жертвам преступлений (государственная компенсация, моральная и социальная поддержка).

Таким образом, борьба с правонарушениями включает два основных направления - предупреждение совершения правонарушений и последовательную реализацию юридической ответственности за уже совершенные правонарушения. Для того чтобы предупреждать правонарушения, необходимо воздействовать на их причины и условия, способствующие совершению правонарушений.

Профилактика правонарушений является основным средством их предупреждения. Профилактика правонарушений – это систематически осуществляемое целенаправленное предупредительное воздействие на отдельных граждан, ведущих антиобщественный образ жизни, как в их собственных интересах, так и в интересах общества.

Целями профилактики являются:

· Ограничение влияния негативных социальных факторов, хотя и лежащих вне сферы правонарушений, но взаимосвязанных с их причинами, условиями и обстоятельствами;

· Воздействие на причины преступных проявлений, а также на условия и обстоятельства, способствующие этим проявлениям;

· Предупредительное влияние на негативные факторы непосредственного социального окружения личности, формирующие антиобщественные установки и мотивацию неправового поведения индивидов;

· Воздействие на личность, способную в силу своего антиобщественного образа жизни совершить правонарушение либо продолжать вести незаконную деятельность.

Юридическая техника: понятие, виды средств и приемы юридической техники. Требования, предъявляемые к юридическим терминам.

Юридическая техника - правило, применяемое при выработке правовых норм, издание н.а. , а так же правила, средства и приемы, формулирования и обработки индивидуальных правовых актов.

Правила юр техники часто закрепляются на уровне н.а., частично- юр практикой (в т.ч. судебной)

Виды средств юридической техники:

1) Средства юридического выражения воли законодателя:

а) нормативное построение – когда норма права выражается в виде нормы-предписания (гипотеза – диспозиция, гипотеза-санкция).

б) системное построение, когда норма выражается в виде логической нормы (гипотеза – диспозиция-санкция).

в) отраслевая типизация – каждая норма помещается в соответствующую отрасль права. 2)Средства словесно-документального изложения текста, реквизиты; структурные построения (части, параграфы, пункты); юридическая терминология, через них выражаются юридические понятия.

Виды юридических терминов :

Общеупотребляемые – машина, шапка, дом.

Специальные не юридические – эпидемия.

Специальные юридические – обвиняемый, процесс.

Приемы юридической техники.

1) По способу изложения элементов нормы: прямой – когда гипотеза, диспозиция и санкция изложены в одной статье; ссылочный – когда отдельные элементы нормы изложены в других статьях этого же закона; банкетный – когда законодатель для ознакомления отсылает к правилам, инструкциям других отраслей.

2) По степени обобщения: абстрактный – в этом случае используется обобщающая формулировка – преступление, вина; казуистический – когда последовательно перечисляются условия (случаи), при которых она действует.

Требования, предъявляемые к юридическим терминам.

Ясность и доступность языка акта

Структура акта должна быть такой, что бы гражданин мог без существенных трудностей найти нужную норму права.

Законодатель должен следить за тем, чтобы законодательство было по возможности систематизировано. Иногда может оказаться, что одно по сущемтву несложное правоотношение регулируется большим количеством нормативно-правовых актов.

Вводя закон в силу по частям, следует учитывать, как закон будет действовать без этих частей.

Право и экономика.

Есть 2 подхода:

1)Марксийский. Здесь первична экономика. Экономика- это эк базис, базисные отношения, а право- надстройка.

Сущность права – законно оформленная воля экономический господствующего класса

2)Общесоциологический: Экономика и право оказывают др на др взаимное влияние

С 1 стороны, право закрепляет тип эк отношений, а с др стороны- право может воздействовать на экономические процессы.

Экономика – совокупность общественных отношений, возникающих в сфере производства, распределения, обмена и потребления материальных благ.

Социальные последствия соотношения права и экономики: а) позитивные – право способствует развитию экономики тогда, когда оно соответствует историческому ходу развития общества; б) негативные – право тормозит развитие экономики тогда, когда оно противоречит объективным экономическим законам развития общества.

Основные виды систем управления экономикой: а) командно-административная – государственно-правовое регулирование экономики; б) рыночная – стихийное саморегулирование; в) смешанная – сочетаются рыночные законы с разумным государственным регулированием экономики.

Пределы государственно-правового вмешательства в экономику: а) законодательно определяются цели, задачи и принципы рыночных отношений; б) законодательно закрепляются и гарантируются все виды форм собственности; в) регламентируется законодательный порядок рассмотрения хозяйственных, гражданско-правовых и иных споров; г) запрещается монополия, недобросовестная конкуренция; д) устанавливается ответственность за правонарушения в области экономики.

Право и политика

Есть 2 подхода.

1) Марксийский: право-вторично, политика- первична

С этой т.зр. политика первична, т.к. она из всех надстроек явл наиболее близкой к явлениям базисным., т.к. экономика влияет на политику, а политика-на все надстроечные явления.

2) Общесоциологический.:Взаимный характер.

Примеры воздействия политики на право: в эпоху диктатуры пролетариата законодательно была закреплена однопартийная система, что закрепляет власть большевиков.

Примеры воздействия права на политику: изменение зкд о пол партиях в РФ в посл 10илетия способны изменить полит ландшафт.

Политика – это искусство управления государством, практика осуществления политической власти, борьба за обладание ее как совокупность взаимосвязи и взаимоотношений по поводу власти.

Основные черты политики: а) классовый характер; б) национальный характер; в) устойчивость – продолжительность существования во времени; г) адаптивность – гибкое реагирование на изменение, происходящее во внутренней и международной жизни; д) продуктивность – соотношение между запланированным и достигнутым результатом; е) легитимность – поддержка гражданами существующего политического режима, одобрение решений и деятельности системы.

Виды толкования норм права.

Право - система общеобязательных, формально-определенных, гарантированных гос-вом норм(и иных общепризнанных прав и свобод), отражающих уровень свободы общ-ва и являющихся регулятором общественных отношений между формально-определенными субъектами.

Толкование права - это деятельность, направленная на уяснение и разъяснение смысла и содержания воли законодателя, выраженной в правоврй норме.

Виды толкования:

Официальное толкование – разъяснение нормы права, осуществляемое компитентными органами и обязательное для всех суьъектов, кто принимает данную норму права.

О.Т находит свое вырожение в специальных актах, имеющие форму документа (постановления, методические указания, инструкции), которые издаёт компитентный орган.

Виды О.Т. Нормативное толкование – официальное разъяснение, даваемое уполномоченным государственным органом на основе обобщения юридической практики применения норм права, его цель – обеспечение единообразного понимания содержания применяемях норм. Например, ръяснения Пленума Высшего Арбитражного суда, выраженнае в его постановлении.

Аутентическое толкование – это официальное разъяснение, даваемое государственным органом, непосредственно издавшим толкуемые правовые нормы. Например, разъяснение правительством изданных им постановлений.

Казуальное толкование – это официальное разъяснение, даваемое связи с рассмотрением конкретного юридичесеого дела теми органами государства, которые применяют нормы права в определенной жизненной ситуации. Например приговор суда по уголовному делу, обосновывающий применение отягчающих обстоятельств.

Понятие, предмет и метод теории государства и права. Место теории государства и права в системе юридических наук.

ТГП – юридическая наука, изучающая общие закономерности возникновения, развития и функционирования права и государства.

ТГП - наука изучающая государство и права как важнейший социальный институт предназначенные для урегулирование общественных отношений.

Каждая наука имеет свои предмет и метод . Предмет – это то, что изучается данной наукой. Метод – это совокупность приемов и специальных способов исследования предмета.

Предмет теории государства и права составляют наиболее общие закономерности возникновения, развития и функционирования государства и права.

Предметом теории государства и права выступает:

Сущность права и государства

Общие черты, присущие праву и государству любого типа и любой системы