Предложить создать должность уполномоченного по правам животных было решено после массовых акций протеста, вызванных участившимися случаями жестокого обращения с собаками и кошками. В частности, огромный резонанс вызвала история двух девушек из Хабаровского края. По версии следствия, они замучили до смерти не менее 15 животных и птиц. «Возник вопрос о необходимости человека, который бы решал все проблемы соблюдения прав животных на федеральном уровне», — сказал Пашин.
Проект закона, предложенный парламентариями, регламентирует деятельность омбудсмена. В частности, уполномоченный должен «устранять пробелы в законодательстве по защите животных, взаимодействовать с общественными организациями и регулировать проблемы владельцев животных». Конкретизировать функции потенциального уполномоченного Пашин затруднился: «Наша главная цель — поддержать зоозащитников и решить проблему с жестоким обращением с животными в стране. Я не могу сказать, чем конкретно омбудсмен будет заниматься, но он может выходить с профильными предложениями в органы власти и вносить свои предложения, например, через депутатский корпус».
Однако автор петиции (по сути, именно там впервые был поднят вопрос омбудсмена) полиграфолог Кристина Акчурина считает, что авторы законопроекта извратили смысл, который вкладывался в документ изначально. «Авторы выдвинули проект закона, не выйдя с нами на связь и не узнав нашу позицию. В их законопроекте нет ни слова о защите прав самих животных, основной упор сделан на владельцев домашних животных, а сами функции защитников не прописаны.
По их законопроекту омбудсменом может стать любой палач, который может убивать бездомных животных, тогда это будет полная дискредитация нашей петиции»,
— считает Кристина Акчурина.
До сих пор вопрос жестокого обращения с животными регламентируется единственной статьей Уголовного кодекса — 245. Зоозащитники неоднократно подчеркивали, что применить ее на практике достаточно тяжело, документ позволяет по-разному трактовать действия обвиняемых, а кроме того, отношение сотрудников полиции к подобным случаям нередко скептическое. «Во-первых, очень узко трактуется понятие жестокости в этой статье. Судить могут по намерению, но доказать или опровергнуть, из садистских или корыстных ли соображений было совершено преступление, очень сложно. Во-вторых, есть такая проблема, как безразличное отношение сотрудников к этой статье.
Когда обращаешься к полицейским, а они заявляют, мол, что вы с какими-то собаками лезете, у нас тут бомжи лежат»,
— пояснила «Газете.Ru» президент центра защиты прав животных «Вита» .
Внести ясность в отношения между человеком и лучшим другом человека должен закон об ответственном обращении с животными. Он был принят Госдумой в первом чтении еще в 2011 году. Затем при комитете по природным ресурсам, природопользованию и экологии была создана рабочая группа по его доработке. И процесс до сих пор далек от завершения. А до окончательного принятия этого законопроекта никакие другие инициативы федерального масштаба, в том числе учреждение должности уполномоченного по правам животных, не могут быть приняты, подчеркивают эксперты.
«На данном историческом этапе это недейственно и несвоевременно. На что будет опираться уполномоченный? За 22 года, что я работаю в этой сфере, мы так и не пришли к тому, что государственная политика по отношению к животным должна определяться законом. Даже если будет выбран уполномоченный, то непонятно, кто им может быть и, главное, на каких основаниях работать», — говорит Ирина Новожилова.
Президент благотворительного фонда защиты животных «БИМ» Дарья Тараскина также считает, что прежде всего нужно разобраться с законодательной базой в сфере защиты животных.
«Омбудсмен пока вообще не нужен, у животных пока нет прав законодательных, которые можно бы защищать. Пусть сначала заставят суды работать по статье 245»,
— сказала она «Газете.Ru».
Прежде чем принимать многострадальный закон о защите прав животных, его необходимо дополнить, считают зоозащитники. Документ должен регламентировать несколько основных сфер использования животных человеком. Это животноводство, эксперименты над животными, разведение животных ради меха и кожи. Кроме того, в законе должно быть прописано, как и в каких условиях допускается содержание животных в цирках, фотосъемка, реклама и так далее. И, наконец, закон должен определить, как решать вопрос бездомности кошек и собак.
Уважаемые граждане и гражданки Российской Федерации! В настоящее время мы наблюдаем картину страшной несправедливости. Мы видим, как наши братья меньшие – птицы, звери, и все другие животные терпят жестокость, практически ничем не наказуемую! Взять хотя бы недавний нашумевший случай ужасного издевательства над животными двумя малолетними живодерками из Хабаровска! Но ведь это кошмар! Они убили 15 ни в чем не повинных зверят ради удовлетворения своих собственных людоедских, фашистских потребностей! Ну разве это норма?!
Нам необходимо изменить законодательство и зарегистрировать везде, где только возможно, права братьев наших меньших!
Вот вам пример. Есть множество животных, которые летают в космос, защищают государственные границы нашей страны, помогают полиции в обнаружении наркотиков, ведут незрячих, спасают людей в горах и в водоемах, отдают жизнь для научных испытаний или что бы банально прокормить человеческий род своим мясом, молоком и прочим! Ведь именно животная еда помогает нам взращивать сильных мужей, способных служить Отчизне. Без животных мы мало что имели бы — практически ничего! И в тоже самое время есть какой-нибудь алкаш Василий, который в свои 25 шатается по подъездам, пьет, курит, лежит дома на диване, пинает бездомных кошек… Одним словом, не то что не приносит пользу обществу, но даже напротив – вредит. Или какой-нибудь убийца, ли пацан-воришка, или еще кто-то типа тех живодерок. И у всех этих тварей, которые вредят человечеству, прав в сто раз (а то и в тысячу) больше, чем у героичных животных, которые вскармливают и хранят людей от беды!
Как по мне – дичайшая несправедливость!
Нам нужны права животных! Более того, нам нужен пересмотр прав людей, что б люди имели столько прав, сколько пользы обществу приносят (немного отвлечемся от темы). Возьмем снова алкаша Василия и, скажем, врача, который день и ночь не сходит с дежурства, спасая жизнь нашим согражданам, или учителя, который до часу ночи сидит и проверяет тетради, взращивает умных и высоконравственных личностей. И у них у всех равные права! Но это же неправильно!
В следствие всего вышесказанного, предлагаю следующее:
- Закрепить в Конституции РФ права животных на жизнь, неприкосновенность (особенно в случае их особого статуса, когда, например, животные служат на границе или в полиции), лишение различных телесных и моральных повреждений.
- Закрепить в Уголовном Кодексе РФ жесточайшую меру наказания за издевательство над животными, в том числе, смертную казнь (у нас есть крайняя мера наказания в виде смертной казни для людей, обвиняемых в геноциде, а чем издевательство над животными не геноцид? ведь эти хабаровские живодерки не стали бы убивать людей, а убивали именно животных, потому что те слабее их – геноцид на лицо).
- Присоединиться к Европейской Конвенции о защите животных.
- Ввести программу помощи в стерилизации животных за счет средств, направляемых в данное время на ежедневный отстрел и отравление животных-компаньонов, ставших при «помощи» бывших хозяев бездомными.
- Открыть в каждом городском (районном) поселении приюты для бездомных животных, с обязательным участием в их работе зоозащитных организаций и волонтеров-добровольцев.
- Пересмотреть дело хабаровских живодерок и приговорить их (как минимум) к 15 годам лишения свободы без возможности досрочного освобождения.
Нам необходимо искоренять зло на корню, только тогда мы сможем добиться желаемого, только тогда издевательства над животными прекратятся!..
Уважаемый господин президент РФ Владимир Владимирович Путин, уважаемые депутаты Государственной Думы РФ, любимый народ! Прошу вас откликнуться на мои призывы и убеждения! Спасем животных вместе! В нашей Великой Стране у животных должны быть права!
Я верю, что мы победим! Да поможет нам в этом Бог!
Права животных | Петиции Пассажиры самолета Екатеринбург- Гамбург, Урусовы Оксана и Александр (из Нижнего Тагила), бросили свою собаку в в аэропорту Кольцово в ночь на 25 декабря. Собака погибла от холода. ПЕТИЦИЯ, Подпишите, репост! https://goo.gl/R6txVO Привлечь к ответственности хозяев собаки, брошенной на морозе в аэропорту Кольцово По имеющейся информации, женщина улетела в Германию и хотела взять с собой болонку по кличке Тори. Однако, ввиду безалаберности хозяев собаки, нужные документы для авиаперевозки болонки Тори подготовлены не были. «Авиакомпания отказалась брать собаку на рейс, потому что пассажирка нарушила установленные правила перевозки животных. Нам неизвестно, почему она ни к кому не обратилась за помощью, а выкинула собаку на улицу. Мы глубоко шокированы этой историей, у нас есть свои кинологи с собаками, к которым мы очень привязаны, и мы бы нашли способ, как помочь хозяйке собаки», - сказал информационному агентству URA RU руководитель пресс-службы аэропорта Дмитрий Тюхтин. Вместо того, чтобы поменять билеты, хозяева вынесли переноску с собакой из здания аэропорта и оставили на улице, в нелюдном месте, в минусовую температуру. Тем самым обрекли животное на страдание и мучительную гибель, без еды, воды и тепла. Они не передали свою собаку работника аэропорта "Кольцово", ни знакомым, а попросту бросили собаку как ненужную вещь... Как рассказали информационному агентству в пресс-службе Кольцово, женщина оставила открытую переноску с болонкой на улице рядом с подземным переходом, который находится примерно в 300 метрах от терминала. Замерзший труп собаки через четыре дня нашли сотрудники клининговой службы, отвечающие за территорию. В аэропорту отмечают, что пассажирка выбрала безлюдное место, где шансы на то, что собаку заметят, были крайне низкие. Мне мучительно стыдно, что в XXI веке действия людей не обладают никакой гуманность, лишь эгоцентризмом и нарциссизм. На протяжении длительного времени мы говорим о необходимости формирования и утверждения законодательства в части защиты животных, но по сей час - бездействие. Последние события и факты напрямую указывают на необходимость внедрения строгого уголовного наказания за жестокое обращение с животными, принятия административных и уголовных мер в отношении людей, которые не способны именоваться хозяевами своих животных, обеспечить животных надлежащим уходом, либо попросту являются живодерами. У всех на слуху случаи когда хозяева закрывают собак летом в автомобилях, без воды и открытых окон для поступления воздуха; живодерки из Хабаровска; медведица, которой полярники скормили взрывпакет; как вахтовики задавили медведя, и таких случаев много. Мы требуем разыскать и привлечь к ответственности пассажиров, которые бросили свою собаку у здания аэропорта «Кольцово», внеочередной раз поднять вопрос об ужесточении наказания за жестокое обращение с животными на местных и федеральных уровнях власти, разработать соответствующий законодательный проект. В России позорно отсутствует «Федеральный закон о защите прав животных». ПЕТИЦИЯ, Подпишите https://goo.gl/R6txVO Пожалуйста, подпишите петиции за ужесточение наказания для живодеров и за принятие закона о защите животных в России! Петиции.
В нашем «цивилизованном» обществе совсем не осталось доброты, сострадания и даже здравого смысла. Мы так погружены в свои проблемы, что не замечаем ничего вокруг. Мы каждый день стремимся улучшить свою жизнь, окружить себя роскошью и комфортом, что забываем оглядеться вокруг и протянуть руку помощи нуждающемуся. Речь идет о тех, кого мы просто не замечаем, кто в буквальном смысле вынужден выживать в нашем мире, это бездомные животные .
Я обращаюсь к Вам с просьбой принять ФЗ «О защите животных». Данный законопроект уже несколько лет пересматривают и пересматривают, но так до сих пор и не приняли. Сегодня практически в каждом городе нашей необъятной Родины существует организации, общества, группы зоозащитников, которые противостоят живодерам , догхантерам , которым остается лишь надеяться, что их услышит государство и примет, наконец, этот единственный закон о защите животных .
Статья 245 УК РФ на практике не действует. Помимо, слишком мягких санкций в данной статье, наша полиция не принимает никакие меры, когда к ним обращаются граждане с данными заявлениями.
Многих охватывает отчаяние, когда в полиции на заявителя о жестком обращении с животным смотрят с усмешкой, отказываются принимать заявление и фиксировать факт издевательств. То есть, власти ни сами не в состоянии решить проблему, и не дают возможности гражданам как-то повлиять на ситуацию.
Видимо Вы ждете, пока мир захлебнется в крови?!
Последнее время в стране постоянно всплывают факты ужасного обращения с животными. Такое ощущение, что люди совсем потеряли совесть и чувство сострадания. Простыми нравоучениями таким уже не поможешь! Нужны строгие наказания и привлечение к уголовной ответственности.
Принятый сейчас закон чрезвычайно мягок и не производит никакого устрашающего эффекта на мучителей. За это преступление положен небольшой штраф, а уж получить реальный срок — практически невозможно.
Страшные преступления хабаровских живодерок, медведица на острове Врангеля, последний случай с замерзшей собакой в Якутске — Люди! Сколько можно это терпеть?
Необходимо требовать сурового наказания по всем уже известным и прогремевшим на всю страну вопиющим случаям и срочно принять закон, который действительно позволил бы избежать подобных случаев в дальнейшем. Необходимо полностью переделать статью закона в сторону ужесточения наказания. Сроки приговоров должны быть значительно увеличены!
Нужно прекращать практику приговаривать к условным срокам за подобные преступления! Наказание должно быть реальным, а не условным.
Животные не могут ни сами за себя постоять ни пожаловаться на своих мучителей. За них это должны сделать мы — люди, которым не безразлична их судьба и у которых просто есть совесть и сострадание.
Вот пример:
«Новости из г. Нелидово поразили всю Тверскую область. Заголовок звучал так: «В городе Нелидово Тверской области дети жестоко мучают и убивают собак». Источники информации ТИА и Комсомольская правда. Так, ТИА рассказывает, что череда зверских убийств животных прокатилась по городу Нелидово Тверской области. Местные жители находят собак растерзанными, утопленными, повешенными на деревьях и со следами истязательств. Очевидцы во всем винят троих маленьких детей из так называемого «цыганского посёлка». Дети начали развлекаться: кидать собак в речку, надевать удавку из капроновой верёвки и гонять животных по дороге, стравливать с более крупными собаками. После таких развлечений собак долго лечили и выхаживали всем городом: снимали намертво врезанные в шею веревки, лечили глубокие раны.
Жительница г. Нелидово совершенно случайно, в лесу нашла собаку: животное повешено на суке за задние лапы капроновой веревкой, а из заднего похода торчит деревянный кол. Недалеко в реке лежал ещё один труп собаки. Её, по словам очевидцев, цыганские дети забили палками и выкинули в воду».
Закрывая глаза на случаи жестокого обращения с животными, общество обрекает на гибель не только беззащитных бездомных собак и кошек, но и самого себя. Следующими жертвами неизбежно станут те, кто закрывал глаза на “детские шалости”. Это очевидно. Ведь как говорил Альберт Швейцер, «Тот, кто привык считать бесполезной жизнь любого существа, рискует прийти к мысли о бесполезности жизни человека».
Вот другой пример:
«Без права на жизнь»: малолетний живодер расправляется с животными в Нижнем Новгороде». За последние месяцы было обнаружено несколько убитых и расчлененных животных. Появились подробности. Как сообщают очевидцы, за последние несколько месяцев было найдено уже несколько животных, причем, как домашних на самовыгуле, так и бездомных со следами ужасных пыток.
«Недавно был найден труп котенка со вскрытым животом. Его внутренности были разложены вокруг трупа. После этого нашли кота, которого сожгли заживо. Затем нашли кошку живую, но со следами диких пыток. Через несколько недель были обнаружены еще две кошки с похожими повреждениями», — говорит жительница района Елена Тихомирова.
Свидетели указывают на конкретного 13-ти летнего мальчика и его друга. Говорят, что он носит в куртке специальные крюки, которые бросает в животных и подтаскивает их к себе, после чего издевается над несчастными.
«Этот «ребенок» начал пытать животных в возрасте 9 лет! Что явно свидетельствует о нездоровой психике. Раньше он боялся угроз взрослых, милиции, сейчас он и этого уже не боится. Очевидно, что его болезнь прогрессирует, и если его не остановить, то мы получим нового Чикатило! Тот, кстати, тоже начинал с издевательств над животными! Было подано заявление в прокуратуру, сейчас оно в процессе разработки, но свидетели боятся говорить открыто», — рассказал один из свидетелей.
Факт издевательства над животным будь оно домашним или бездомным необходимо регистрировать. Только принятием закона о жестоком обращении с животными можно снизить количество жертв живодеров. И одним штрафом здесь не обойтись, должно быть и наказание , чтобы неповадно было.
На каком уровне права животных в России? Действительно ли братья наши меньшие защищены от насилия и жестокости? Об этом, а также о том, как развивалась данная сфера права в России, мы поговорим ниже. Мы узнаем о правах животных и о том, что бывает, если их нарушать.
Идея
Права животных в России - это идея равноценности потребностей животных и людей, которая существует во всем мире. Эта идея возникла уже давно, но официальный статус и поддержку на правовом уровне она получила сравнительно недавно. Люди, защищающие права животных, придерживаются разных философских точек зрения на этот вопрос, но все они сходятся в том, что нельзя считать братьев наших меньших частной собственностью и просто использовать их для человеческих потребностей. Имеется в виду использование в индустрии развлечений и в научных экспериментах. Благодаря стараниям правозащитников, многие права животных в России были закреплены юридически.
История формирования
В XIX веке в Зверинце в Царском селе развивались новые направления развлечений, взятые из жизни Западной Европы. Малышам из аристократических семей пытались с ранних лет привить любовь к животным. В Зверинце можно было увидеть лам, слонов, лебедей, уток, косуль, зайцев и т. д. Животные жили в просторных и удобных условиях. Дети посещали Зверинец, но они не могли брать животных на руки, вмешиваться в их существование. Постепенно такая практика становилась все более популярной. Началось активное строение парков, в которых богатые жители могли содержать своих животных. Стоит понимать, что это было не развлечением, а скорее заботой. Животным предоставляли все необходимые условия. Изучались особенности их естественной среды для создания наиболее комфортных условий. Даже сам император Александр I содержал своих 8 старых лошадей в Петербурге. Они, кстати, были участницами наполеоновских походов. В похоронной процессии императора были задействованы две царские лошади - кобыла Аталанта и мерин Толстой Орловский. Через некоторое время Николай I продолжил обычай заботы о немолодых лошадях.
В 1829 году архитектор по имени Адам Менелас создал «Пенсионерные конюшни». Именно здесь старые царские лошади доживали свой век. Известно, что для лошади по имени Бьюти на камне была высечена надпись, в которой говорилось, что животное 24 года служило Государю. Это положило начало лошадиному кладбищу. Однако неизвестно, что со всем этим случилось после революции.
Откат
В 30-е годы прошлого века общество снова сделало шаг назад в вопросе защиты прав животных. Лошади и борзые собаки уничтожились целенаправленно, так как они напоминали о ненавистном дворянстве. Учение материализма говорило лишь о том, что животные могут рассматриваться в качестве ресурсов и товаров.
Современное положение
Защита прав животных в России - это по-прежнему открытый вопрос. Об этом свидетельствуют многочисленные опросы населения. Примерно 40% граждан искренне полагают, что у животных не должно быть никаких прав. Около 10% населения данная проблема не интересует, а остальные считают, что правам животных быть. Согласно законам РФ, животные подпадают под общие имущественные правила, поскольку иного не предусмотрено. При этом совершенно недопустимо жестокое обращение с животными, которое противоречит принципам гуманности.
Зимой 2016 года на международном сайте появилось предложение ввести должность уполномоченного при Президенте по защите прав животных. Немного позже сам автор петиции, Кристина Акчурина, разметила на российском сайте переведённую версию обращения. Весной того же года данный вопрос стал самым обсуждаемым на сайте программы прямой связи с Президентом. Пресс-секретарь также подтвердил, что в Кремле известно об этой идее. В мае 2016 года более чем 140 тысяч граждан РФ проголосовали в поддержку петиции Акчуриной.
Мнения известных людей
Организации по защите прав животных в России есть, но их деятельность очень ограничена. Региональные организации помогают тем животным, которым они могут помочь. Всероссийские и международные организации делают гораздо больше, но пока нет отдельной статьи о животных, вся эта деятельность недостаточна.
Нельзя оставлять без внимания мнения многих известных людей. Здесь точки зрения тоже расходятся. Известный охотник и член комиссии МГУ по биоэтике, А. Вайсман, считает, что нет никаких оснований для того, чтобы закреплять права животных в России на законодательном уровне. Он активно выступает против этого, считая защитников прав животных людьми, которые безграмотны в биологическом и экологическом вопросах. Известная защитница животных и певица Е. Камбурова при помощи своих друзей и всех неравнодушных в 2007 году смогла осуществить свою мечту: памятник «Сочувствие», который располагается на стации "Менделеевская" московского метро. Посвящен он убийству в метрополитене беспризорной собаки по кличке Мальчик. Его убила 21-летння девушка, хозяйка другого пса. Она была признана невменяемой, отправлена на лечение.
Зимой 2010 года известные деятели культуры (С. Юрский, Е. Камбурова, И. Чурикова, А. Макаревич и В. Гафт) предложили властям ввести пост уполномоченного по правам животных в России. Эта акция, к сожалению, была проведена не просто так. Причиной послужил массовый отстрел собак в столице, что вызвало яркую и разную реакцию общественности. Некоторые деятели, к примеру писатель и публицист Д. Соколов-Митрич, считают, что права могут быть там, где есть обязанности и ответственность за свои поступки. Животные же не могут нести какой-либо ответственности за свои действия. Один из обозревателей «РИА Новости», Николай Троицкий, считает, что данная акция безосновательна и глупа, так как безнадзорные собаки представляют реальную угрозу для людей.
Закон о защите прав животных в России
В разных статьях можно найти упоминания о животных. Защита прав животных в России есть в том случае, если с ними обращаются неподобающе или жестоко. Нельзя также увечить или убивать животных. Закон о правах животных в России карает тех, кто жестоко обращается с ними. Да, пока нет закона, который бы отдельно закреплял права зверей, но по крайне мере обидчика всегда можно наказать законным путем.
Защита прав животных - это дело людей всего мира. По-разному можно относиться к братьям нашим меньшим, можно не любить, не заводить в домашних условиях, но хотя бы не мешать им существовать и не причинять вред мы обязаны.